Nos commissions communales ont-elles un sens

6 ans de mandat au service de Plaisir

Sun, 01 Mar 2026 16:03:58 GMT

6 années de mandat au service de Plaisir

Dans deux semaines, notre mandat de conseillères municipales d’opposition à Plaisir prendra fin. Six années se seront écoulées depuis notre élection. Six années d’engagement constant, de travail rigoureux et de présence attentive au service des Plaisirois.

Être élue d’opposition, ce n’est pas occuper un rôle symbolique. C’est exercer une mission exigeante : contrôler, analyser, proposer, alerter lorsque cela est nécessaire et contribuer au débat démocratique local avec sérieux.

UN TRAVAIL D’ANALYSE ET DE VIGILANCE

Depuis le début de ce mandat, nous avons étudié chaque délibération, analysé les budgets, examiné les projets d’urbanisme, questionné les choix financiers et demandé des explications lorsque les décisions nous semblaient insuffisamment anticipées ou justifiées.

Nous avons travaillé les dossiers en profondeur :

- finances municipales et endettement,

- projets urbains et modifications du PLU,

- équipements publics,

- sécurité,

- cadre de vie,

- politique scolaire,

- dynamisation économique.

Notre rôle n’a jamais été de critiquer pour critiquer. Il a toujours été de comprendre, d’éclairer et de proposer des alternatives lorsque nous estimions que l’intérêt général pouvait être mieux défendu.

INFORMER EN TOUTE TRANSPARENCE

Durant ces six années, nous avons fait le choix de la transparence. À travers des publications détaillées, argumentées et documentées, nous vous avons régulièrement informés de notre action et de ce qui se décidait réellement au sein du conseil municipal.

- Parce qu’une démocratie locale vivante suppose des citoyens informés.

- Parce que les choix budgétaires, les projets d’aménagement ou les grandes orientations politiques ne sont pas des sujets techniques réservés à quelques-uns : ils concernent le quotidien de tous les habitants.

PROPOSER POUR L’AVENIR

Être dans l’opposition, c’est aussi préparer l’avenir. Nous avons formulé des propositions concrètes pour améliorer la gestion municipale, renforcer la sécurité, soutenir le commerce de proximité, préserver le cadre de vie et anticiper les grands enjeux de demain. Ces propositions ne sont pas nées d’une posture. Elles sont le fruit de six années d’écoute, d’analyse et de travail.

FAITES VOTRE PROPRE OPINION

À l’approche de cette nouvelle échéance municipale, je vous invite à consulter l’ensemble de nos publications, de nos interventions et de nos analyses. Prenez le temps de lire, de comparer, d’évaluer. Faites-vous votre propre opinion.

La démocratie ne se résume pas à un vote tous les six ans. Elle repose sur l’information, la réflexion et l’engagement. Ces six années auront été utiles. Elles nous ont permis d’approfondir notre connaissance des dossiers, de mesurer les forces et les fragilités de notre ville, et de construire un projet solide pour l’avenir.

Plaisir mérite une gestion exigeante, cohérente et tournée vers le long terme.

Et cet engagement, nous le poursuivons.

Plaisir mérite mieux qu'un pilotage à vue

Sun, 01 Mar 2026 15:52:32 GMT

Après 14 années de promesses,
Plaisir mérite mieux qu'un pilotage à vue

À Plaisir, trop de dossiers suivent le même schéma : des années d’attente, puis soudain une succession d’annonces, d’études et de déclarations d’intention. Cette manière de gérer la ville interroge. Car gouverner, ce n’est pas réagir à l’actualité. C’est anticiper, planifier, décider et réaliser.

Après quatorze années de mandat, les Plaisirois sont en droit d’attendre davantage qu’une accumulation de projets reportés ou reconfigurés.

ÉCOQUARTIER : DES ENGAGEMENTS QUI TARDENT À DEVENIR RÉALITÉ

La requalification du projet d'écoquartier devait s’accompagner d’équipements structurants : une PMI, un garage solidaire, une salle des fêtes. Ces engagements avaient été présentés comme des éléments essentiels du projet.

Quatorze ans plus tard, force est de constater que ces équipements ne sont toujours pas réalisés. Les habitants voient des aménagements esthétiques, des fresques sur des façades — mais les infrastructures promises, elles, ne sont pas au rendez-vous.

Un projet urbain ne se limite pas à une transformation visuelle. Il doit améliorer concrètement la vie quotidienne : services publics de proximité, équipements utiles, lieux de vie.

Les habitants n’attendent pas de nouvelles études. Ils attendent des réalisations.

MOBILITÉ : UNE SATURATION PRÉVISIBLE, DES RÉPONSES TARDIVES

La congestion autour de Mon Grand Plaisir n’a rien d’un phénomène soudain. L’augmentation des flux était anticipable dès la programmation des projets commerciaux. Pourtant, aujourd’hui encore, la réponse municipale repose essentiellement sur… des études.

Or, les Plaisirois subissent depuis plusieurs années des difficultés de circulation, des temps de trajet rallongés, des nuisances accrues. Une étude ne fluidifie pas la circulation. Une décision, si.

La mobilité exige une vision globale : circulation, stationnement, transports en commun, mobilités douces. Elle ne peut être traitée après coup, une fois les déséquilibres installés.

HALLE DU MARCHÉ : L’URGENCE NE JUSTIFIE PAS TOUT

Oui, la halle du marché doit être revitalisée. Personne ne le conteste. Mais pourquoi avoir laissé la situation commerciale se fragiliser pendant des années pour ensuite présenter des travaux au coût très élevé comme seule solution ?

Redynamiser un marché, ce n’est pas uniquement investir dans le bâti. C’est définir une stratégie commerciale, attirer de nouveaux exposants, organiser des animations, accompagner les commerçants, travailler la complémentarité avec le centre-ville. Un montant inscrit au budget ne remplace pas une vision.

UNE MÉTHODE À REVOIR

Ces dossiers ont un point commun : l’absence d’anticipation et de hiérarchisation claire des priorités. Gérer une ville, ce n’est pas multiplier les annonces. C’est planifier sur le long terme, sécuriser les financements, maîtriser les coûts, coordonner les projets entre eux. C’est aussi respecter les habitants en leur donnant de la visibilité et de la cohérence.

Une action publique sérieuse repose sur :

- la prévision plutôt que l’urgence,

- la cohérence plutôt que l’accumulation,

- la transparence plutôt que l’effet d’annonce.

PLAISIR MÉRITE UNE VÉRITABLE VISION

Les Plaisirois sont lucides. Ils savent faire la différence entre une stratégie de long terme et une agitation de circonstance. Plaisir mérite une municipalité qui :

- anticipe les conséquences de ses choix,

- assume ses décisions,

- priorise les investissements utiles,

- agit avec constance et méthode.

Notre ville a des atouts considérables. Elle mérite une gestion à la hauteur de son potentiel.

Parce que gouverner, ce n’est pas naviguer à vue. C’est fixer un cap… et s’y tenir.

Santé à Plaisir : quand la com sert à masquer l'absence de médecins traitants

Thu, 15 Jan 2026 21:22:06 GMT

Santé à Plaisir :

quand la com sert à masquer l'absence de médecins traitants

Subventions, annonces et chiffres mis en avant : à Plaisir, la communication municipale contraste avec la réalité vécue par de nombreux habitants, toujours sans médecin traitant et sans suivi médical pérenne.

En juin 2024 , le conseil municipal de Plaisir a voté l’attribution d’une subvention de 100 000 € d’argent public à une société privée pour l’ouverture d’un centre de santé, rue des Frères Lumière. Cette aide reposait sur un engagement clair : le recrutement de 10 médecins généralistes dans un délai de 6 mois , assorti d’une clause de remboursement au prorata en cas de non-respect des engagements.

Un an plus tard, le constat est sans appel. Le nombre de médecins annoncés n’a pas été atteint et, surtout,

les 4 praticiens présents ne sont pas médecins traitants . Or, c’est précisément là que se situe le problème majeur pour les Plaisirois. Les habitants ne recherchent pas uniquement des consultations ponctuelles pour des soins courants, mais un médecin traitant capable d’assurer un suivi médical durable, reconnu et inscrit dans le parcours de soins.

Lors du dernier conseil municipal, la maire a affirmé que « tout allait bien », indiquant que 1 500 Plaisirois auraient “trouvé un médecin” grâce à ce centre. Cette affirmation est trompeuse. Consulter ponctuellement un praticien ne signifie pas disposer d’un médecin traitant, ni bénéficier d’un suivi médical dans la durée.

Plus préoccupant encore, la maire a reconnu que la clause de remboursement prévue au contrat n’a pas été activée, malgré le non-respect manifeste des engagements pris. En clair, 100 000 € d’argent public ont été versés sans contrepartie réelle et sans aucune exigence de restitution.

Ce n’est pas un détail administratif. C’est une question de rigueur, de crédibilité de la parole publique et de respect des habitants. La santé ne peut pas être gérée par des effets d’annonce ou des chiffres présentés hors contexte. Elle exige une stratégie municipale sérieuse, pilotée, assumée et évaluée, avec un objectif clair : garantir un véritable accès aux soins pour tous.

Notre vision pour la santé à Plaisir

Pour nous, la santé ne peut pas reposer sur des dispositifs fragiles ou des partenariats privés sans pilotage public. Elle doit devenir une politique municipale structurée, responsable et suivie dans le temps. Le cap est clair : permettre à chaque Plaisirois d’avoir un véritable médecin traitant , condition indispensable d’un parcours de soins cohérent et sécurisé.

Cela suppose une action municipale volontaire : organiser et coordonner l’offre de soins, accompagner les professionnels de santé déjà présents, attirer et stabiliser de nouveaux médecins dans des conditions d’exercice adaptées, et inscrire la prévention au cœur de l’action publique. La Ville doit reprendre toute sa place pour garantir un accès aux soins fiable, lisible et durable.

À Plaisir, nous faisons le choix d’une politique de santé utile, exigeante et transparente, tournée vers les besoins réels des habitant s. Une politique qui ne promet pas, mais qui construit. Qui ne communique pas, mais qui soigne.

A Plaisir, on dénonce les ponctions de l'Etat mais on dépense sans compter !

Thu, 11 Dec 2025 11:35:50 GMT

La majorité municipale dénonce les “ponctions de l’État”…

tout en dépensant plus de 800 000 € pour redécorer des ronds-points !

Dans sa tribune de décembre, la majorité municipale affirme que l’État mettrait les communes “sous pression”, “ponctionnerait” leurs ressources et “appauvrirait” leur capacité d’action. Le message est grave, alarmiste, et laisse entendre que Plaisir serait contrainte de se serrer la ceinture.

Pourtant, sur le terrain, les Plaisirois observent tout autre chose : depuis plusieurs semaines, les pelleteuses défilent, les camions chargés de terre se succèdent et les chantiers s’enchaînent… pour refaire les ronds-points et les entrées de ville. À trois mois des élections.

Les documents municipaux sont pourtant clairs. La somme de 418 000 € TTC a été engagée pour ... des plantations décoratives ! Autrement dit, une dépense qui n’améliore ni la sécurité routière, ni la qualité de la voirie, ni aucun service public essentiel.

À cela s’ajoutent plus de 35 000 € TTC pour rémunérer le maître d’œuvre chargé de “concevoir” ces aménagements . Et ce n’est pas tout : un marché allant jusqu’à 1,32 million d’euros TTC a été attribué pour la “modernisation de l’espace public”, relatif à la réalisation de bordures, pavés et interventions lourdes… toujours concentrées sur les ronds-points.

Pendant que la tribune municipale accuse l’État d’appauvrir la commune, la majorité engage donc plusieurs centaines de milliers d’euros dans des opérations d’embellissement qui relèvent davantage du marketing urbain que de l’intérêt général. Un discours de sobriété dans les mots, mais des dépenses massives dans les actes.

La question que se posent les Plaisirois est pourtant simple : n’y avait-il vraiment rien de plus urgent que de consacrer de telles sommes à des ronds-points ? Les écoles de Plaisir n’ont-elles pas besoin de travaux réels et durables ? Les voiries dangereuses ne méritent-elles pas des interventions prioritaires ? Les trottoirs dégradés, les quartiers délaissés, les besoins des seniors, des familles et des jeunes ne sont-ils pas plus essentiels que des plantations décoratives ?

Chacun connaît la réponse.

À trois mois des élections, on embellit. On végétalise. On lisse l’image.

Mais la gestion de fond, celle qui améliore réellement la vie quotidienne des habitants, celle qui répond aux urgences et aux besoins concrets, semble reléguée à plus tard.

Il est temps de remettre de la cohérence, de la responsabilité et du bon sens dans l’action publique. Les Plaisirois méritent une gestion qui place leurs priorités avant les opérations de communication . Une gestion saine, juste et tournée vers leurs véritables besoins.

Le nouveau visage de Plaisir : l’urbanisme en béton armé

Sat, 08 Nov 2025 15:35:54 GMT

Le nouveau visage de Plaisir : l’urbanisme en béton armé

Depuis le début de la semaine, notre équipe distribue dans toutes les boîtes aux lettres de la ville une nouvelle lettre d’information consacrée à l’urbanisme. Ce document dresse un constat précis et sans complaisance : à Plaisir, le nouveau Plan Local d’Urbanisme (PLU) adopté en février 2025 ne protège pas notre cadre de vie. Il l’expose, il l’abîme, et il l’offre sur un plateau aux promoteurs immobiliers.

Présenté par la majorité municipale comme un outil de préservation et de concertation, ce PLU se révèle être tout l’inverse. Derrière les slogans séduisants d’une “ville à la campagne”, il ouvre la voie à une densification massive, à la disparition progressive des espaces naturels et à la banalisation de notre territoire . Ce document, censé dessiner l’avenir de Plaisir, a surtout permis de verrouiller un cadre favorable aux projets les plus lucratifs pour les promoteurs, mais les plus destructeurs pour les habitants.

Treize années de bétonisation accélérée

En treize ans, la majorité municipale a validé plus de vingt-cinq programmes immobiliers, représentant plus de 125 000 m² construits et des milliers de logements supplémentaires . Cette frénésie de construction s’est accompagnée d’une dégradation visible de notre cadre de vie : circulation saturée, disparition des zones vertes, recul de la biodiversité, fermetures d’écoles et hausse continue de la fiscalité locale.

Le nouveau PLU pousse encore plus loin cette logique de densification . Les distances minimales entre habitations ont été réduites de cinq à quatre mètres, bien en deçà des standards pratiqués dans les communes voisines. Les quartiers pavillonnaires se voient désormais encerclés par des immeubles de grande hauteur, et certains quartiers, comme le village de Sainte Apolline, risquent de perdre leur identité par la construction d'un parc industriel à deux pas des maisons individuelles.

Dans le même temps, l’extension du centre commercial Mon Grand Plaisir est encouragée, malgré les nuisances déjà insupportables pour les riverains : embouteillages chroniques, pollution et perte de tranquillité. Pire encore, le groupe scolaire de La Haise a été intégré à une zone à taxe d’aménagement majorée, laissant craindre la disparition future d’un équipement public essentiel au profit d’une nouveau programme immobilier.

Des promesses non tenues et une vision absente

Depuis plus d’une décennie, la municipalité promet la redynamisation du centre-ville . Mais derrière les discours, aucun projet concret n’a vu le jour. Malgré la volonté du “manager de ville”, la stratégie de la majorité n’a pas permis de faire émerger la moindre initiative structurante. Les commerces de proximité ferment ou survivent difficilement, le marché périclite, faute d’une véritable stratégie municipale.

Quant à la concertation citoyenne vantée à chaque étape, elle s’apparente davantage à un exercice de communication qu’à un dialogue sincèr e. Les habitants ne sont pas écoutés. Leurs inquiétudes sur la densification, les transports, les écoles ou le manque d’espaces verts restent sans réponse. Les décisions se prennent à huis clos, dans une opacité inquiétante.

Reprendre la main sur l’avenir de Plaisir

Face à cette fuite en avant, notre équipe défend une autre vision de l’urbanisme . Nous voulons remettre l’intérêt général au cœur des décisions, préserver les espaces naturels qui font l’identité de Plaisir, et garantir un développement équilibré entre habitat, emploi, équipements et environnement.

Nous croyons qu’il est possible d’imposer des normes environnementales ambitieuses dans chaque projet, de limiter la densification pour préserver la qualité de vie de nos quartiers et de relancer des projets structurants en centre-ville , en associant véritablement les Plaisirois à chaque étape.

L’urbanisme ne peut plus être le terrain de jeu d’intérêts privés ni un instrument de recettes fiscales à court terme. Il doit redevenir un outil de planification au service des habitants, pour construire une ville harmonieuse, respirable et solidaire.

Plaisir mérite mieux qu’un urbanisme subi

Le modèle de Plaisir, celui d’une ville équilibrée entre urbanité et nature, est aujourd’hui menacé. Si rien n’est fait, il sera bientôt trop tard. Nous voulons porter un projet de rupture avec cette logique de bétonisation à marche forcée. Un projet qui protège notre patrimoine naturel, redonne vie à nos quartiers, et prépare l’avenir avec exigence et respect .

Parce que Plaisir mérite mieux qu’un urbanisme subi, il est temps de reprendre la main sur notre avenir commun.

Mon Grand Plaisir : quand un centre commercial devient un cauchemar urbain

Mon, 03 Nov 2025 10:22:17 GMT

Mon Grand Plaisir

Quand un centre commercial devient un cauchemar urbain

Lorsqu’il a ouvert ses portes en 2020, le centre commercial Mon Grand Plaisir était présenté comme le symbole du renouveau économique de notre ville. Cinq ans plus tard, il est devenu le symbole d’un urbanisme mal anticipé et d’un quotidien infernal pour des milliers d’habitants et d’automobilistes .

Un succès commercial... au prix du chaos

Le succès du site est indéniable. Mais ce succès, les Plaisirois le paient chaque week-end dans les embouteillages monstres qui paralysent la RD30, la RD11 et la RD98 . Ce n’est plus seulement une gêne : c’est une asphyxie urbaine, une saturation qui impacte non seulement les clients du centre mais aussi les habitants des quartiers alentours, les salariés, les commerçants, et même les services d’urgence.

Des drones pour constater, mais toujours pas d’action

Face à la grogne grandissante, la mairie s’est félicitée d’avoir « identifié le problème » . Elle a commandé des prises de vue par drone, organisé quelques réunions avec les acteurs concernés et promis des « études d’impact » sur la circulation. Mais soyons lucides : observer le problème n’a jamais suffi à le résoudre. Après cinq ans de bouchons, d’attente, de pollution et de stress pour les riverains, les Plaisirois sont en droit de demander autre chose que des survols et des réunions de communication.

Une faute d’aménagement prévisible

Ce désastre n’a rien d’un accident : il est la conséquence directe d’un choix politique.

Autoriser un centre commercial de 44 000 m² avec une seule entrée et sortie de parking sur des axes déjà saturés relevait de l’aveuglement, voire de l’irresponsabilité.

De nombreux urbanistes l’avaient anticipé : le réseau routier de Plaisir ne pouvait absorber un tel flux sans adaptation préalable. Pourtant, le projet a été validé sans que des solutions structurelles de circulation ou de désenclavement soient mises en œuvre en amon t.

Des promesses sans lendemain

Aujourd’hui, on nous parle d’études, de diagnostics et de pistes de réflexion — autant d’étapes essentielles qui auraient dû être menées en amont de la construction de ce mastodonte commercial, et non a posteriori, une fois les problèmes installés . Aujourd'hui, l es Plaisirois voient défiler les vœux pieux, les effets d’annonce et les déclarations d’autosatisfaction, pendant que les ronds-points autour du centre commercial deviennent des pièges à voitures.

Et à l’approche des élections municipales de mars 2026, on ne peut que s’interroger : s’agit-il vraiment d’une volonté d’agir, ou d’un nouvel effet d’annonce destiné à faire croire que « quelque chose est en train d’être fait » ?

Derrière la communication et les grandes phrases, les faits sont là : rien n’a changé pour les automobilistes et les riverains.

Plaisir mérite mieux

Un mandat, ce n’est pas le temps des promesses, c’est le temps de l’action. Les Plaisirois n’attendent plus de grands discours, mais des résultats concrets : un vrai plan de circulation, des travaux d’aménagement, une réflexion à l’échelle du bassin de vie et non du communiqué de presse.

Les futurs projets urbains devront, eux, être pensés, concertés et anticipés , afin d’apporter une véritable plus-value et une amélioration nette de la qualité de vie dans nos quartiers, et non l’inverse. Cela demande de la vision, du courage et une vraie maîtrise de l’aménagement du territoire. Il faut en finir avec les projets de grande envergure qui massacrent nos quartiers au lieu de les valoriser .

La confiance des habitants ne se regagne pas à coups de drones ou de bilans auto-satisfaits, mais par des décisions cohérentes, durables et efficaces .

Propreté à Plaisir : entre communication et inaction municipale

Wed, 15 Oct 2025 15:44:50 GMT

Propreté à Plaisir :

entre communication et inaction municipale

« La ville de Plaisir n’est pas sale, on la salit " : C’est par cette formule que la maire a récemment tenté de répondre aux critiques des habitants sur l’état de la propreté dans notre ville.

Pourtant, derrière cette phrase devenue symbole d’un certain déni, beaucoup de Plaisirois voient surtout une manière de masquer les vraies causes de la dégradation de notre cadre de vie.

Oui, les incivilités existent — elles ont toujours existé — mais elles ne peuvent pas tout expliquer.

Car aujourd’hui, c’est bien le manque d’action municipale qui aggrave la situation.

Une réalité bien visible sur le terrain

Les habitants n’ont pas besoin de longs discours pour constater l’état de leur ville :

• des axes comme la RD30 saturés de camions non bâchés, qui laissent derrière eux poussières et détritus ;

• des déchets qui s’accumulent, attirant les rats et dégradant les abords des quartiers ;

• la construction du méga centre commercial, qui a accentué la pollution et les nuisances jusque dans les zones résidentielles.

Autant de constats qui témoignent d’une absence de stratégie globale pour préserver la propreté et la qualité de vie à Plaisir.

Des moyens publics toujours plus réduits

Pendant que la saleté progresse, les moyens eux, reculent. Notre service Propreté compte aujourd’hui seulement cinq agents pour entretenir un territoire de 18 km². Les budgets dédiés à la voirie et à l’entretien courant ont été comprimés, alors que des millions d’euros sont investis dans la rénovation du château.

Cette gestion déséquilibrée illustre une priorité politique : la mise en scène plutôt que l’efficacité, la communication plutôt que l’action.

Une responsabilité municipale assumée… ou esquivée ?

Depuis douze ans, la majorité municipale multiplie les effets d’annonce mais reste immobile face à un problème que tous les habitants constatent au quotidien.

Se défausser sur les habitants, réduire les moyens publics et orienter les budgets selon son seul bon vouloir, tout en niant la réalité vécue par les Plaisirois, relève d’une politique d’un autre temps.

La propreté d’une ville ne se décrète pas : elle se construit, jour après jour, par une organisation efficace, un entretien régulier et une vraie considération pour le quotidien des habitants.

Redonner à Plaisir le soin qu’elle mérite

À Plaisir, la propreté n’est pas qu’une question d’image — c’est une responsabilité municipale essentielle.

Elle conditionne notre cadre de vie, notre attractivité et notre santé publique. Il est temps de passer des mots aux actes, de redonner des moyens humains et techniques à ce service de première nécessité, et de replacer la propreté urbaine au cœur des priorités municipales.

Il est temps d’agir. Vraiment.

Un rôle essentiel, un engagement menacé : la place des associations

Fri, 10 Oct 2025 16:23:07 GMT

This is a subtitle for your new post

Les associations sont bien plus que de simples structures. Elles sont un maillage qui tisse la vie sociale, culturelle et sportive, une offre directe aux besoins de la population là où les services publics ne peuvent tout couvrir.

Qu’il s’agisse de clubs sportifs qui animent les week-ends, d’associations culturelles qui font vivre le patrimoine local ou de collectifs citoyens engagés pour l’environnement, elles sont un rempart puissant contre l’individualisme croissant.

Elles créent du lien, permettent quel que soit l’âge ou l’origine, de trouver sa place. Elles sont un moteur de citoyenneté active, où l'engagement personnel se transforme en action collective.

Pourtant, le monde associatif fait face à des défis de taille. Le plus criant, est la difficulté à trouver des bénévoles et à renouveler leurs équipes. Beaucoup de dirigeants sont des figures dévouées depuis des années, mais cherchent aujourd’hui à passer la main.

Leur mobilisation est admirable, mais l'absence de relève menace la pérennité de nombreuses structures. Ce manque de volontaires s'explique souvent par un emploi du temps saturé et une méconnaissance de l’intérêt d’un engagement associatif.

Le second défi majeur est financier. Subventions en baisse, budgets serrés et recherche de fonds sont le quotidien des associations. Les dirigeants restent mobilisés, animés par le fait que leur action est indispensable. Une preuve que la solidarité et l'engagement collectif ont encore une place dans notre société.

Pour préserver ce trésor de lien social, il est crucial de soutenir ces structures et d'encourager la nouvelle génération à s'engager. Leur vitalité est un baromètre de la santé de nos villes.

MAM Les Petits Yogis : une fermeture incompréhensible

Fri, 10 Oct 2025 15:43:44 GMT

MAM Les Petits Yogis aux Gâtines : une fermeture incompréhensible

Alors que les enfants font leur rentrée, une porte reste tristement close à Plaisir : celle de la Maison d’Assistantes Maternelles Les Petits Yogis, définitivement fermée depuis le 15 juillet sur décision de la municipalité. Cette structure qui accueillait jusqu’à 12 enfants, était née de l’engagement de 3 assistantes maternelles passionnées, reconnues pour leur professionnalisme.

Ce projet avait pourtant reçu le soutien de la CAF, du Département et de la Ville de Plaisir elle-même, qui avait inauguré la structure en 2022. Trois ans plus tard, le projet est brutalement stoppé.

La Ville justifie sa décision par une exigence soudaine d’augmenter la capacité d’accueil à 16 enfants, alors que les conditions ne sont pas réunies. Elle évoque également des plaintes de parents, que toutes les familles concernées ont formellement démenties face aux représentants de la Mairie.

Nous avons interpellé la Maire en Conseil municipal à la demande des parents. Aucun éclaircissement, aucun dialogue, aucune justification véritable ne nous a été apporté. Cette décision met pourtant à mal 3 professionnelles investies, prive 12 enfants d’un mode d’accueil de qualité, et réduit encore la capacité d’accueil dans notre ville.

Derrière cette fermeture opaque, une question demeure : pourquoi sacrifier une structure fonctionnelle, soutenue et appréciée de tous ? Pourquoi un tel manque de considération envers les familles et les professionnelles ?

À toutes les familles de Plaisir, nous souhaitons une belle rentrée. Soyez assurés de notre détermination à défendre une ville qui respecte ses engagements et place la petite enfance au cœur de ses priorités.

Tribune juillet/août 2025

Sat, 26 Jul 2025 16:03:50 GMT

Parc des 4 saisons, un échec à 1,3 million d'euros

Parc des 4 saisons, un échec à 1,3 million d'euros

En avril 2024, la municipalité lançait un vaste chantier de réaménagement du Parc des 4 Saisons. Ce projet censé redonner vie à un espace central de notre ville, avait pour ambition d’allier nature, sport et convivialité. Coût total : 1,3 million d’euros. Inauguration prévue pour mai 2025.

Un an plus tard, le constat est sans appel. Alors que les travaux sont achevés, les critiques se multiplient. Sur les réseaux sociaux, les Plaisirois expriment leur déception : allées gravillonnées inadaptées, aires de jeux trop petites, manque de zones ombragées, cohabitation difficile entre sportifs et promeneurs. Ce parc, pensé comme un lieu de rassemblement, est aujourd’hui perçu comme un aménagement bancal, mal adapté aux usages quotidiens.

Et que fait la municipalité ? Contre toute logique, elle annonce qu’un nouveau bureau d’études va être mandaté pour repenser le projet ! Oui, vous avez bien lu : repenser un parc dont les travaux sont terminés. Autrement dit : payer deux fois pour tenter de rattraper une erreur évitable.

Comment peut-on engager 1,3 million d’euros sans une véritable phase d’écoute et d’anticipation ? Où sont passés les engagements pris lors des « concertations » avec les habitants ? Quelle légèreté dans la gestion des deniers publics !

Nous ne remettons pas en cause la nécessité d’investir dans nos espaces verts, bien au contraire. Mais un tel projet méritait de la rigueur, de la méthode, et surtout du respect pour les usagers. On ne réaménage pas un parc « au doigt mouillé », et on ne corrige pas ses erreurs à coups de budgets supplémentaires.

À l’heure où chaque euro compte, les Plaisirois sont en droit d’exiger des décisions claires, cohérentes et responsables.

Le Relais Petite Enfance de Plaisir : un soutien essentiel pour les familles et les professionnels de la petite enfance

Sat, 26 Jul 2025 13:18:40 GMT

Le Relais Petite Enfance de Plaisir :

un soutien essentiel pour les familles et les professionnels de la petite enfance

À l’heure où les modes de garde et l’accompagnement à la parentalité occupent une place centrale dans la vie des jeunes familles, le Relais Petite Enfance (RPE) de Plaisir se positionne comme un acteur incontournable du territoire. Véritable espace ressource, ce service municipal gratuit s’adresse à la fois aux parents d’enfants de 0 à 6 ans, aux assistants maternels et à ceux qui souhaitent exercer cette profession.

Un accompagnement personnalisé pour les parents

Trouver une solution de garde adaptée à son enfant peut s’avérer un véritable parcours du combattant. Manque d’informations, démarches administratives complexes, méconnaissance des aides financières disponibles… Les freins sont nombreux. Le RPE de Plaisir a justement pour vocation de faciliter ce cheminement en proposant un accompagnement personnalisé à chaque famille.

Les parents y sont accueillis et orientés dans leur recherche de mode de garde : crèches, assistantes maternelles agréées, garde partagée… Toutes les options sont présentées et expliquées. Le RPE met également en relation les familles avec les professionnels disponibles, et les aide à accomplir les démarches administratives nécessaires (contrat de travail, prestations CAF, etc.).

Au-delà de l’aspect logistique, le relais joue aussi un rôle de soutien moral, en écoutant les inquiétudes des parents et en les aidant à faire des choix éclairés pour le bien-être de leur enfant.

Un espace d’échanges et de valorisation pour les professionnels

Le RPE n’est pas seulement tourné vers les familles : il constitue également un point d’ancrage essentiel pour les assistants maternels. Ces professionnels, souvent isolés dans leur pratique quotidienne, trouvent au sein du relais un lieu de dialogue, de formation et de valorisation.

Des temps d’échange réguliers sont organisés afin de permettre aux assistants maternels de partager leurs expériences, poser leurs questions, ou tout simplement rompre l’isolement professionnel. Le relais propose également des animations collectives avec les enfants, des ateliers pédagogiques, et des formations pour développer les compétences professionnelles.

Par ailleurs, ceux et celles qui souhaitent se lancer dans cette voie peuvent y obtenir des informations concrètes sur les démarches à suivre, les obligations légales et les réalités du métier.

Des ateliers d’éveil pour favoriser la socialisation des enfants

Parce que les premières années de vie sont fondamentales pour le développement de l’enfant, le RPE organise des ateliers d’éveil dans un cadre sécurisé et stimulant. Ces temps collectifs, ouverts aux jeunes enfants accompagnés de leur assistant maternel ou de leurs parents, permettent de favoriser la socialisation, la découverte et l’autonomie à travers des activités ludiques et adaptées à chaque tranche d’âge.

Encadrés par des professionnelles spécialisées de la petite enfance, ces ateliers contribuent également à renforcer le lien entre adultes et enfants, tout en apportant des repères éducatifs utiles aux familles.

Un service de proximité, accessible et humain

Installé au 1238 avenue du Général de Gaulle, le Relais Petite Enfance de Plaisir se distingue par sa proximité et sa disponibilité. L’accueil se fait sur rendez-vous ou par téléphone, dans un cadre chaleureux et bienveillant.

Les professionnelles du relais allient expertise et écoute pour répondre au plus près des besoins de chacun.

Leur mission ne se limite pas à informer, mais bien à accompagner, rassurer et soutenir chaque parent ou professionnel, quelle que soit sa situation.

�� Relais Petite Enfance de Plaisir

1238 avenue du Général de Gaulle – 78370 Plaisir

�� Tél. : 01 30 79 61 03

�� Consultez les horaires, permanences et informations pratiques

�� Horaires d’accueil :

• Lundi : 13h30 – 19h30

• Mardi à vendredi : 9h – 12h / 13h30 – 17h30

(accueil téléphonique ou sur rendez-vous)

Le Château de Plaisir prend des allures de Versailles !

Sat, 26 Jul 2025 12:04:09 GMT

Le château de Plaisir prend des allures de Versailles

Le château de Plaisir, fleuron du patrimoine communal, fait actuellement l’objet d’importants travaux de réhabilitation. Le 17 juin dernier, lors de la commission d’appel d’offres, un nouvel avenant a été présenté aux élus : un surcoût de 57 200 € TTC, justifié par des interventions complémentaires sur la charpente du bâtiment.

S’il est légitime qu’un chantier patrimonial de cette ampleur nécessite des ajustements techniques, c’est la nature de certaines dépenses initialement envisagées, et les arbitrages budgétaires qui les ont accompagnées, qui interrogent.

Un carrelage à plus de 1 275 € le m² : un choix contestable

Parmi les économies proposées par les services municipaux – dont l’initiative mérite d’être saluée – figure notamment la suppression d’un poste budgétaire prévoyant la fourniture et la pose de carrelage à 1 275 € TTC le m² pour une salle de 28 m², soit un total de 35 700 € TTC pour le seul revêtement de sol.

Un tel montant, difficilement justifiable dans le contexte actuel, avait pourtant été validé et signé par la Maire. Ce choix soulève une question de fond : réhabilitons-nous un château pour le préserver, ou engageons-nous des dépenses disproportionnées qui s’apparentent à une reconstitution prestigieuse sans lien avec l’usage réel
du lieu ?

Une gestion locale à contretemps des efforts nationaux

Cette interrogation prend une résonance particulière à l’heure où le pays traverse une crise budgétaire majeure. Le gouvernement a récemment annoncé des restrictions drastiques sur les dépenses publiques : gel de postes dans l’Éducation nationale, baisse des dotations aux collectivités, reports d’investissements dans la santé, la justice, les mobilités…

Dans ce contexte de rigueur, les collectivités locales ont plus que jamais la responsabilité d’une gestion exemplaire des fonds publics. Elles doivent s’appliquer à elles-mêmes les règles de sobriété que l’on exige des citoyens.

Oui, préserver le patrimoine communal est un devoir. Mais cela doit se faire avec discernement, sans cède à l’apparence ni à l’excès.

Transparence, rigueur et cohérence

Alors que les Plaisiroises et Plaisirois font face à des hausses d’impôts, à des tensions sur les services publics et à des arbitrages municipaux parfois peu lisibles, cette gestion suscite une inquiétude légitime.

C’est pourquoi, en tant que conseillère municipale d’opposition, j’ai demandé la communication complète des marchés publics liés à ce chantier. Car si cette dépense est révélatrice, il est essentiel de s’assurer que l’ensemble du projet respecte les principes de transparence, de proportionnalité et d’intérêt général.

Dans une période où chaque euro compte, nous devons collectivement faire preuve de responsabilité. C’est dans cet esprit que nous continuerons d’exercer pleinement notre rôle de contrôle, au nom de l’intérêt des Plaisirois et du respect des deniers publics.

Tribune juin 2025

Fri, 25 Jul 2025 15:56:20 GMT

This is a subtitle for your new post

A PLAISIR, ON SERRE LA CEINTURE… DES AUTRES !

Alors que la dette publique atteint des niveaux alarmants, l’État et les collectivités locales se livrent à un exercice devenu tristement banal: se renvoyer la responsabilité dans une logique de défausse permanente. Chacun accuse l’autre, mais tous participent à l’entretien d’un système coûteux qui oublie les priorités: nos services publics, notre cohésion sociale, notre avenir. Les déclarations d’intention masquent mal une réalité faite de clientélisme et d’un entre-soi politique où toute voix dissonante est rapidement étouffée.

À Plaisir, ces contradictions sautent aux yeux: la maire appelle les citoyens à fournir des efforts, tout en refusant de revoir ses indemnités à la baisse. Plus grave encore, elle menace ceux qui rendraient publics les montants qu’elle perçoit au titre de ses nombreux mandats. Ce discours interroge: comment prétendre incarner l’exigence et la rigueur lorsqu’on s’en exempte soi-même? Comment défendre des projets dispendieux dictés davantage par des préférences personnelles que par l’intérêt général, quand on est incapable d’une vision globale et responsable?

La contradiction devient presque théâtrale lorsque les critiques à l’encontre de l’État fusent tout en déroulant le tapis rouge au moindre passage ministériel (sans doute pour ménager son propre avenir politique). On dénonce les restrictions budgétaires tout en protégeant scrupuleusement ses propres avantages. Ce sont ces incohérences qui nourrissent la défiance des citoyens. Ce ne sont ni les élus ni les ministres qui en assument les conséquences. Ce sont les contribuables à qui l’on ne réserve ni les fastes de la République, ni les égards du protocole — seulement une feuille d’impôt à remplir.

Violences à l’école : un rapport accablant pour l’État, mais des solutions concrètes en vue

Fri, 25 Jul 2025 08:49:29 GMT

Violences à l’école :

Enfin des avancées majeures

Le 2 juillet 2025, l’Assemblée nationale a rendu public un rapport choc sur les violences scolaires. Fruit de quatre mois d’enquête approfondie, ce rapport met en lumière des faits extrêmement graves qui concernent plus de 270 établissements scolaires à travers le pays.

Derrière ces chiffres, ce sont des enfants, des familles, des personnels éducatifs – trop souvent seuls face à l’inaction institutionnelle – qui témoignent.

Un constat glaçant : l’omerta et les défaillances de l’État

Les rapporteurs de la commission d’enquête, Paul Vannier (LFI) et Violette Spillebout (RE), pointent une défaillance majeure de l’État dans la prévention, le contrôle et la prise en charge des violences en milieu scolaire.

Parmi les éléments les plus inquiétants :

• 80 signalements transmis à la justice,

• des procédures de signalement méconnues de la majorité des personnels (seuls 4 % d’entre eux connaissent l’obligation de signalement au titre de l’article 40 du Code de procédure pénale),

• des dysfonctionnements de coordination entre les services de l’Éducation nationale, les départements et les dispositifs de protection de l’enfance,

• et une culture du silence entretenue par la peur des représailles hiérarchiques ou la volonté de protéger des institutions locales.

Cinq axes pour reconstruire une école protectrice

Heureusement, le rapport ne se limite pas à un constat. Il formule 50 recommandations organisées autour de cinq axes majeurs, avec un objectif : restaurer la sécurité, la transparence et la confiance au sein de l’école.

1. Reconnaître les victimes et la responsabilité de l’État

o Création d’un fonds national d’indemnisation,

o Allongement des délais de prescription, voire imprescriptibilité des infractions commises sur mineurs,

o Mise en place de parcours de réparation et d’accompagnement psychologique.

2. Protéger les élèves et prévenir les violences

o Interdiction légale des châtiments corporels et humiliants,

o Renforcement des contrôles sur l’honorabilité du personnel (y compris bénévoles),

o Publication annuelle de statistiques sur les violences par académie.

3. Former et soutenir les personnels

o Déploiement d’un plan national de formation initiale et continue à la détection des violences,

o Recrutement de psychologues, assistants sociaux et infirmiers pour renforcer les équipes dans les établissements.

4. Renforcer le contrôle des établissements privés sous contrat

o Inspections administratives régulières (au moins tous les 5 ans),

o Transparence des rapports et communication aux collectivités territoriales partenaires.

5. Réformer les inspections

o Enquêtes inopinées,

o Appels à témoins systématiques,

o Traçabilité des sanctions via un système RH centralisé.

Signal Educ : un levier clé contre l’impunité

La recommandation phare du rapport est sans doute la création d’un dispositif inédit : Signal Educ.

Cette cellule nationale de signalement indépendante doit permettre à toutes les parties prenantes – personnels, élèves, familles, délégués – de signaler directement des faits de violence, sans passer par une hiérarchie parfois défaillante ou complice.

Ce dispositif aurait plusieurs missions :

• Recevoir et centraliser les signalements,

• Coordonner avec le 119 (Allô Enfance en Danger) et les CRIP départementales,

• Assurer la traçabilité des alertes et des réponses apportées,

• Publier chaque année des données transparentes sur les violences signalées.

Accessible, simple, indépendant : Signal Educ vise à rompre l’omerta, restaurer la confiance, et protéger efficacement les enfants.

Pourquoi ce sujet nous concerne tous

À l’heure où les valeurs de la République sont plus que jamais invoquées dans le débat public, l’école ne peut pas rester un angle mort de la vigilance démocratique.

Ce rapport le rappelle avec force : protéger nos enfants, c’est garantir leurs droits, leur intégrité, et leur avenir.

À Plaisir, comme ailleurs, ces enjeux doivent nous interpeller. Nous devons collectivement exiger que les recommandations de ce rapport soient suivies d’actes, et que l’école redevienne un lieu sûr, pour tous et partout.

Retour sur le Conseil municipal du 21 mai 2025

Thu, 22 May 2025 14:18:50 GMT

Retour sur le Conseil municipal du mercredi 21 mai 2025

Le conseil municipal du 21 mai a été, une fois encore, révélateur des choix de gestion opérés par la majorité municipale. À l’heure du vote du Compte administratif 2024, notre groupe a fait le choix de s’abstenir. Cette décision repose sur un constat clair : celui d’une gestion déséquilibrée, marquée par des arbitrages budgétaires qui interrogent.

❌ Une dégradation des services publics

Ce budget entérine une baisse continue des services publics, particulièrement visible dans le secteur scolaire. Moins de moyens, moins de personnel, moins d’ambition… alors que les besoins des familles plaisiroises ne cessent d’augmenter.

❌ Un patrimoine communal négligé

Le manque d’entretien des bâtiments communaux devient criant. L’état de certaines écoles, de locaux associatifs ou encore d’équipements culturels et sportifs témoigne d’un abandon progressif des lieux qui font pourtant le lien social dans notre ville.

❌ Des investissements précipités et incohérents

La municipalité multiplie les dépenses d’investissement mal maîtrisées, sans vision d’ensemble, ni anticipation. L’exemple le plus frappant reste l’extension de l’école Jules Verne, réalisée à la hâte sous forme modulaire, pour un coût trois fois supérieur à une construction traditionnelle. Un gaspillage d’argent public évitable avec une meilleure planification.

❌ Un patrimoine communal bradé

Enfin, nous dénonçons la vente de biens communaux à des prix largement sous-évalués. Le cas de la Marmaison est emblématique : ce terrain de 7 600 m² a été cédé pour seulement 1 million d’euros, soit trois fois moins que le prix du marché à Plaisir. Une opération défavorable aux intérêts des Plaisirois.

Pour autant, nous ne sommes pas dans l’opposition systématique. Lorsque des mesures vont dans le bon sens, nous les soutenons.

Des mesures sociales et solidaires soutenues

Lors de ce conseil, nous avons voté en faveur de plusieurs dispositifs qui nous semblent utiles et justes :

✅ La mise à disposition d’une mutuelle à tarif attractif pour les Plaisirois, sans participation financière de la Ville. Une démarche vertueuse pour le pouvoir d’achat de nos concitoyens ;

✅ Une subvention exceptionnelle à l’association sportive du lycée Jean Vilar, pour soutenir la pratique sportive des jeunes ;

✅ La mise en place d’une prime d’intéressement pour les agents municipaux, pour valoriser leur engagement au service des habitants ;

✅ La revalorisation de la participation de la Ville à la mutuelle des agents, mesure attendue depuis plusieurs mois.

Nous pensons qu’une autre gestion est possible. Une gestion plus transparente, plus équilibrée, mieux articulée autour des besoins concrets des Plaisirois. Nous continuerons à porter cette vision d’une ville qui investit de manière responsable, qui entretient son patrimoine, qui protège ses services publics et qui soutient celles et ceux qui la font vivre au quotidien.

La confiance se mérite

Thu, 22 May 2025 14:03:04 GMT

La confiance se mérite

Le maire est, en France, l’un des élus les plus respectés. Cette confiance repose sur la proximité, la transparence, le respect du débat démocratique. À Plaisir, force est de constater que ces principes sont régulièrement mis à mal.

Notre groupe agit avec sérieux, formule des propositions, pose des questions précises. Trop souvent, ces interpellations restent sans réponse. La majorité, sourde à toute contestation, refuse d’entendre les voix qui s’expriment en dehors de son cercle. C’est une dérive préoccupante.

Le cadre légal, lui aussi, est négligé. Alors que la loi impose depuis juin 2023 la désignation d’un référent déontologue, notre commune n’a toujours nommé personne. Une élue de notre groupe, soucieuse d’être exemplaire, a sollicité des informations à ce sujet depuis le 19 février. Aucune réponse ne lui a été fournie à ce jour.

Pire encore, certains adjoints de la majorité s’autorisent à m’attaquer personnellement et sans relâche sur les réseaux sociaux. Ces comportements sont indignes d’un débat public de qualité.

Ces manquements répétés ne passent pas inaperçus : de plus en plus de Plaisirois se tournent vers nous, conscients que le respect des règles démocratiques et du droit à la parole n’est pas une option.

À l’approche des échéances électorales, nous appelons à une campagne apaisée, respectueuse et constructive. La démocratie locale mérite mieux que le mépris. Elle mérite l’exigence.

Rodéos urbains : enfin des mesures fortes pour protéger nos quartiers

Tue, 20 May 2025 14:40:50 GMT

Rodéos urbains : enfin des mesures fortes pour protéger nos quartiers

Les rodéos urbains, perçus à tort comme de simples « jeux » par les contrevenants, sont une menace directe pour la sécurité des habitants. À Plaisir comme ailleurs, ces pratiques illégales perturbent la tranquillité des quartiers, mettent en danger piétons et riverains, et alimentent un sentiment croissant d’insécurité.

Face à ce fléau, le gouvernement vient de prendre des mesures importantes pour renforcer l’action des forces de l’ordre et durcir les sanctions envers les auteurs de rodéos.

Des moyens renforcés pour les forces de l’ordre

Le cadre d’intervention des policiers et gendarmes évolue de manière significative :

• Poursuites désormais autorisées partout en France

Jusqu’à récemment, les forces de l’ordre ne pouvaient engager de poursuites contre les véhicules impliqués dans des rodéos que dans certaines zones spécifiques comme l’Île-de-France. Désormais, cette possibilité est étendue à tout le territoire national, permettant une action plus homogène et réactive.

• Une nouvelle doctrine d’intervention

Une instruction ministérielle du 18 mai 2025 transforme la poursuite des véhicules en fuite en principe d’action, alors qu’elle n’était jusque-là autorisée que dans des situations extrêmes. Les décisions de poursuite doivent être prises de manière concertée entre les agents sur le terrain, en lien avec leur salle de commandement.

• Des résultats déjà visibles

Entre le 1er janvier et le 30 avril 2025, les forces de l’ordre ont mené plus de 14 000 opérations anti-rodéos, aboutissant à près de 2 000 interpellations et à la saisie de plus de 1 200 véhicules.

Des sanctions durcies contre les délinquants

Un projet de loi est également en discussion pour renforcer la répression :

• Peines de prison alourdies : jusqu’à 3 ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende, contre 1 an et 15 000 € actuellement.

• Annulation du permis de conduire : accompagnée d’une interdiction de repasser le permis pendant 10 ans.

• Introduction du “contact tactique” : une technique venue du Royaume-Uni qui permettrait aux forces de l’ordre d’intercepter un deux-roues en fuite de manière contrôlée et sécurisée, en utilisant leur propre véhicule.

Tous mobilisés : les citoyens aussi ont un rôle à jouer

Pour être véritablement efficaces, ces mesures nécessitent l’implication de tous. Le ministère de l’Intérieur encourage les citoyens à signaler tout rodéo via la plateforme officielle MaSécurité :

�� https://www.masecurite.interieur.gouv.fr

Un tchat sécurisé et anonyme permet de prévenir rapidement les forces de l’ordre et de faciliter les interventions.

À Plaisir, la sécurité ne peut plus être reléguée au second plan

À Plaisir, comme dans de nombreuses villes de taille moyenne, les rodéos urbains ne sont pas des faits divers isolés. Ils s’invitent parfois en plein cœur de nos quartiers résidentiels, sur nos axes routiers, ou à proximité des établissements scolaires. Ces comportements irresponsables, souvent commis avec des véhicules non homologués ou volés, suscitent à juste titre l’inquiétude des habitants.

En tant qu’élues d’opposition, nous défendons une ligne claire :

➡️ Les forces de l’ordre doivent pouvoir intervenir rapidement et efficacement.

➡️ Il est essentiel de donner à la police les moyens d’agir, y compris en facilitant les poursuites et les interpellations.

➡️ Enfin, les habitants doivent pouvoir signaler les faits sans crainte et être certains que leur parole sera prise au sérieux.

Il ne s’agit pas seulement d’affirmer un principe d’autorité, mais bien de garantir à chaque Plesséen le droit fondamental de vivre dans un environnement sécurisé et paisible.

Nous nous réjouissons que l’État prenne enfin la mesure de cette urgence. Il est temps que les actes suivent les discours, y compris à l’échelle locale.

La Marmaison : quand un lieu de vie devient un terrain à vendre

Sat, 17 May 2025 14:09:53 GMT

La Marmaison : quand un lieu de vie devient un terrain à vendre

Au cœur du quartier de la Mare aux Saules, au sud de Plaisir, la Maison de quartier La Marmaison incarne à elle seule plusieurs décennies de vie locale et d’engagement citoyen. Construite en 1976 à la suite d’une rude négociation menée par le conseil d’administration de l’association de quartier, ce bâtiment fut d’abord connu sous le nom de Mille-Club.

Un bâtiment en dur, sur deux niveaux, pensé pour durer. Longtemps, il fut entretenu avec passion par les habitants eux-mêmes, avant que la Ville n’en reprenne la gestion en 2004. Durant toutes ces années, des générations de Plaisirois s’y sont retrouvées, ont grandi, se sont engagées, ont partagé bien plus que des moments : une véritable vie de quartier.

L’association ACMAS, fer de lance du lien social dans ce secteur, y a organisé de nombreuses animations, accompagnée d'autres associations locales qui ont contribué à faire battre le cœur du sud de Plaisir.

Un terrain multisports (terrain de tennis, handball et basket), construit en même temps que le Mille-Club en 1976, avait même été déplacé en 2006 pour permettre la construction de la résidence Windsor. Ce nouveau terrain, flambant neuf, vient lui aussi d’être détruit. Pourquoi ? Pour servir de parking temporaire dans le cadre des Jeux Olympiques. Une drôle de fin pour un équipement public.

Une page se tourne, sans consultation

Aujourd’hui, le sort de la Marmaison est scellé : la majorité municipale a décidé de vendre ce site emblématique à un promoteur immobilier, qui y construira 21 maisons.

Cette décision interroge à plusieurs titres :

Tout d’abord, on justifie cette vente en expliquant que le bâtiment ne répondrait plus aux normes d’accueil du public. Faut-il vraiment raser un édifice symbolique, plutôt que d’envisager sa réhabilitation ? La réponse de la majorité a été sans appel : ce sera la démolition et la vente.

Les activités auparavant accueillies à la Marmaison ont été déplacées dans l’ancienne école maternelle Pergaud. Ce choix interroge, car ce nouveau lieu est bien moins adapté. Contrairement à la Marmaison, construite sur deux niveaux et pensée pour une répartition des activités, l’école Pergaud ne dispose pas de cette modularité.

De plus, la disparition des trois terrains de sport qui jouxtaient la Marmaison constitue une véritable perte pour les habitants du quartier, mais aussi pour les élèves de l’école Pergaud, qui se retrouvent privés d’un espace essentiel à leurs activités physiques. Nombreux sont les riverains à avoir exprimé leur incompréhension et leur déception face à cette décision.

Ensuite, une autre question mérite d’être posée. Le terrain concerné — qui comprend la maison, les anciens terrains de tennis, de handball et de basket — s’étend sur plus de 7 600 m². Il a été cédé à environ 140 € le m², alors que la valeur moyenne d’un terrain nu à Plaisir avoisine les 450 € le m². Ce terrain a donc été bradé. La question est de savoir pourquoi et surtout, à qui profite réellement cette opération ?

Un choix qui efface la mémoire collective

En tant qu’élus et habitants, nous ne pouvons nous y résoudre. Ce ne sont pas que des murs que l’on abat : c’est un pan de notre mémoire collective, un lieu de cohésion, un repère du quartier. Dans un monde en quête de lien social, faut-il vraiment sacrifier ces lieux où se nouent les solidarités ?

Préserver nos équipements publics, les rénover, les faire vivre, voilà ce que devrait être une priorité. Vendre notre patrimoine au prix fort d’une politique de court terme ne peut être une vision durable de notre ville.

Gestion des écoles à Plaisir : sans les parents, sans les profs

Mon, 12 May 2025 10:51:18 GMT

Gestion des écoles à Plaisir :

sans les parents, sans les profs

Le 8 avril 2025, l’État, représenté par le ministère de l’Éducation nationale, le ministère des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative, et l’Association des maires de France, ont signé un protocole d’accord historique visant à renforcer le dialogue entre les communes et les services de l’Éducation nationale.

L’objectif est clair : améliorer la qualité du service public de l’éducation en s’appuyant sur les élus locaux, mieux connaître les réalités du terrain et construire des politiques éducatives cohérentes, équitables et durables.

Un protocole structuré autour de plusieurs engagements clés :

1. Carte scolaire :

Mieux anticiper les ouvertures et fermetures de classes, grâce à des projections sur trois ans et à une réelle concertation avec les maires.

2. Inclusion :

Associer les communes à l’accueil des enfants en situation de handicap, y compris sur les temps périscolaires.

3. Rénovation des écoles :

Organiser un dialogue de qualité sur les priorités de travaux, notamment en matière d’écologie, de sécurité et d’adaptation pédagogique.

4. Numérique éducatif :

Définir ensemble les besoins en équipements et en accompagnement des enseignants.

5. Climat scolaire :

Renforcer la coopération entre les communes, les écoles et les services de l’État dans la lutte contre le harcèlement, la violence et l’absentéisme.

6. Accès au sport :

Ouvrir davantage les équipements scolaires aux associations sportives locales.

Ces engagements, portés par l’AMF, témoignent d’une volonté commune de faire de l’école un projet local partagé et de replacer les maires au cœur des décisions éducatives.

Et à Plaisir ?

Si ce protocole trace une voie ambitieuse, force est de constater que la réalité locale s’en éloigne dangereusement.

À Plaisir, l’élaboration de la carte scolaire reste opaquement menée, sans que les élus d’opposition, ni même les parents d’élèves, ne soient réellement informés ou consultés. Certaines fermetures ou modifications sont annoncées en dernière minute, sans anticipation ni transparence.

Les choix en matière de rénovation scolaire sont eux aussi discutables : absence de hiérarchisation claire des besoins, manque de dialogue avec les équipes éducatives, incohérences dans la priorisation des investissements…

Enfin, sur des sujets aussi cruciaux que l’inclusion scolaire ou la prévention du harcèlement, notre ville manque d’une stratégie globale concertée avec les partenaires concernés.

Ce que nous proposons :

En tant qu’élus du groupe Plaisir Notre Ville, nous appelons la municipalité à :

✅️ Mettre en œuvre localement les engagements du protocole national.

✅️ Consulter véritablement les représentants des parents, les équipes éducatives et les élus municipaux sur les choix scolaires.

✅️ Engager un plan pluriannuel clair de rénovation des écoles, fondé sur des critères partagés.

✅️ Ouvrir un espace de concertation continue entre la mairie, les services de l’État et les acteurs éducatifs locaux.

L’éducation est un pilier de l’égalité républicaine. À Plaisir comme ailleurs, elle mérite écoute, vision, et co-construction. Nous continuerons à porter une autre vision de l’école : publique, accessible, ambitieuse et respectueuse des réalités locales.

�� Retrouvez le protocole d’accord entre l’Association des Maires de France et l’Education nationale :

https://medias.amf.asso.fr/upload/files/Protocole%20d'accord%20AMF%20-%20EN%20-%208%2004%202025.pdf

Fin du réseau cuivre à Plaisir : préparez-vous à la transition vers la fibre optique

Thu, 24 Apr 2025 07:26:55 GMT

Fin du réseau cuivre à Plaisir :

préparez-vous à la transition vers la fibre optique

Le compte à rebours est lancé

À Plaisir, le réseau cuivre historique, qui permettait jusqu’à présent de faire fonctionner les lignes téléphoniques classiques (RTC) et les connexions ADSL, sera définitivement coupé le 27 janvier 2026. Cette échéance, fixée au niveau national, concerne directement tous les usagers encore dépendants de cette technologie aujourd’hui dépassée.

Pourquoi cette fermeture ?

Utilisé depuis plus de 50 ans, le réseau cuivre ne permet plus de répondre aux besoins actuels en matière de connexion. Trop lent, peu fiable, et énergivore, il est progressivement remplacé par des technologies plus performantes, au premier rang desquelles la fibre optique, déjà largement déployée dans notre commune.

�� Cette décision concerne tous les utilisateurs encore connectés via le réseau cuivre : particuliers, associations, entreprises, services publics…

Ce qui va changer à partir du 27 janvier 2026 :

À cette date, les services suivants ne seront plus disponibles via le réseau cuivre :

• Le téléphone fixe classique (branché sur une prise en forme de T, sans box internet),

• L’ADSL, principal mode de connexion internet pour ceux qui n’ont pas encore basculé vers la fibre.

Comment vous préparer ?

Pour anticiper cette transition en douceur, voici les étapes à suivre :

1. Vérifiez votre équipement : utilisez-vous encore une ligne RTC ou une box ADSL ?

2. Contactez votre opérateur (Orange, SFR, Free, Bouygues…) pour connaître les solutions alternatives : fibre, box 4G, etc.

3. Testez votre éligibilité à la fibre à votre adresse : �� https://cartefibre.arcep.fr

Un enjeu de solidarité locale

Cette transition technologique est aussi un défi collectif. Beaucoup de nos aînés ou de personnes isolées utilisent encore des lignes fixes classiques, parfois sans se douter de la fin annoncée du service. Parlez-en autour de vous. Un simple échange avec un voisin, un parent ou une personne que vous accompagnez peut suffire à éviter des coupures brutales de communication.

ℹ️ Pour en savoir plus

Deux sites officiels proposent des informations claires et actualisées :

• Le site du Gouvernement :

�� https://www.economie.gouv.fr/treshautdebit/la-fermeture-du-reseau-cuivre-dans-votre-commune

• L’ARCEP, l’autorité des télécoms :

�� https://www.arcep.fr/nos-sujets/la-fermeture-du-reseau-cuivre.html

�� À Plaisir, restons informés, solidaires, et connectés à l’avenir !

Des coupes budgétaires qui en disent long...

Fri, 18 Apr 2025 08:29:59 GMT

Des coupes budgétaires qui en disent long...

Lors du conseil municipal du 27 mars 2025, sous l’égide de Mme le Maire, la majorité a validé une diminution de 58 % des dotations du Département destinées aux projets de rénovation urbaine de notre ville.

Conçu pour améliorer les conditions de vie des habitants et renforcer la sécurité des quartiers, ce programme est amputé de projets essentiels : suppression d’un espace pour la jeunesse, d’un espace de convivialité pour les familles et réduction drastique du budget d’un pôle éducatif. Dans le même temps, le budget alloué au château a été préservé dans son intégralité, avec près de 10,4 millions d’euros.

Comment justifier une telle inégalité dans le traitement des projets en faveur des Plaisirois ? La préservation du patrimoine historique est tout aussi essentielle que l’éducation de nos enfants.

Face à cette situation, notre groupe a alerté sur ce désengagement financier du Département, qui entraînera des conséquences budgétaires désastreuses pour la Ville. Plutôt que d’assumer ces choix politiques, certains élus de la majorité ont préféré nous accuser de véhiculer de fausses informations alarmistes. Or, les faits sont là : ce sont bien eux qui tentent de masquer la vérité par tous les moyens, y compris en usant du mensonge.

Il est tout aussi frappant de constater que ceux qui dénoncent sans relâche la baisse des dotations de l’État sont les mêmes qui, en tant que vice-présidents du Département, votent unanimement le retrait de ces subventions pourtant cruciales pour la Ville.

Nous refusons cette incohérence politique et ces arbitrages budgétaires unilatéraux. Nous appelons à défendre avec équité l’ensemble des projets d’intérêt public, sans favoritisme ni renoncements injustifiés.

Services publics à Plaisir : un nouveau coup porté à l’accueil de loisirs

Tue, 15 Apr 2025 14:25:02 GMT

Services publics à Plaisir :

un nouveau coup porté à l’accueil de loisirs

« À Plaisir, nous faisons des économies sans nuire à la qualité des services publics » — C’est une déclaration que Mme le Maire martèle à chaque présentation budgétaire. Mais dans les faits, les habitants constatent, eux, une tout autre réalité.

Depuis plusieurs années, les Plaisirois assistent, impuissants, à une série de décisions qui fragilisent peu à peu nos services publics. Après la suppression des points écoles, la baisse des subventions allouées aux établissements scolaires, ou encore la disparition d’une journée d’étude hebdomadaire, c’est désormais le fonctionnement des accueils de loisirs qui subit une dégradation préoccupante.

168 places supprimées : un choix de la municipalité

Officiellement, la municipalité peine à recruter des animateurs. Pourtant, en septembre 2024, la Ville a elle-même décidé de ne pas renouveler les contrats de quatorze animateurs, entraînant de fait la suppression de 168 places en accueil de loisirs.

Aujourd’hui, de nombreuses familles se retrouvent sur liste d’attente, sans solution pour faire garder leurs enfants les mercredis et pendant les vacances. Une situation d’autant plus préoccupante qu’elle aurait pu être évitée.

Une fermeture précipitée, une concertation simulée

Le 28 mars dernier, les représentants de parents d’élèves des écoles Moulin, Vallès et Wallon reçoivent un courriel les conviant à une réunion... prévue cinq jours plus tard, le 2 avril. Un délai extrêmement court, difficilement conciliable avec les impératifs professionnels des familles.

Résultat : seules deux écoles étaient représentées lors de cette rencontre. C’est pourtant à cette occasion que la municipalité a annoncé son intention de fermer le centre de loisirs Moulin les mercredis, à compter de septembre 2025, en regroupant les enfants à l’école Pergaud.

Mais, nouveau rebondissement : le 10 avril, les familles reçoivent un nouveau message, leur annonçant que la fermeture serait avancée au 30 avril 2025, soit dès la rentrée des vacances de printemps. Une annonce brutale, qui suscite incompréhension et colère.

Pire encore, le message laisse entendre qu’un « consensus » aurait été trouvé avec les représentants des parents... alors que seuls deux représentants étaient présents, et que nombre d’interrogations sont restées sans réponse.

Des conséquences lourdes pour les enfants et les familles

Ce type de décision, prise dans la précipitation, sans véritable dialogue avec les familles concernées, entraîne de nombreuses difficultés concrètes :

• Perte de repères pour les enfants, notamment les plus jeunes, habitués à leur structure, à leurs animateurs, à leur environnement.

• Organisation familiale bouleversée, du jour au lendemain.

• Qualité d’accueil dégradée sur le site de Pergaud, qui ne dispose pas des infrastructures nécessaires :

o Stationnement difficile pour les familles

o Espaces de cour et salles insuffisants

o Éloignement des lieux propices aux activités sportives ou en plein air

Écouter, concerter, respecter

Les familles de Plaisir demandent à être considérées et écoutées. Elles attendent des décisions construites dans la concertation, et non imposées dans l’urgence. Elles souhaitent que les choix municipaux soient guidés par l’intérêt des enfants et la qualité du service rendu.

Préserver la qualité des services publics, ce n’est pas un luxe. C’est une exigence, un engagement que nous devons à toutes les familles de notre ville.

Tragi-comédie autour des indemnités des élus : la majorité face à ses manquements

Fri, 28 Mar 2025 16:57:53 GMT

Tragi-comédie autour des indemnités des élus :

la majorité face à ses manquements

Hier soir, lors du conseil municipal, nous avons assisté à une véritable farce politique, où la majorité s'est illustrée par des manœuvres aussi contestables qu’inquiétantes. En jeu : la transparence sur les indemnités des élus et la question de leur possible réduction au profit des Plaisirois.

Un document public… tenu secret depuis le début du mandat

Depuis le début de ce mandat, la Maire refuse de produire un document pourtant obligatoire : la liste des indemnités perçues par les élus de la majorité. Face à ce déni de transparence, notre groupe Plaisir Notre Avenir a été contraint de lui faire un rappel à la loi pour obtenir la transmission de ce document qui relève pourtant du droit d’information des citoyens.

Hier, sous la pression, Madame la Maire a finalement cédé à cette obligation… mais avec une mise en scène qui interroge encore davantage. Au lieu de diffuser ce document de manière accessible, elle a imposé aux élus de le consulter sur un coin de table de l’administration, sans possibilité de copie.

Pire encore, elle a formellement interdit toute prise de photo, allant jusqu’à menacer d’attaquer en justice quiconque oserait diffuser ou partager ces informations. Une réaction pour le moins excessive, qui pose une question légitime : qu’a-t-elle donc à cacher ?

Refus unanime de réduire les indemnités au profit des Plaisirois

Lors de ce même conseil municipal, notre groupe a proposé une mesure simple et de bon sens : réduire les indemnités perçues par les seuls élus de la majorité, afin de réaffecter ces fonds à des causes prioritaires pour la ville. Nous avons suggéré que ces économies puissent bénéficier aux associations, aux écoles ou encore aux actions sociales.

Mais à l’unanimité, la majorité a rejeté cette proposition, préférant préserver ses acquis plutôt que de faire preuve de solidarité envers les Plaisirois.

Le comble ? Arguant d’une impossibilité légale d'intervenir sur ces indemnités (ce qui est faux !), l’adjoint aux finances a révélé que cette enveloppe pourrait servir à racheter des points de retraite pour les élus de la majorité ! Une déclaration qui en dit long sur les priorités de ceux qui dirigent la ville.

Comme le dit l’adage : "Charité bien ordonnée commence par soi-même." Malheureusement, cette majorité semble l’avoir bien compris…

Sandrine Carneiro quitte le MoDem des Yvelines

Sat, 01 Mar 2025 16:17:50 GMT

Sandrine CARNEIRO quitte le MoDem des Yvelines

The body content of your post goes here. To edit this text, click on it and delete this default text and start typing your own or paste your own from a different source.

Un PLU imposé, une ville défigurée : refusons la bétonisation à Plaisir !

Sat, 01 Mar 2025 16:02:09 GMT

Un PLU imposé, une ville défigurée :

refusons la bétonisation de Plaisir

La majorité municipale impose un Plan Local d’Urbanisme (PLU) qui répond avant tout à une volonté assumée de densification massive et de bétonisation accélérée. Élaboré sans réelle concertation, ce PLU favorise une urbanisation déséquilibrée, menaçant notre cadre de vie en fragilisant aussi bien l’habitat collectif que pavillonnaire.

La stratégie est claire : faire disparaître les hameaux pavillonnaires, véritables poumons de notre commune, au profit de constructions plus denses , génératrices de rentrées fiscales, au mépris des habitants. Pire encore, certaines écoles sont désormais situées en zones devenues constructibles, mettant directement en péril leur avenir.

Par ailleurs, l’augmentation de l’emprise au sol du centre commercial Mon Grand Plaisir illustre une politique privilégiant les intérêts privés au détriment des Plaisirois . Cette expansion qui menace directement les commerces de proximité et l’équilibre du centre-ville, repose sur une décision contestable : la transformation du terrain de l’école Gérard Philippe, opportunément fermée il y a quelques mois.

Cette majorité entraîne notre ville dans une transformation radicale au mépris de son identité et du bien-être de ses habitants . Son urbanisme destructeur s’accompagne d’une disparition inquiétante des espaces naturels, pourtant essentiels à notre qualité de vie et à l’équilibre écologique de notre territoire.

Nous refusons cet urbanisme imposé, déconnecté des attentes des Plaisirois . Ce PLU ne prépare pas l’avenir de Plaisir, il le compromet. Il est urgent de replacer la concertation au cœur des décisions pour bâtir un projet équilibré et respectueux de notre cadre de vie.

Subventions incertaines : vers un nouvel emprunt pour Plaisir ?

Thu, 20 Feb 2025 17:11:24 GMT

Subventions incertaines : vers un nouvel emprunt pour Plaisir ?

La situation budgétaire des collectivités locales devient de plus en plus préoccupante . Dernier exemple en date : la ville d’Épône, qui vient de contracter un prêt relais de 1,5 million d’euros pour financer les travaux de sa maison médicale.

En cause ? Un retard dans le versement des subventions promises par le Département des Yvelines . Pourtant, ce projet devait initialement être entièrement pris en charge par cette institution. Une nouvelle qui ne manque pas d’interpeller et qui soulève des inquiétudes quant à la situation à Plaisir.

Plaisir dépendante des subventions départementales

La maire de Plaisir s'est engagée dans deux projets majeurs, reposant eux aussi sur des financements du Département :

�� 1,5 million d’euros de subvention attendue pour la maison médicale municipale.

�� 1 million d’euros pour la rénovation du château.

Cependant, à l’image de ce qui se passe à Épône, une question se pose : que se passera-t-il si ces subventions ne sont pas versées ou si elles sont retardées ?

Un emprunt inévitable ?

Si le Département venait à se désengager ou à différer ces aides, la municipalité de Plaisir serait-elle contrainte de recourir à un emprunt pour compenser le manque à gagner ? Une telle décision aurait des conséquences directes sur les finances communales et, à terme, sur les impôts locaux des Plaisirois.

Dans un contexte national de restrictions budgétaires, la prudence devrait être de mise à l'image de nombreuses collectivités qui ont d'ores et déjà annoncer renoncer à bon nombre de dépenses d'investissements. Bien que nous ayons voté en faveur de ces projets, nous devons rester vigilants afin d’éviter toute surcharge financière pour les habitants de Plaisir.

Des dépenses supplémentaires aujourd’hui, des impôts en plus demain ?

Si la situation budgétaire du Département continue à se dégrader et que les subventions promises ne sont pas versées dans les délais prévus, la mairie pourrait être confrontée à un dilemme : contracter un nouvel emprunt ou revoir à la baisse ses ambitions. Dans tous les cas, ce sont les finances des Plaisirois qui sont en jeu.

Nous appelons donc la municipalité à la transparence sur l’état d’avancement des subventions attendues et à prévoir dès à présent des alternatives pour éviter que la ville ne se retrouve dans une impasse financière. Plaisir peut-elle vraiment se permettre de prendre un tel risque avec l’argent des contribuables ?

Un nouveau PLU qui bétonne l'avenir de Plaisir !

Mon, 10 Feb 2025 11:18:26 GMT

Un nouveau PLU qui bétonne l'avenir de Plaisir !

Mercredi 5 février 2025, le futur Plan Local d'Urbanisme (PLU) de Plaisir a été soumis au vote en conseil municipal . Ce dossier de près de 1 800 pages , aux implications majeures pour l'avenir de la ville, suscite de nombreuses interrogations et inquiétudes quant à la vision qu'il porte pour le territoire.

Un centre-ville toujours en attente de dynamisation

Depuis 13 ans, la municipalité promet un projet de réaménagement du centre-ville incluant la construction de 80 à 100 logements . Or, même si nous saluons le travail remarquable de notre manager de ville auprès des commerçants ces dernières années, aucun projet d’aménagement urbain pour la redynamisation du centre-ville n’a vu le jour.

Par ailleurs, si les commerces de proximité sont essentiels à la vie de quartier, leur présence semble conditionnée à des critères non explicités dans le PLU, contrairement aux pratiques des communes voisines. De plus, aucun engagement clair n'est pris quant à leur intégration dans les futurs projets immobiliers du centre-ville.

Les zones pavillonnaires menacées

Le PLU propose de réduire la distance minimale entre maisons individuelles de 5 à 4 mètres , une mesure inacceptable, bien en deçà des standards d'autres communes du département, où cette distance est généralement fixée à 8 mètres . Cette densification excessive pose des questions sur la qualité de vie des habitants, notamment en termes d'intimité et de cadre de vie.

Le hameau pavillonnaire de Sainte-Apolline , quant à lui, sera désormais encerclé par une zone d'activité autorisant des bâtiments industriels de 16 mètres de hauteur . De plus, le placement de ce quartier sous droit de préemption urbain renforcé suscite des interrogations : la municipalité cherche-t-elle à inciter ses habitants à partir ?

Augmentation de l'emprise au sol sur l’ensemble de la ville

Dans plusieurs quartiers déjà fortement urbanisés (Résidences Abel Guyet, Danielle, Ebisoires, Valibout, Petit Bontemps), l'emprise au sol a été augmentée de 40 % à 60 % . Cela signifie-t-il que de nouveaux immeubles seront construits au milieu des bâtiments existants ? Envisage-t-on de démolir des logements actuels pour en reconstruire d'autres ? Pourquoi appliquer cette hausse d'emprise au sol dans des quartiers déjà fortement urbanisés ? On est en droit de s’interroger.

L’agrandissement du centre commercial Mon Grand Plaisir

Parallèlement, l'emprise au sol du centre commercial Mon Grand Plaisir passe de 70 % à 80 % , laissant craindre une nouvelle extension d'un mastondonte commercial déjà responsable de la saturation du trafic et d'une forte dégradation de la qualité de vie des habitants du quartier de l’Acqueduc. Cette crainte semble être justifiée car d’après les éléments en notre possession, une étude d’impact aurait été lancée par un cabinet d’expertise en vue d'un projet d'extension du centre commercial pour une superficie de 1700 m² de surface de vente, soit une superficie totale d’environ 2800 m².

L'avenir incertain du groupe scolaire de la Haise

Lors du conseil municipal du 28 juin 2023, nous avions déjà interpellé le maire sur un point qui demeure sans réponse : l’intégration du groupe scolaire de la Haise dans une zone soumise à une taxe d’aménagement majorée. Cette taxe étant perçue lors de l’obtention d’un permis de construire, cela laisse supposer que la municipalité envisage d’autoriser de nouveaux projets immobiliers sur cette parcelle.

Or, l’actuelle configuration des lieux – comprenant deux écoles maternelles, deux écoles élémentaires, une cantine scolaire, l’accueil de loisirs Les Petits Bouts et le gymnase Léo Lagrange – limite fortement toute possibilité de construction supplémentaire. Une question se pose alors avec acuité : la mairie projette-t-elle, à terme, la suppression de ce groupe scolaire ? Interrogée à deux reprises sur ce sujet, la maire a, jusqu’à présent, refusé de nous apporter la moindre réponse.

Une absence d'information sur les nouvelles contraintes pour les propriétaires

De nombreuses habitations sont désormais soumises à des règles strictes en matière de patrimoine bâti, naturel et urbain, limitant fortement leur modification et interdisant parfois leur démolition . Ces nouvelles dispositions auront un impact significatif sur la valeur des biens concernés, tout en imposant des contraintes techniques et financières lourdes pour leur réhabilitation. Si la préservation du patrimoine est essentielle, nous déplorons que les propriétaires impactés par ces nouvelles règles n’aient pas été informés.

D'autre part, le guide des couleurs et matériaux du Parc Naturel Régional de la Haute Vallée de Chevreuse a été intégré aux documents d'urbanisme, alors que Plaisir ne fait pas partie de ce territoire. Cette charte s'imposera-t-elle à toutes les nouvelles constructions, y compris aux bâtiments municipaux ?

Une absence de concertation réelle

Alors que la révision du PLU est en cours depuis trois ans, la commission d'urbanisme n'a été convoquée que deux jours avant le conseil municipal, laissant peu de place à l'analyse du dossier de PLU de 1800 pages et au débat . Cet agenda resserré semble davantage destiné à limiter la réflexion des élus d'opposition qu'à encourager une discussion démocratique.

La majorité nous reproche régulièrement de ne pas être constructifs, de ne pas soumettre des propositions. En réalité, la majorité municipale nous empêche de l’être en nous tenant systématiquement à l’écart des décisions . Les commissions sont censées permettre un dialogue démocratique, mais elles sont utilisées comme une simple formalité pour cautionner leurs décisions, sans réelle volonté d’échange.

Plusieurs orientations contestables

Malgré les réunions de concertation annoncées par la majorité, ce PLU présente plusieurs orientations contestables :

• La disparition a court terme de 23 hectares d’espaces naturels

• La construction de 2 000 logements d’ici 5 ans

• La densification excessive des quartiers existants,

• La réduction importante des distances entre habitations,

• La disparition de certains hameaux pavillonnaires,

• Le risque d'extension du centre commercial Mon Grand Plaisir,

• L’absence d’une politique forte pour les commerces de proximité en centre-ville,

• La menace de fermeture du groupe scolaire de la Haise

En imposant un PLU aux impacts si lourds sans véritable concertation, la municipalité semble préférer une urbanisation contraignante plutôt qu'un projet partagé avec les Plaisirois. Cette approche, déconnectée des attentes des habitants, ne prend pas en compte la préservation de leur qualité de vie.

Nous pensons qu’un urbanisme équilibré et respectueux est possible à Plaisir :

✅ Sanctuariser les 26 hectares d’espaces verts menacés

✅ Créer de nouvelles zones de respiration avec des parcs et des corridors écologiques

✅ Intégrer des normes environnementales exigeantes dans chaque projet

✅ Limiter la densification excessive pour préserver la qualité de vie

✅ Maintenir des distances minimales entre habitations conformes aux villes voisines

✅ Mettre en place un plan de dynamisation du commerce local

✅ Stopper l’extension du centre commercial Mon Grand Plaisir au détriment des petits commerçants

✅ Garantir le maintien du groupe scolaire de la Haise

✅ Anticiper les besoins en équipements publics avant tout nouveau programme immobilier

✅ Relancer les projets de centre-ville et d’écoquartier avec une vraie concertation citoyenne

✅ Associer les Plaisirois aux décisions qui engagent l’avenir de leur ville

Il est temps de construire une ville qui allie développement et qualité de vie, plutôt que de subir des choix imposés sans dialogue.

Face à cette absence de transparence et de débat, notre groupe a décidé de s'abstenir lors du vote de cette délibération.

Une galette pour distraire, une taxe pour accabler : les séniors méritent mieux à Plaisir

Fri, 07 Feb 2025 10:52:40 GMT

Une galette pour distraire, une taxe pour accabler :

les séniors méritent mieux à Plaisir

À Plaisir, l’augmentation récente de 27% de la taxe foncière pèse chaque année lourdement sur les habitants , et ce sont les seniors qui en subissent le plus les conséquences.

Ces propriétaires souvent retraités, disposent de revenus fixes qui n’évoluent pas au même rythme que les charges. Ainsi, la hausse de la taxe foncière s’ajoute à une série d’autres augmentations : énergie, alimentation, assurances.

Chaque euro compte et ces dépenses incompressibles grignotent leur pouvoir d’achat. Résultat : certains séniors doivent revoir leur budget , renoncer à des loisirs ou même différer des travaux indispensables à l’entretien de leur logement.

Au-delà de l’aspect financier, c’est une question de justice sociale . Ces ménages ont souvent passé leur vie à contribuer à l’essor de notre ville et méritent de vivre leur retraite avec sérénité. Pourtant, cette hausse décidée unilatéralement par la majorité municipale frappe sans distinction, ignorant la réalité d’un patrimoine souvent modeste, acquis au prix de sacrifices.

Une ville a le pouvoir d’alléger la charge financière de ses habitants en maîtrisant ses dépenses et en évitant de recourir à des augmentations excessives de la taxe foncière . C’est pourquoi, il est urgent que la municipalité entende cet appel. Une réelle réflexion sur l’équité fiscale est nécessaire pour éviter que ces hausses ne fragilisent davantage nos aînés.

Renforcer le lien intergénérationnel ne se limite pas à des gestes symboliques, comme partager une galette annuelle à des fins électoralistes : c'est avant tout veiller à protéger nos seniors contre des charges injustes.

Quand adopterons-nous une fiscalité plus équitable ?

Château de Plaisir : chronique d’un fiasco budgétaire annoncé

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Wed, 22 Jan 2025 16:39:54 GMT

Château de Plaisir : chronique d’un fiasco budgétaire annoncé

La sauvegarde de ce château du XVIIe siècle est indéniablement une priorité et doit être préservé . Cependant, cette rénovation doit être menée avec rigueur, en respectant une gestion financière rigoureuse, responsable et en évitant tout gaspillage des deniers publics.

Cependant, ce projet de rénovation du château de Plaisir pour y installer le conservatoire de musique est devenu un véritable feuilleton, suscitant de nombreuses interrogations parmi les citoyens et certains élus.

Des coûts qui s’envolent déjà alors que les travaux débutent

Initialement estimé à 4,4 millions d’euros, le budget atteint déjà 10 millions d’euros , alors même que les travaux ne font que commencer. Une envolée vertigineuse des coûts qui révolte les Plaisirois, lesquels ne peuvent s’empêcher de voir un lien direct entre cette inflation budgétaire et l’augmentation fulgurante de la taxe foncière.

Face à cette dérive, beaucoup se demandent s’il n’existait pas une alternative moins coûteuse. Et la réponse de Mme Le Maire à cette question est… non. Mme Kollmannsberger, obnubilée par des rêves de grandeur, semble avoir oublié que ce n’est pas elle, mais bien les contribuables plaisirois qui devront assumer la note.

Un projet sous haute tension

La majorité municipale clamera probablement que ce conservatoire, même à un coût exorbitant, est un investissement pour l’attractivité de la vill e. Mais rappelons-nous leur précédente "grande idée" d’attractivité : le centre commercial géant. Celui-ci, bien qu’ayant attiré des visiteurs, a également généré un flot incessant de véhicules, des nuisances sonores, et une pollution croissante pour les quartiers voisins. Peut-on encore leur faire confiance ?

Cette explosion des coûts est la conséquence directe d’un projet mal calibré et d’exigences techniques excessives pour un bâtiment historique inadapté. Et ce n’est qu’un début. Comme pour l’école Saint-Exupéry, où le budget initial de 3,9 millions d’euros a doublé pour atteindre 7,3 millions, le chantier du château pourrait rapidement devenir incontrôlable.

Un scénario déjà vu ailleurs

Prenons l’exemple de Ville-d’Avray. Comme le rapportait Le Parisien le 20 janvier 2025, cette commune s’est retrouvée piégée par un projet de rénovation publique dont le budget initial de 11 millions d’euros a bondi à 20 millions, invoquant les sempiternels « aléas du chantier ». Résultat : une colère populaire et des administrés bien décidés à exiger des comptes.

À Plaisir, ce scénario n’est pas qu’une hypothèse : c’est une menace tangible . Sous la mandature de Joséphine Kollmannsberger, les dépassements budgétaires sur les projets municipaux sont devenus une habitude. Des projets mal préparés voient leurs coûts exploser, parfois doubler, sans qu’aucun contrôle réel ne soit exercé au sein du conseil municipal. Le projet du château en est un exemple flagrant, s’inscrivant dans cette spirale inquiétante.

Manque de transparence et absence de consultation citoyenne

Mais ce n’est pas tout. Cette dérive s’accompagne d’un manque total de transparence et d’une absence de consultation citoyenne . Les habitants, mis à l’écart des décisions, se sentent bel et bien trahis. À Ville-d’Avray, une mobilisation citoyenne a pourtant permis de remettre les élus en place. Pourquoi Plaisir ne ferait-il pas de même ?

Faudra-t-il attendre une catastrophe financière pour réagir ? Les Plaisirois doivent s’organiser pour surveiller la gestion municipale et défendre leurs intérêts face à des projets mal conçus, dévorant pour les finances. Le temps presse : chaque euro mal dépensé alourdit la facture pour les contribuables et les générations à venir.

Madame le Maire a déjà conduit la ville à un endettement de près de 90 millions d’euros... Il est grand temps de poser les vraies questions : comment éviter ces dérives ? Comment exiger des comptes ? Et surtout, comment garantir que ces fiascos ne se répètent pas ?

Une commission pour un suivi rigoureux et transparent des travaux du château de Plaisir

Dans le cadre du projet de rénovation du château de Plaisir, nous proposons la création d’une commission de suivi des travaux et du budget qui permettrait de garantir une gestion rigoureuse, une transparence et une meilleure implication des élus ainsi que des citoyens.

La commission superviserait l’avancée du chantier, s’assurant que le projet respecte les délais prévus et les standards de qualité. Cela permettra d’identifier rapidement tout retard ou imprévu pouvant générer des surcoûts. En suivant de près l’évolution des coûts, la commission pourra veiller à ce que le budget initial soit respecté, éviter tout dépassement injustifié et informer les habitants en cas de modifications nécessaires.

Composée d’élus de la majorité et de l’opposition, cette commission permettrait un regard pluraliste et impartial sur la gestion du projet. Ses travaux feront l’objet de comptes-rendus réguliers accessibles à tous.

La commission pourra inclure des échanges avec les citoyens et associations locales, afin de tenir compte des préoccupations des habitants et de les tenir informés des avancées.

Notre proposition concrète :

• Composition de la commission :

=> 50 % d’élus de la majorité municipale

=> 50 % d’élus de l’opposition

=> Possibilité d’inviter ponctuellement des experts indépendants (urbanistes, architectes, économistes).

• Missions principales :

=> Suivi mensuel des travaux et du budget.

=> Publication de rapports accessibles aux habitants.

=> Organisation de réunions publiques pour informer les citoyens.

• Fonctionnement transparent :

Les séances de la commission seront documentées, et les comptes-rendus seront publiés sur le site officiel de la ville.

En mettant en place cette commission, nous souhaitons garantir une gestion plus saine, transparente et responsable du projet de rénovation du château. C’est une démarche qui permettra de rétablir la confiance des Plaisirois dans leurs élus et d’assurer que ce projet ambitieux ne se fasse pas au détriment des finances locales ni de l’intérêt général.

Nous appelons la majorité municipale à soutenir cette initiative pour le bien de tous. Le château de Plaisir mérite une rénovation exemplaire, dans le respect des habitants et de leurs contributions.

Quand la culture prime sur le social et l’éducation : des choix politiques qui divisent Plaisir

Wed, 22 Jan 2025 09:10:44 GMT

Quand la culture prime sur le social et l’éducation :

des choix politiques qui divisent Plaisir

Lors du dernier conseil municipal du 18 décembre 2024, nous avons assisté à une situation pour le moins étonnante. Madame le Maire a justifié l’abandon pur et simple d’un projet social de 2,6 millions d’euros en invoquant le retrait d’une subvention départementale de 500 000 euros, un retrait qu’elle a elle-même voté au conseil départemental.

De plus, ce retrait de subvention n’était pas une surprise, puisqu’elle en avait connaissance depuis un an. Il est donc surprenant de la voir aujourd’hui communiquer sur un projet qu’elle savait déjà impossible à réaliser depuis tout ce temps. Manipulation ? Ce n’est pas à nous de juger, mais de telles pratiques interrogent la crédibilité des élus.

Plus globalement, les arbitrages politiques actuels suscitent de nombreuses questions. Tandis que des projets sociaux et éducatifs sont sacrifiés, la réhabilitation du château, estimée à 10 millions d’euros, reste inchangée. Malgré notre proposition en conseil municipal le 18 décembre dernier, aucun ajustement n’a été envisagé pour ce projet, bien que les marchés des deux projets (château et pôle éducatif) aient été attribués le même jour.

Pourquoi réduire drastiquement le périmètre du pôle éducatif et supprimer un espace de convivialité dans un quartier prioritaire, tout en maintenant le projet du château dans son intégralité ? Cette situation montre qu’après 13 ans en fonction, Madame Kollmansberger peine encore à couper les liens avec sa délégation culturelle et à adopter une vision globale des besoins de la ville. Privilégier la culture au détriment des autres secteurs, est-ce vraiment ce que les Plaisirois attendent d’une élue responsable ?

Réduire le projet du pôle éducatif du Valibout au profit du château, c’est continuer à diviser les Plaisirois et maintenir un climat d’insécurité pour les années à venir. Cette suppression s’inscrit dans une tendance plus large de la majorité actuelle, où les projets sociaux et éducatifs sont systématiquement relégués au second plan. Comment peut-on demander à notre jeunesse de répondre aux exigences de la République si on leur retire les moyens et les structures nécessaires pour les accompagner ?

La majorité invoquera probablement les difficultés liées à la baisse des dotations de l’État pour se défendre, mais rappelons que Madame le Maire a anticipé ces baisses en augmentant les impôts. L’argument du « ce n’est pas moi, c’est les autres » commence à agacer de plus en plus nos concitoyens.

Si, face aux contraintes budgétaires, des ajustements sont nécessaires, ceux-ci doivent concerner tous les projets en cours. Il est possible de réaliser des économies sans sacrifier des projets essentiels pour les quartiers prioritaires. Maintenir intégralement le projet du château tout en abandonnant des initiatives à forte valeur sociale et éducative aggravera les inégalités et accentuera les tensions entre quartiers. Madame le Maire devrait cesser de se satisfaire d’une politique qui détruit le tissu social de notre ville.

À Plaisir, l'abandon et l'insécurité au cœur des préoccupations

Wed, 22 Jan 2025 08:46:10 GMT

A Plaisir, l'abandon et l'insécurité au cœur des préoccupations

Alors que Gérald Darmanin, Ministre de la justice, met en œuvre un plan national ambitieux pour lutter contre les réseaux mafieux, la ville de Plaisir semble incapable de sortir d’une spirale d’inaction et de priorités mal orientées. Ce contraste flagrant illustre les carences d’une gestion municipale qui ne parvient pas à répondre aux défis sécuritaires.

À Plaisir, un sentiment d’abandon s’étend désormais à l’ensemble de nos quartiers. Délinquance galopante, cambriolages, trafic de drogue : les habitants sont inquiets et la ville reflète tristement une gestion où l’apparence semble primer sur l’efficacité. Madame la Maire s’est approprié un adage bien connu en politique : promettre sans agir, espérant que la communication suffise à masquer les réalités. Pourtant, l’insécurité, vous la vivez au quotidien, et elle est impossible à nier.

En 2016, la mairie lançait un projet de 450 000 euros pour réaliser des fresques dans le quartier du Valibout, présentées comme une réponse aux défis sociaux et sécuritaires. Neuf ans plus tard, cet investissement n’a rien changé. Le Valibout reste en première ligne face au narco-trafic, et ces fresques n’ont ni stoppé les trafics ni amélioré la sécurité.

Cet argent aurait été bien mieux employé à renforcer les moyens de la police municipale, à développer des actions de prévention, ou encore à offrir des perspectives à une jeunesse en perte de repères. L'amateurisme de Madame Kollmannsberger se manifeste à travers ce projet onéreux qui n'a apporté aucune réponse concrète aux problématiques d'incivilités.

Un silence qui inquiète

Alors que la situation ne cesse de se détériorer, nous aurions espéré engager un travail en concertation avec les membres de la majorité. Cependant, une fois de plus, nous faisons face à une majorité peu constructive, fermée au dialogue, au partage d’informations et à une approche transversale.

En tant qu’élus d’opposition et citoyens, nous avons réclamé des chiffres clairs sur la délinquance, notamment ceux du CISPD (Conseil Intercommunal de Sécurité et de Prévention de la Délinquance) auprès de la majorité municipale. Mais à chaque demande, cette dernière oppose un silence troublant, ignorant même une injonction des services de l’État. Ce refus de transparence pose une question essentielle : que nous cache-t-on ?

Des choix budgétaires discutables

En poste depuis 13 ans, Madame la Maire semble avoir fait le choix d’une "société du loisir", multipliant les grands événements et projets culturels aux frais du contribuable. Ces initiatives génèrent elles-mêmes des problèmes d’insécurité, comme l’a montré le chaos sécuritaire lors du feu d’artifice de cet été, où des centaines de familles se sont vu refuser l’accès au parc du château. Cet épisode a également mis en lumière la nécessité de recourir, en complément des agents de la police municipale, à des agences de sécurité privées pour gérer l'afflux de milliers de personnes venant de l'extérieur de la ville.

Parallèlement, des projets sociaux et éducatifs essentiels ont été abandonnés, comme l’espace de convivialité et d’échange ainsi que le projet de pôle éducatif. Pourquoi ? Pour financer des travaux coûteux et démesurés pour la taille de notre commune, tels que le conservatoire et la rénovation du château de Plaisir. Ces choix traduisent une déconnexion inquiétante avec les priorités réelles des habitants, qui demandent avant tout de la sécurité et des solutions concrètes.

Agir au-delà des apparences

L’insécurité ne se résout pas avec des fresques ou des campagnes de communication. Elle exige des actes, une volonté politique forte, et des budgets orientés vers des priorités claires : protéger les Plaisirois, restaurer la sérénité dans les quartiers, et prévenir les dérives.

Les habitants de Plaisir méritent une gestion qui place leur sécurité au cœur des décisions, plutôt qu’une politique où les apparences priment sur leurs besoins fondamentaux. Vivre en sécurité n’est pas un luxe, mais un droit.

Diversifier les recettes des communes : une réponse aux contraintes budgétaires nationales

Mon, 16 Dec 2024 08:43:39 GMT

Diversifier les recettes des communes :

une réponse aux contraintes budgétaires nationales

Des plateformes de location pour valoriser les biens publics

La gestion des bâtiments et équipements publics est un enjeu central pour les collectivités territoriales. Face à ce défi, les plateformes de location émergent comme des solutions innovantes, permettant aux municipalités de rentabiliser leurs infrastructures tout en offrant un service pratique et économique aux habitants ou aux entreprises.

Une solution pour rentabiliser les biens publics

Grâce à ces plateformes, les collectivités peuvent mettre en location leurs bâtiments publics, tels que des salles des fêtes, des gymnases ou des espaces de réunion, mais également du matériel comme des tables, des chaises, des estrades ou des équipements audiovisuels. Cette démarche pragmatique permet de générer des recettes supplémentaires pour les communes, contribuant ainsi à alléger les contraintes budgétaires et à financer des projets locaux.

Une offre accessible pour les habitants

Pour les habitants, ces plateformes présentent de nombreux avantages :

• Des tarifs compétitifs : louer du matériel ou des espaces publics via ce type de service coûte généralement moins cher que de passer par des prestataires privés.

• Praticité et proximité : les citoyens peuvent facilement réserver le matériel ou les lieux nécessaires, souvent à quelques kilomètres de leur domicile.

Ces solutions permettent ainsi d’organiser des événements tels que des fêtes familiales, des mariages, des séminaires ou des réunions associatives, sans avoir à investir dans l’achat d’équipements coûteux ou difficilement stockables.

Un levier pour renforcer le lien social

Au-delà des aspects financiers, ces plateformes contribuent à renforcer le lien entre la municipalité et ses habitants. En facilitant l’accès aux équipements publics, les collectivités favorisent l’organisation d’événements locaux et encouragent une dynamique conviviale et participative.

Quelques exemples

À Marseillan, la commune a choisi une plateforme privée pour louer ses bâtiments publics, générant des recettes tout en facilitant l’accès pour les associations et les habitants. De son côté, le département de l’Isère a lancé en 2017 la plateforme « Salles sur demande » pour mutualiser l’utilisation de ses infrastructures (auditoriums, gymnases, internats, collèges) entre plusieurs communes et établissements scolaires.

Selon Cathy Simon, conseillère municipale de L’Isle-d’Abeau (Isère, 17 206 habitants) et vice-présidente en charge de l’éducation du département de l’Isère : « Nous avions des collèges inoccupés hors période scolaire. Il est intéressant de favoriser leur accès (à l'exception des salles de classe), d’autant plus que sur certains territoires, les équipements sont en tension et ne permettent pas de répondre aux besoins des associations. C’est aussi une façon simplifier la vie des communes". (Cf : Journal des Maires - décembre 2024)

Ces initiatives répondent à un double objectif : optimiser l’utilisation des équipements publics sous-utilisés et soutenir les besoins locaux, notamment en période de tension sur les ressources. Elles illustrent une stratégie innovante pour les collectivités, combinant efficacité économique et service à la population.

Une idée à explorer pour Plaisir ?

Dans un contexte de tensions budgétaires, pourquoi ne pas envisager de déployer une telle solution à Plaisir ? Louer des bâtiments municipaux ou des équipements sous-utilisés pourrait non seulement générer des revenus, mais aussi répondre aux besoins des habitants en leur proposant une alternative économique et responsable.

Ces plateformes incarnent une vision moderne et durable de la gestion publique : optimiser les ressources existantes tout en rapprochant la collectivité de ses citoyens. Une initiative pleine de promesses, à explorer pour l’avenir !

Eclairage urbain intelligent : vers une ville connectée et durable

Tue, 10 Dec 2024 10:27:05 GMT

Eclairage urbain intelligent : vers une ville connectée et durable

Face aux défis climatiques et à la nécessité de rationaliser les dépenses publiques, les villes innovent pour concilier écologie, économies d'énergie et qualité de vie. L’éclairage urbain intelligent, basé sur la géolocalisation ou des systèmes interactifs, incarne parfaitement cette vision d’une ville connectée et durable.

�� Qu’est-ce que l’éclairage urbain intelligent ?

Ces systèmes innovants permettent d’adapter l’éclairage public en fonction des besoins réels des usagers. Grâce à des applications ou à des capteurs, les lampadaires s’allument uniquement lorsqu’un piéton, un cycliste ou un véhicule est détecté. Résultat : une consommation d'énergie optimisée et un éclairage garanti là où il est nécessaire.

Un exemple inspirant : la ville d’Eysines en Gironde

La commune d’Eysines a récemment mis en place un dispositif novateur nommé « J’allume ma rue ».

• Comment ça fonctionne ?

Pendant la période d’extinction nocturne (de 1h à 6h), les habitants peuvent activer l’éclairage de leur secteur via un site web dédié, directement depuis leur smartphone. Les lampadaires s’allument temporairement (10 minutes) dans la zone concernée, garantissant sécurité et visibilité pour leurs déplacements.

• Les bénéfices environnementaux et économiques :

Ce dispositif réduit significativement la consommation énergétique en prolongeant les plages d’extinction nocturne. De plus, il limite les nuisances lumineuses, essentielles pour préserver la biodiversité nocturne.

L’investissement initial de 75 000 € et un entretien annuel de 10 000 € sont compensés par des économies substantielles à moyen terme.

• Un modèle socialement inclusif :

Ce système place les habitants au cœur de la démarche, leur offrant un contrôle direct sur l’éclairage public et renforçant leur sentiment de sécurité.

�� Les avantages de l’éclairage intelligent

 Réduction de la consommation énergétique jusqu’à 80 % grâce à un éclairage adapté aux besoins.

 Préservation de la biodiversité nocturne par la diminution de la pollution lumineuse.

 Amélioration de la sécurité et du confort des usagers, en garantissant un éclairage ponctuel et localisé.

�� Une solution pour la ville de Plaisir ?

Ces exemples montrent qu’innovation et développement durable vont de pair. Pourquoi ne pas envisager une telle initiative à Plaisir ? Avec un éclairage intelligent, notre ville pourrait :

• Réduire ses dépenses énergétiques et son empreinte écologique.

• Offrir un environnement plus sûr et agréable pour ses habitants.

• Devenir un modèle d’innovation au sein de la région.

Les technologies modernes offrent des opportunités inédites pour repenser notre quotidien. Saisissons-les pour faire de Plaisir une ville encore plus écologique, connectée et agréable à vivre.

L’ALEC 78 et France Rénov’ : Vos alliés pour la rénovation énergétique dans les Yvelines

Fri, 06 Dec 2024 10:15:20 GMT

L’ALEC 78 et France Rénov’ : Vos alliés pour la rénovation énergétique dans les Yvelines

La transition énergétique est au cœur des enjeux actuels. Que vous soyez un particulier, une collectivité ou une entreprise, améliorer l’efficacité énergétique de vos bâtiments est une priorité, tant pour réduire votre impact environnemental que pour alléger vos factures. Dans les Yvelines, deux acteurs majeurs se tiennent à vos côtés : l’ALEC 78 (Agence Locale de l’Énergie et du Climat des Yvelines) et le service France Rénov’.

Qu’est-ce que l’ALEC 78 ?

Créée pour accompagner les habitants et les collectivités des Yvelines dans leurs démarches de transition énergétique, l’ALEC 78 est une association locale à but non lucratif. Elle joue un rôle clé en matière de sensibilisation, de conseil et de soutien technique sur les sujets liés à l’énergie et au climat.

Ses principales missions :

1. Informer et sensibiliser : L’ALEC 78 organise des conférences, ateliers, et événements pour aider les habitants à mieux comprendre les enjeux énergétiques et climatiques.

2. Conseiller les particuliers : En tant que partenaire du réseau France Rénov’, elle accompagne les propriétaires dans leurs projets de rénovation énergétique.

3. Soutenir les collectivités : L’agence aide les communes et intercommunalités à définir et mettre en œuvre des politiques énergétiques, comme les PCAET (Plans Climat-Air-Énergie Territoriaux).

4. Promouvoir les solutions locales : L’ALEC 78 encourage les initiatives en faveur des énergies renouvelables et des économies d’énergie adaptées aux besoins du territoire.

France Rénov’ : Un service public au cœur de vos projets

Depuis 2022, France Rénov’ centralise l’accompagnement des particuliers pour leurs travaux de rénovation énergétique. Ce service public gratuit, piloté par l’État, vise à simplifier vos démarches et à garantir des conseils neutres et de qualité. Dans les Yvelines, France Rénov’ collabore étroitement avec l’ALEC 78 pour vous offrir un accompagnement de proximité.

Que propose France Rénov’ ?

• Des conseils techniques gratuits : Besoin de rénover votre toiture, d’isoler vos murs ou de remplacer un système de chauffage énergivore ? Les conseillers vous aident à identifier les meilleures solutions adaptées à votre logement.

• Un accompagnement financier : Ils vous guident dans le dédale des aides disponibles, comme MaPrimeRénov’, les Certificats d’Économie d’Énergie (CEE), ou les dispositifs locaux.

• Un suivi personnalisé : De la conception de votre projet à sa réalisation, bénéficiez d’un soutien à chaque étape.

Pourquoi les contacter ?

Face à l’urgence climatique et à l’augmentation des coûts de l’énergie, investir dans la rénovation énergétique de son logement est plus pertinent que jamais. En travaillant avec l’ALEC 78 et France Rénov’, vous profitez de :

• Conseils neutres et indépendants : Pas de pression commerciale, juste des solutions adaptées à vos besoins.

• Un service de proximité : Les équipes connaissent les spécificités du territoire des Yvelines.

• Des économies d’énergie et d’argent : Réduire sa consommation d’énergie, c’est bon pour votre portefeuille et pour la planète !

Exemples d’actions concrètes

• Organisation d’ateliers sur l’isolation thermique et les énergies renouvelables.

• Sensibilisation sur les écogestes à adopter au quotidien pour limiter sa consommation d’énergie.

• Accompagnement des collectivités pour rénover des bâtiments publics ou développer des projets photovoltaïques.

Comment les contacter ?

• Téléphone Espace France Rénov' : 01 30 47 98 90

• Mail Espace France Rénov' : conseil@alec78.org

• Mail Demandes administratives : contact@alec78.org

• Accueil sur place sur RDV : 7 bis avenue Paul Delouvrier - 78180 Montigny le Bretonneux

• Site internet : https://www.alecsqy.org/

Vous avez besoin de conseils pour installer des panneaux photovoltaïques ? Vous envisagez d'adapter un logement pour le rendre accessible aux personnes à mobilité réduite (PMR) ? Vous planifiez un projet de réaménagement de votre habitat ? Les agences publiques suivantes sont également là pour vous accompagner :

• le solaire photovoltaïque (production d’électricité à partir de panneaux solaires) :

www.photovoltaique.info

• l’adaptation du logement pour l’autonomie au domicile, contactez l’Agence AutonomY :

www.agence-autonomy.fr

• l’architecture, visitez www.caue78.fr

Ce service est financé par le Conseil départemental des Yvelines, la région Île-de-France, en partenariat avec l’ANAH, Saint-Quentin-en-Yvelines, le Parc naturel régional de la Haute Vallée de Chevreuse.

Ensemble, construisons un avenir durable

Que vous soyez au début de vos réflexions ou déjà prêt à lancer vos travaux, l’ALEC 78 et France Rénov’ sont là pour vous guider. Profitez de cette expertise locale et gratuite pour rendre votre logement plus confortable, réduire votre impact écologique et participer activement à la transition énergétique des Yvelines. ��

Les associations : un pilier essentiel de la vie locale

Thu, 05 Dec 2024 08:51:56 GMT

Les associations : un pilier essentiel de la vie locale

Les associations jouent un rôle fondamental dans la vie d’une ville. Qu’elles soient sportives, culturelles, sociales ou encore de quartier, elles apportent un dynamisme précieux et participent activement à la création de liens entre les habitants. Au-delà de leurs missions spécifiques, elles contribuent à l’identité et à l’attractivité de notre commune, tout en renforçant le tissu social local.

Dans une société où les individualismes peuvent parfois prendre le pas, ces structures associatives incarnent des lieux de partage, d’échange et de solidarité. Elles permettent à chacun, quel que soit son âge ou son milieu, de s’épanouir autour d’une passion commune, de défendre des valeurs, ou de s’investir pour une cause collective.

Un tissu associatif riche et varié à Plaisir

À Plaisir, nous avons la chance de pouvoir compter sur un réseau associatif dense et diversifié :

• 23 associations civiques, qui agissent pour défendre des valeurs citoyennes et animent la démocratie locale.

• 28 associations culturelles, qui font rayonner l’art, la musique, le théâtre et bien d’autres disciplines.

• 6 associations de quartier, essentielles pour tisser des relations de proximité et animer nos lieux de vie.

• 36 associations sociales, qui soutiennent les plus vulnérables et œuvrent pour la cohésion sociale.

• 31 associations sportives, qui favorisent la santé, l’esprit d’équipe et l’épanouissement à travers le sport.

Avec un total de 124 associations, Plaisir peut être fière de cette richesse qui témoigne de l’engagement de ses habitants et de la vitalité de sa vie locale.

Une reconnaissance méritée pour les bénévoles

Ce dynamisme ne serait pas possible sans le travail formidable des bénévoles, véritables artisans de la réussite de ces associations. Leur dévouement quotidien, souvent dans l’ombre, mérite toute notre reconnaissance. Ils donnent de leur temps, partagent leurs compétences et transmettent leur passion pour faire vivre des projets qui profitent à tous.

Nous tenons à remercier chaleureusement chacun de ces bénévoles pour leur implication précieuse et leur engagement sans faille. Grâce à eux, notre ville est plus solidaire, plus vivante, et plus humaine.

À vous de découvrir le tissu associatif !

Si vous ne faites pas encore partie d’une association, je vous invite à découvrir le tissu associatif de Plaisir. Que vous soyez curieux, passionné, ou simplement désireux de rencontrer de nouvelles personnes, vous trouverez certainement une structure qui correspond à vos envies. Rejoindre une association, c’est aussi participer à la vie locale et contribuer, à votre manière, à faire de Plaisir une ville où il fait bon vivre.

Bravo et merci à toutes nos associations ! Continuons à les soutenir et à valoriser leur rôle indispensable dans notre quotidien.

Que faire face à des élus "fantômes" ?

Mon, 02 Dec 2024 10:00:25 GMT

Que faire face à des élus "fantômes" ?

Vous avez été nombreux à nous adresser des messages de soutien, exprimant votre indignation face aux propos mensongers contenus dans 3 tribunes de la majorité publiées dans L’Essentiel de novembre, dont 2 signées par d’anciens élus de notre groupe.

Nous ne nous attarderons pas sur la forme de ces écrits ni sur le comportement de ces conseillers qui se revendiquent honorables tout en agissant de manière déloyale. Sur le fond, ces 2 élus ont démontré tout au long de leur mandat une implication sporadique, marquée par des absences répétées aux commissions communales et aux moments clés de la vie municipale. Inactifs et sans propositions, leur seule posture a été de ne pas s’opposer à la majorité.

Aujourd’hui, à l’approche des élections, ces "élus fantômes" cherchent à revenir sur le devant de la scène. C’est pourquoi, face à cette situation et dans l'intérêt d'un engagement sincère et régulier, nous les avons invités à quitter notre groupe en juillet dernier. Nous regrettons qu’ils aient choisi le mensonge et la calomnie comme réponse, et il est fort probable que leurs écrits ne soient désormais que l’écho de ceux de la majorité.

De notre côté, notre détermination reste intacte. Nous poursuivons notre travail de propositions et de soutien à la collectivité, en appuyant chaque décision servant l’intérêt de la ville et de ses habitants, tout en signalant tout ce qui s’en écarte.

Je tiens à remercier du fond du cœur mes trois amies et collègues élues – Mme Cresteil, Mme Duflos et Mme Ly – ainsi que les nombreux Plaisirois qui nous soutiennent depuis le début du mandat dans la défense de l’intérêt de notre ville.

En cette période festive, recevez nos vœux chaleureux. Que les fêtes soient empreintes de respect, de solidarité et de partage, avec une attention particulière envers les plus vulnérables. Ensemble, bâtissons un monde où chacun trouve sa place grâce à des élus réellement impliqués. Que ces fêtes soient une occasion d’agir avec bienveillance et de renforcer les liens qui nous unissent.

Joyeuses fêtes à toutes et à tous !

La majorité municipale de Plaisir aurait-elle la dépense facile ?

Sat, 30 Nov 2024 13:52:08 GMT

Lors d’une interview accordée à TV78 dans le cadre du congrès des Maires, Madame le maire de Plaisir s’est exprimée sur la situation des collectivités locales au bord de l’asphyxie, à la suite de l’annonce du Gouvernement Barnier concernant leur contribution au redressement des comptes publics. Une déclaration surprenante, au regard des dépenses d’investissement engagées par la commune ces dernières années.

Tous les maires ne se ressemblent pas. La majorité des élus remplissent leur mission avec sérieux, restant proches de leurs administrés malgrés les fortes contraintes budgétaires imposées par l’État. La plupart s’efforcent de préserver les services publics et d'améliorer la qualité de vie de leurs concitoyens. Mais certains, malheureusement, utilisent ces difficultés comme prétexte pour justifier une gestion des finances publiques peu rigoureuse.

À Plaisir, nous constatons avec regret que la majorité municipale a doublé la dette de la commune, négligé les besoins des professionnels de santé pendant des années, minimisé les enjeux de sécurité, et ignoré l’entretien des bâtiments publics.

Aujourd’hui, cette même équipe se prétend gestionnaire exemplaire, tout en critiquant l’État, mais continue de dépenser sans discernement, au détriment des priorités des Plaisirois et de leur pouvoir d’achat. Critiquer l’État est facile, surtout dans une posture populiste. Cependant, cette majorité avance sans vision claire, dilapidant des ressources dans des projets secondaires, loin des attentes réelles des habitants.

C’est pourquoi nous pensons qu’il est urgent d’agir. Nous proposons de :

Adopter une gestion budgétaire responsable

Il est essentiel de prioriser les dépenses indispensables et de stopper les projets coûteux sans bénéfices concrets pour les habitants. Nous proposons la création d’une commission des finances, composée d’élus de différents groupes politiques et de citoyens, afin de construire ensemble le budget de la ville. Cette commission définira les priorités d’investissement répondant réellement aux besoins de la commune. Nous souhaitons aussi mettre en place des référendums citoyens pour soumettre au vote des habitants les projets coûteux.

Renforcer la sécurité pour tous

La fusion de la police municipale entre Plaisir et Les Clayes-sous-Bois a entraîné une hausse des impôts et une réduction du nombre de policiers municipaux par habitant. Il est urgent d'augmenter les moyens humains et matériels de la police municipale, de déployer davantage de dispositifs de vidéoprotection dans les zones stratégiques et d’améliorer l’éclairage public pour prévenir les incivilités.

Assurer l’entretien des bâtiments publics

L’entretien des bâtiments publics (chauffage, ventilation, peintures, toitures) est un budget à ne pas négliger. De nombreux bâtiments sont dans un état de dégradation préoccupant. Nous proposons de mettre en place un plan pluriannuel de rénovation des infrastructures communales, en priorisant les écoles, équipements sportifs et bâtiments culturels pour garantir leur sécurité et leur accessibilité.

Investir dans des projets alignés avec les besoins réels des Plaisirois

Nous croyons que la commune doit contribuer à la préservation du pouvoir d’achat des habitants en optimisant les ressources disponibles. Pour cela, nous proposons de stabiliser la taxe foncière, dont la base augmente sans cesse avec la construction de nouveaux logements, de maîtriser les tarifs municipaux (cantine, centres de loisirs, conservatoire), et d'adopter des mesures concrètes pour alléger les dépenses des familles.

Promouvoir une transition écologique pragmatique

Des actions concrètes pour réduire la consommation énergétique des bâtiments municipaux permettront, à terme, de réduire les coûts des dépenses liées aux énergies et de faire de Plaisir une ville plus durable.

Extension de l'école J. Verne : 1.4 millions d'euros pour 200 m² de préfabriqué !

Sat, 02 Nov 2024 13:02:54 GMT

Pour compenser la fermeture de l'école Marc Laurent, annoncée en janvier 2023, la majorité municipale de Plaisir a opté pour une solution coûteuse et peu durable : l’extension préfabriquée de l'école Jules Verne. Malgré un délai de plus d'un an et demi pour anticiper ce projet, la municipalité a choisi de construire un bâtiment modulaire d’une valeur de 1,4 million d'euros, soit trois fois le coût d’une construction traditionnelle !

Le résultat de cette précipitation est désastreux :

- des classes surchargées,

- des salles de classe plus petites, plus sombres et inadaptées aux besoins des élèves,

- un couloir de jonction trop étroit qui complique la circulation des familles

- une cour de récréation mal aménagée, incapable d'accueillir tous les élèves de manière agréable

- une cantine trop petite pour accueillir les grandes sections

- des problèmes d'isolation phonique

Ce projet met en lumière un gaspillage préoccupant des ressources financières, un sérieux manque de planification, et démontre que le bien-être des enfants et la tranquillité des familles ne sont manifestement pas des priorités pour la municipalité . Au lieu de solutions réfléchies et durables, c'est une gestion improvisée qui compromet la qualité de l'environnement scolaire des jeunes Plaisirois.

Face à cette situation préoccupante, il est essentiel d'envisager des propositions constructives pour améliorer l'environnement scolaire à Plaisir. Voici quelques suggestions :

1. Lancer une véritable concertation avec les parties prenantes : même si dans certaines situations, la suppression de structures scolaires pourrait s'entendre, cette décision ne peut en aucun être prise sans concertation avec les familles et le corps enseignants, comme cela a été fait à Plaisir. C'est pourquoi, il est impératif d'organiser de véritables réunions avec les parents d'élèves, les enseignants et les élus pour échanger sur des sujets aussi sensibles.

2. Évaluer la faisabilité de projets de construction traditionnels : Réévaluer le coût et les délais de construction de bâtiments scolaires traditionnels, qui pourraient offrir des infrastructures plus adaptées et durables que des solutions préfabriquées. Effectuer étude comparative précise entre le coût de construction de nouvelles structures scolaires et celui du maintien des écoles existantes.

3. Planifier des améliorations à long terme : Élaborer un plan d’aménagement à long terme pour l’ensemble des infrastructures scolaires de la ville, en tenant compte des projections démographiques et des besoins d'évolution des structures scolaires futures.

4. Prioriser le bien-être des élèves : Intégrer des normes de confort et de sécurité dans les futurs projets scolaires, y compris des espaces communs adaptés pour les jeux et les activités extérieures (cours d'écoles, cantines, ...) , afin d'assurer un environnement sain et accueillant pour les élèves.

5. Suivre l’évolution des projets en cours : Mettre en place un comité de suivi composé de membres du corps enseignants et de parents d'élèves pour superviser l'avancement des projets de structures scolaires et proposer des ajustements si nécessaire.

6. Solliciter des experts en éducation et en urbanisme : Consulter des experts pour apporter un éclairage sur les meilleures pratiques en matière d’architecture scolaire et d’aménagement urbain afin de garantir que les futurs projets répondent aux besoins des élèves.

La prise en compte des intérêts des élèves et de leurs familles doit être la priorité dans tout projet concernant les structures scolaires existantes et à venir.

Ecole St Exupéry : 88% de dérive budgétaire !

Sat, 02 Nov 2024 11:31:50 GMT

Dérive budgétaire préoccupante, multiples malfaçons, non-respect des normes, et un cahier des charges mal conçu : la gestion du projet d'extension de l'École Saint-Exupéry suscite des inquiétudes légitimes.

Dette nationale : les risques de la gestion opaque des collectivités locales

Sat, 02 Nov 2024 10:41:28 GMT

Dette nationale : les risques de la gestion opaque des collectivités locales

Le gouvernement Barnier a décidé de faire peser sur les collectivités locales une partie du fardeau du remboursement de la dette nationale évaluée à 41 milliards d’euros. Aussi, l’association d’élus Intercommunalités de France a révélé, ce jeudi 10 octobre, la liste des collectivités qui pourraient être directement prélevées en 2025 sur leurs recettes, afin de participer à la maîtrise des finances publiques.

Pour Plaisir, le remboursement de la dette de l’Etat va coûter 1 million d’euros à la ville.

Bien que nous comprenions la nécessité de redresser les finances de l'État, il ne semble pas opportun de faire supporter cette charge supplémentaire à nos collectivités et aux français. Le redressement du système ne peut être garanti que par une révision des règles de fonctionnement des collectivités locales.

En effet, aujourd’hui, les maires disposent d'une autonomie de gestion trop étendue pour administrer efficacement leurs collectivités.

À titre d'exemple, à Plaisir, le seuil actuel des marchés publics fixé à 5.5 millions d'euros H.T. pour les marchés de travaux, et à 221 000 euros H.T. pour les marchés de fournitures et de services, a permis à la maire de prendre des décisions engageant la ville financièrement, sans examen de la commission d'appel d'offres, et sans vote au conseil municipal. Ainsi cet été, la maire a engagé la ville pour plus de 2,7 millions d'euros sur ses seules décisions .

Malgré nos mises en garde en conseil municipal, la majorité a approuvé un projet d'extension de 200 m² d'une école en préfabriqué pour près de 1,4 million d'euros, soit 3 fois le coût d'une construction traditionnelle. Par ailleurs, le budget de rénovation du château a grimpé de 4 à 10 millions d’euros, sans que les travaux aient encore commencé.

Ce sont de telles pratiques que le gouvernement devrait examiner , plutôt que d'appliquer des règles comptables de manière aveugle, ce qui ne fera qu'entraîner la création de nouveaux impôts locaux et l'augmentation des impôts existants, alourdissant encore un peu plus la charge sur les ménages, tout en risquant de réduire les services publics.

L’opacité du système permet un manque de transparence et de contrôle sur l'utilisation des deniers publics . Il empêche les groupes municipaux d'opposition de remplir leur rôle de surveillance et d'alerte. Pire encore, cela ouvre la porte à des dépenses inconsidérées qui, sans garde-fou, contribuent directement à l'augmentation de la dette publique.

L’exemple de la commune de Plaisir illustre parfaitement ces dérives.

Nous proposons une réforme législative pour abaisser le seuil des marchés publics et renforcer le rôle de la Commission d’Appel d’Offres dans toutes les communes ainsi que le renforcement du rôle de l’Etat dans le contrôle de légalité.

Les AESH : Un soutien indispensable pour l’inclusion scolaire des enfants à Plaisir

Thu, 31 Oct 2024 09:25:56 GMT

Les AESH : Un soutien indispensable

pour l’inclusion scolaire des enfants à Plaisir

À Plaisir, comme partout en France, les AESH (Accompagnants des Élèves en Situation de Handicap) sont des acteurs incontournables pour permettre l’inclusion scolaire des enfants ayant des besoins spécifiques.

Rattachés à l'Éducation nationale, ces professionnels jouent un rôle déterminant en accompagnant au quotidien les élèves en situation de handicap, facilitant non seulement leur réussite scolaire, mais aussi leur développement personnel. Leur mission : adapter l’environnement éducatif à chaque enfant, les aider dans leurs apprentissages et leur autonomie, et garantir à tous une scolarité en milieu ordinaire.

Cependant, à Plaisir, le nombre d’AESH est insuffisant. Bien qu’on dénombre environ 60 enfants en situation de handicap dans la ville, seulement quatre AESH sont disponibles pour les accompagner durant la pause méridienne , un moment crucial de socialisation et de détente. Ce manque d’encadrement est bien en deçà des besoins réels, rendant impossible un accompagnement de qualité pour chaque enfant.

Le déficit de personnel se traduit par une surcharge de travail pour les AESH en poste, qui peinent à répondre aux besoins de chaque élève. Cela entraîne également des difficultés pour les familles, qui, malgré les démarches entreprises, peinent à obtenir l’accompagnement adapté pour leurs enfants, compromettant ainsi leur inclusion effective dans le système scolaire.

Face à ce désengagement, il devient urgent de repenser l’implication de la ville pour garantir une éducation inclusive et équitable. Nous proposons que la municipalité joue un rôle essentiel en complétant l’offre de l’Education nationale et en recrutant des AESH supplémentaires pour combler les lacunes . L’intégration de ces professionnels au sein des écoles de Plaisir permettrait d’offrir aux élèves une scolarité inclusive et de qualité, en soutenant à la fois les enfants, les familles, et les enseignants.

Une telle mobilisation enverrait un message fort en faveur de l’égalité des chances et de l'inclusion, permettant à chaque enfant de Plaisir, sans exception, de bénéficier d’un environnement d’apprentissage favorable, adapté et bienveillant.

Les Maisons France Services : c'est quoi ?

Thu, 31 Oct 2024 09:23:01 GMT

Les Maisons France Services : c'est quoi ?

Depuis 2019, les Maisons France Services vise à offrir un accès aux services publics à moins de 30 minutes de chaque citoyen grâce à 2840 maisons réparties sur le territoire, atteignant 95 % des Français. En 2023, près de 9 millions de consultations ont été enregistrées avec un taux de satisfaction supérieur à 90 %.

Dans ces espaces, les usagers peuvent réaliser de nombreuses démarches administratives, comme demander des documents d'identité, gérer leur situation fiscale, accéder à des services de l'assurance maladie, de la retraite, et de la famille, ou encore obtenir de l’aide pour leurs démarches numériques.

Ces maisons fonctionnent en partenariat avec 11 grands opérateurs publics, dont la CAF, la CPAM, la CARSAT, Pôle Emploi, la Poste et les services fiscaux. Elles offrent ainsi une présence administrative de proximité, contribuant à réduire le sentiment d'isolement dans certains territoires en apportant des réponses concrètes et adaptées aux besoins locaux.

Face à ce succès, a Cour des comptes recommande de renforcer ces espaces en augmentant leur capacité d'accueil, en soutenant financièrement les collectivités concernées, et en valorisant les fonctions des agents, dont le taux de rotation atteint 15 %.

A Plaisir, l'équipe France Services vous accueille du lundi au vendredi à la Mairie sur rendez-vous pour vous accompagner dans toutes vos démarches du quotidien.

Instrumentalisation et diffamation : l'arme de la majorité à Plaisir

Sat, 19 Oct 2024 15:20:32 GMT

Instrumentalisation et diffamation : l'arme de la majorité à Plaisir

Mentir, salir, intimider : voilà les méthodes de la majorité pour discréditer l’opposition. Plutôt que de répondre aux attentes des Plaisirois, ils préfèrent s’enliser dans la bassesse.

Le mois dernier, ils ont atteint un nouveau niveau d’abjection en publiant une tribune dont le seul objectif était de tenir la réputation d’une élue, utilisant pour cela les pires ficelles politiciennes, sous la plume nauséabonde et gangrenée par la haine de ceux qui ne supportent aucune contradiction.

Leur dernière manœuvre ? Instrumentaliser le droit légitime à la formation d’une élue, un droit pourtant reconnu par la loi et inscrit au budget. Cela les dérange visiblement, eux qui auraient préféré récupérer ces fonds pour d’autres dépenses.

Ce comportement révèle leurs véritables priorités : se servir eux-mêmes avec un mépris absolu pour l’intérêt général et la transparence. Ont-ils eu autant de pudeur lorsqu’ils ont augmenté leurs indemnités ? Autant d'intérêt pour le contribuable lorsqu’ils ont augmenté leur budget de communication l’année préélectorale ? Ont-ils hésité à voter une enveloppe spécifique aux dépenses du Maire ?

Non, bien sûr, car leur indignation est à géométrie variable et n’apparaît que lorsqu’il s’agit de protéger leurs privilèges et leurs confortables indemnités d’élu. La manipulation, les mensonges, l’intimidation et les coups bas sont leur stratégie de survie politique, face à la perspective de perdre le pouvoir en 2026.

Ajoutons à cela que cette majorité bénéficie d’une tribune politique deux fois plus longue que celle des oppositions… Une disproportion flagrante qui n’est pas à l’image du poids réel des urnes. Car rappelons-le, cette majorité n’a remporté que 2 285 voix lors des dernières élections municipales. Mais cela ne les empêche pas de s’octroyer tous les avantages tout en tentant de museler ceux qui osent leur tenir tête.

Gestion des marchés publics à Plaisir : entre légalité et dérive démocratique

Tue, 01 Oct 2024 13:24:21 GMT

Gestion des marchés publics à Plaisir :

entre légalité et dérive démocratique

Dès le début de son mandat, la majorité municipale conduite par Mme Kollmannsberger, a pris la décision de relever les seuils des marchés publics au maximum permis par la loi . Pourquoi une telle décision ? Cette mesure permet désormais au Maire de Plaisir d’engager des dépenses importantes sans avoir à fournir de justifications : c'est ainsi que cet été, 2.7 millions d'euros de dépenses ont été engagés sans vote en conseil municipal, et sans examen en commission d'appel d'offres.

Même si cette pratique reste conforme aux règles légales , il est légitime de s’interroger sur ses conséquences . Le fait que des montants aussi significatifs échappent au débat démocratique soulève de sérieuses questions sur l’ouverture et la transparence des processus décisionnels, ainsi que sur la participation des élus à la gestion des finances publiques. Une telle centralisation des décisions réduit la possibilité de contrôle et affaiblit la gouvernance partagée, en limitant la capacité des membres de l’opposition et des citoyens à comprendre, débattre ou influencer les choix budgétaires.

Dans une commune, les citoyens ainsi que leurs représentants s'attendent légitimement à une gestion financière exemplaire, marquée par la transparence et le dialogue . Cela est d’autant plus crucial lorsqu’il s’agit de dépenses engageant des sommes substantielles, qui impactent durablement la vie locale. Exclure le conseil municipal des décisions d’une telle importance, c’est s’éloigner du principe fondamental de contre-pouvoir, essentiel pour garantir une démocratie locale saine et dynamique.

Cette manière de gérer les ressources publiques, même si elle est légale, appelle à la prudence et au respect des valeurs démocratiques .

Pour remédier aux risques d'opacité et de manque de concertation, il est nécessaire d’envisager plusieurs propositions concrètes :

- Revoir les seuils des marchés publics : nous proposons un abaissement des seuils pour garantir que les projets significatifs soient débattus en conseil municipal et examinés par la commission d’appel d’offres.

- Renforcer la transparence des dépenses publiques : nous proposons de publier régulièrement un rapport détaillé sur les décisions budgétaires et les contrats importants, afin d’assurer un suivi accessible aux élus et aux citoyens.

- Encourager la concertation : nous pensons que la mise en place des consultations publiques pour les projets majeurs permettrait de recueillir les avis des habitants et des parties prenantes, en renforçant ainsi la démocratie participative.

- Créer un comité de surveillance budgétaire : Impliquer des élus de l’opposition dans un comité de suivi des marchés publics permettrait de renforcer le contrôle et la transparence dans la gestion des dépenses publiques.

Ces mesures contribueraient à rétablir la confiance des citoyens, à garantir une meilleure gestion des finances locales et à assurer un fonctionnement plus démocratique des institutions municipales.

Où vont nos impôts à Plaisir ?

Tue, 10 Sep 2024 11:01:21 GMT

This is a subtitle for your new post

Dans un article de la Gazette SQY du 3 septembre dernier, on nous explique que Mme Le Maire a décidé de fermer les écoles Marc Laurent, Petit Bontemps, et Alphonse Daudet pour faire des économies !

Mais �� -�� '��́�� ́ �� ̂ �� '��́�� ́��̀�� , �� ́��́�� ̂��́ ��,�� ’�� ², �� ̂�� ?

Les fermetures des écoles ne compenseront jamais le coût des travaux sur les écoles d'accueil !

D'autre part, il est très inquiétant de constater que la gestion des projets par la municipalité de Plaisir semble particulièrement mal ficelée, témoignant d'une impréparation préoccupante . En effet, la décision de la municipalité de choisir une construction préfabriquée pour l'extension des locaux scolaires soulève des doutes sérieux sur sa capacité à anticiper et à planifier les projets de manière efficace.

Pour illustrer ce manque de prévoyance, il suffit de se pencher sur la chronologie des événements : Mme Le Maire de Plaisir a annoncé la fermeture de certaines écoles dès janvier 2023, une information qui aurait dû déclencher immédiatement les préparatifs nécessaires à la mise en œuvre de solutions alternatives pour les élèves concernés.

Cependant, la passation du marché pour la construction de cette extension n’a été effectuée qu'au deuxième trimestre 2024, soit près d'un an et demi plus tard, et pratiquement à la veille des vacances d'été ! Ce retard dans la gestion du projet a conduit à un démarrage des travaux de terrassement seulement début août 2024, avec une ouverture précipitée des locaux prévue pour le lundi 2 septembre.

Cette planification chaotique et tardive met en lumière une gestion désorganisée et un manque flagrant de coordination des décisions de la majorité municipale . La précipitation avec laquelle les travaux ont été réalisés, dans un laps de temps extrêmement restreint, ne permet pas de garantir des conditions optimales pour l'accueil des élèves, et suscite des interrogations sur la sécurité et la qualité des infrastructures.

Cette gestion approximative de la majorité municipale impacte directement les agents de la ville , qui se retrouvent sous pression et doivent redoubler d'efforts pour rattraper les retards et mettre en œuvre les décisions tardives de la municipalité. Ce sont eux qui, au final, doivent compenser ce manque d'anticipation en travaillant dur pour pallier les lacunes de la planification municipale.

Ce type de gestion met en évidence non seulement un manque d’anticipation, mais aussi une prise de décision à court terme qui pourrait avoir des répercussions négatives sur les usagers, en l’occurrence les élèves et le personnel éducatif.

En somme, cette situation reflète un problème structurel de gestion des projets au sein de la municipalité de Plaisir, qui pourrait porter préjudice à la qualité des services offerts aux citoyens . Il est essentiel que des mesures soient prises pour améliorer la planification et la coordination des projets futurs, afin d'éviter de telles situations d'urgence qui ne sont ni bénéfiques ni acceptables pour la communauté.

�� ̀ �� ̀�� ̀ �� ? ��̀ �� -�� !

Nous écrire : contact@plaisirnotreville.fr

Site : www.plaisirnotreville.fr

Messages à nos agents municipaux

Mon, 02 Sep 2024 13:08:22 GMT

Message à nos agents municipaux

Depuis peu, nous assistons à un discours démagogique émanant de la campagne électorale du maire, cherchant à instrumentaliser les agents municipaux. Elle s’est ainsi mise en scène, tout sourire, brandissant une pelle aux côtés des jardiniers de la ville, prétendant œuvrer quotidiennement avec eux. Cependant, son apparence impeccable suggère que ses efforts se sont limités à une simple séance photo. Une piètre tentative de propagande politique pour s’approprier le travail et le mérite des agents de notre collectivité ? Assurément !

Il n’est pas rare que les agents de la Ville soient utilisés pour servir les desseins de cette majorité. Osez poser une question au maire susceptible de la mettre en difficulté, et elle adopte aussitôt une posture dramatique, dénonçant une prétendue offense faite aux services de la ville. Une méthode grossière visant à stigmatiser ses opposants aux yeux des Plaisirois. Mais a-t-elle conscience que « ses » agents ont aussi le droit de ne pas cautionner sa politique ?

En Conseil municipal, c’est de politique dont il est question ! Que penser d’un maire qui ne sait jamais répondre sans se cacher derrière les services ? Que penser d’un maire qui, face à une difficulté, se défausse sur un tiers, comme en témoigne sa gestion désastreuse de la sécurité du feu d’artifice cet été ?

Les agents ne sont pas dupes. Ils sont nombreux à savoir que la maire a détourné la portée de leur prime pouvoir d’achat pour la réduire à peau de chagrin. Depuis le début de son mandat, elle s'efforce coûte que coûte de réduire la masse salariale de la ville en supprimant des services publics pourtant essentiels aux Plaisirois.

Pour notre part, nos agents n’ont pas à être caution des choix politiques de cette majorité. Nous leur adressons nos remerciements les plus sincères pour leur travail et leur dévouement sans faille au service des Plaisirois ! Nous profitons de ce message pour souhaiter à chacun.e une excellente reprise en cette rentrée !

80 ans plus tard, nous n'oublions pas

Thu, 06 Jun 2024 12:40:56 GMT

80 ans plus tard, nous n'oublions pas

Le devoir de mémoire nous appelle à honorer aujourd'hui le courage et le sacrifice des milliers de soldats qui ont débarqué en Normandie pour libérer la France et l'Europe de l'oppression.

Leur héroïsme, forgé sur la terre de France et sous le feu intense de la folie nazie, a changé le cours de l'histoire, de notre histoire.

Le 6 juin 1944 restera à jamais un symbole de l'unité et de la détermination de l’humanité face à la tyrannie et à l’oppression.

En ce 6 juin 2024, nous devons rendre hommage à tous ces héros : combattants, résistants et anonymes, à celles et ceux qui nous ont quittés, et à celles et ceux qui ont porté l’histoire en survivant. C’est notre devoir de mémoire de perpétuer leur courage et leur sacrifice.

Pour ce 80ème anniversaire du D-DAY, écoutons nos anciens, apprenons d’eux, et assurons-nous que leur histoire continue de vivre dans nos cœurs et nos esprits.

Valibout : enlisement ou conflit d'intérêt ?

Wed, 05 Jun 2024 07:46:36 GMT

Valibout : enlisement ou conflit d'intérêt ?

Depuis 2019, la rénovation urbaine du Valibout stagne, plongeant les résidents dans des conditions de vie précaires et générant un mécontentement généralisé parmi nos concitoyens. Cette problématique suscite des réflexions et des implications qui dépassent largement les limites du quartier et touche l'ensemble des plaisirois.

Mme Kollmannsberger a déjà commis l'erreur de laisser les tensions entre les quartiers s'intensifier, adoptant un double discours qui vise uniquement à séduire les électeurs, sans véritable engagement en faveur d’un projet concerté. De plus, les conflits d'intérêts de la Maire sont évidents, étant impliquée dans 4 des 5 instances responsables du projet, qui sont souvent en désaccord sur le financement.

Cette situation, exacerbée par le désengagement financier du département sur les projets en attente, compromet ainsi les promesses électorales de la Maire, laissant en suspens le budget de multiples structures.

La responsabilité de l'impasse dans ce dossier incombe à la première magistrate de la ville, en sa qualité de vice-présidente du conseil départemental et de membre du comité de surveillance du bailleur du Valibout. Son double rôle de juge et partie, associé à ses votes en faveur de budgets d'austérité au département, met en péril la pérennité des subventions promises à la ville, déséquilibrant davantage les finances communales.

Bien que les besoins d'infrastructures, de sécurité et de confort des résidents du Valibout soient réels, ils se propagent désormais à d'autres quartiers de la ville laissés à l’abandon. Ce manque d'attention suscite division et frustration parmi les Plaisirois.

Dans ce contexte d’austérité, ce mécontentement risque de s’accentuer lorsque les Plaisirois découvriront la nouvelle augmentation de la taxe foncière en septembre prochain. Le recours à l'impôt semble être la seule option envisagée par la Maire pour financer les projets abandonnés par la vice-présidente du département.

BUDGET 2024 : Dépensons-nous sans compter à Plaisir ?

Thu, 18 Apr 2024 17:04:31 GMT

BUDGET 2024 : dépensons-nous sans compter à Plaisir ?

Lors du conseil municipal du mercredi 20 mars dernier, le vote sur le budget 2024 de Plaisir a été une nouvelle fois l'occasion de révéler la politique clairement définie de notre Maire.

Cette politique se traduit par la dégradation des services publics de notre ville, caractérisée notamment par la fermeture de 5 écoles, la réduction des subventions aux associations, ou encore la suppression de postes d'agents communaux.

Tout cela semble être sacrifié au profit de la réalisation de projets dispendieux décidés sous la seule autorité du Maire, visant à inscrire le nom de Mme Kollmannsberger dans l'histoire de la commune, quoi qu’il en coûte.

La lecture attentive de ce budget met également en lumière un contraste flagrant entre les propos tenus par notre Maire, notamment concernant la baisse des dotations, le désengagement de l'État, et la véritable situation financière de la ville.

En réalité, les chiffres démontrent que les comptes de la commune se portent très bien comme en témoigne l’excédent de fonctionnement de 8.5 millions d’euros sur 2023 reportés sur 2024, ou encore la capacité de la maire à allouer près de 10 millions d'euros au seul projet du château.

Cette situation souligne une fois de plus le caractère injustifié de l'augmentation de la taxe foncière de +27% en 2023. Il est maintenant évident que cette mesure était largement disproportionnée par rapport aux besoins financiers réels de la municipalité.

Aujourd’hui, une question légitime se pose : jusqu’où les plaisirois sont-ils prêts à porter financièrement les ambitions sans limites de notre Maire ?

Nous avons voté contre ce budget 2024.

PLAISIR : Championne des Villes les moins sûres des Yvelines !

Sat, 13 Apr 2024 09:37:37 GMT

SÉCURITÉ :
PLAISIR, championne des villes les moins sûres des Yvelines !

Cambriolages, agressions, vols, atteintes aux biens… Le mois dernier, le journal Le Parisien a publié un classement des villes des Yvelines en matière de sécurité qui met en lumière une réalité préoccupante. Le verdict est sans appel : parmi les 22 grandes villes des Yvelines dépassant les 20 000 habitants, Plaisir se retrouve dernière de sa classe , signe indiscutable de son échec en matière de sécurité publique.

En effet, les chiffres de Plaisir en matière de délinquance enregistrés par les services de police sont en constante évolution depuis 2021. Les forces de police de Plaisir ont enregistré 1 558 crimes et délits en 2023 contre 1 404 en 2022, soit une hausse de 11 % en un an .

Le détail des chiffres par catégorie entre 2022 et 2023 est encore plus alarmant :

- Cambriolages de logement : en hausse de + 77,08 %

- Trafic de stupéfiants : en hausse de + 33,33 %

- Vols violents sans arme : en hausse de + 22,73 %

De plus, la décision de notre Maire de fusionner la police municipale avec celle des Clayes sous-Bois , sans accroître le nombre d'agents, a placé nos policiers dans une situation délicate. Cette mesure, apparemment plus motivée par des considérations financières, notamment par la création d'un taux de taxe foncière supplémentaire en 2023, plutôt que par le renforcement de la sécurité , a conduit à une distribution moins efficace de nos ressources policières. Avec seulement un policier municipal pour 2 113 habitants, Plaisir est l'une des villes les moins bien pourvues en agents de police municipale dans les Yvelines.

Ces chiffres alarmants, dévoilés par le classement du journal Le Parisien, soulignent l'urgence d'agir rapidement pour inverser cette tendance et réinstaurer un sentiment de sécurité dans notre ville. Face à ces défis, il est impératif que la municipalité adopte des mesures rapides et efficaces afin de garantir un environnement sûr et paisible pour les plaisirois.

Pour plus d'informations :

- Article du journal Le Parisien - "Classement des villes les plus sûres d'Ile de France" - 18 mars 2024

- SECURITÉ : chiffres clés de la ville de Plaisir

PLAISIR : Parmi les villes les moins bien gérées des Yvelines !

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Wed, 10 Apr 2024 09:24:50 GMT

PLAISIR : parmi les villes les plus mal gérées des Yvelines !

Selon un récent article paru dans 78actu le 4 avril dernier, la ville de Plaisir se retrouve en bas du classement des villes les plus mal gérées dans les Yvelines. Cette évaluation qui rejoint notre analyse du budget 2024, met en exergue la gestion de notre Maire, Joséphine Kollmannsberger, qui est à la tête de la municipalité depuis maintenant 12 ans.

Cette évaluation réalisée par un organisme indépendant peut que susciter des questions quant à la qualité de la gestion municipale, laquelle a un impact direct sur la vie quotidienne des habitants de Plaisir, ainsi que sur l'attrait et le dynamisme économique et social de la ville.

Chaque jour, nous sommes témoins de la détérioration progressive de la qualité de vie dans notre ville. Cette détérioration se manifeste à travers plusieurs aspects : la fermeture des écoles, l’entretien des voiries, la politique d’urbanisation galopante et anarchique, la qualité des services municipaux, la gestion des espaces verts, le manque de médecins, ou encore la hausse de la délinquance.

Nous sommes en droit d’attendre du Maire une gestion municipale à la hauteur de nos attentes, une gestion qui place le bien-être des plaisirois et le développement durable de la ville au cœur de ses priorités.

Retrouvez l'article de 78actu du 4 avril 2024 :

https://actu.fr/societe/vivez-vous-dans-la-ville-la-plus-mal-geree-des-yvelines-largus-des-communes-vous-repond_60906067.html

Assemblée Citoyenne de Plaisir : entre engagement citoyen et entraves municipales

Sun, 07 Apr 2024 12:58:41 GMT

Assemblée Citoyenne de Plaisir :

entre engagement citoyen et entraves municipales

Ce mercredi 3 avril 2024, au titre de notre fonction de conseillers municipaux d’opposition de Plaisir, nous avons eu le privilège d’être invités à participer à une réunion de l ’Assemblée Citoyenne Plaisiroise . Nous remercions ses membres pour cette invitation.

Véritable incubateur d'idées qui s'appuie sur le vécu quotidien des plaisirois , l’ACP a pour objectif principal de favoriser les échanges entre les représentants élus, les services municipaux et les habitants.

Néanmoins, cette réunion, initialement destinée à questionner les élus sur le fonctionnement de l’ACP, a mis en lumière une toute autre réalité marquée par un manque de communication concernant les actions entreprises par l'ACP.

En effet, après plus de 3 années d’exercice, nous avons été positivement surpris de découvrir le travail significatif accompli par ses membres sur de nombreuses thématiques telles que la sécurité, les mobilités ou l’accessibilité PMR. Par ailleurs, nous avons également été frappés d’apprendre que les élus de la majorité eux-mêmes n’avaient que peu d’informations sur le fonctionnement et le travail accomplis par l’ACP.

Face à cette absence d’information sur leur action, nous avons alors suggéré à certains membres de l’ACP de demander à la municipalité un encart récurrent dans l’Essentiel afin de valoriser leurs actions. Nous avons été surpris d’apprendre que cette demande avait déjà été faite à plusieurs reprises et que Mme Le Maire n’y avait pas répondu favorablement.

Certains d'entre eux ont d’ailleurs exprimé leur regret de ne pas être cités comme les initiateurs de ces projets dans les rares articles de presse municipale qui leur sont consacrés. Il semble en effet que le travail de cette assemblée serve principalement de vivier d'idées pour le Maire, qui s'approprie les projets élaborés par ses membres. La stratégie de communication de la ville vise à mettre en avant la figure du Maire comme seule source d'inspiration, au détriment des véritables acteurs de notre collectivité.

D’autre part, certains participants ont regretté le manque de retour et de réactivité de la municipalité sur certains sujets . A titre d’exemple, certains membres ont évoqué le fait d’avoir transmis un rapport sur les mobilités il y a plus d’un an à l'adjoint au Maire délégué à la transition écologique, et qu’à ce jour, il n’ait fait aucun retour à l’ACP.

Cette absence de communication, de valorisation et de suivi des actions menées par l’ACP de la part du Maire , qui choisit les projets qu'elle portera pour en retirer les lauriers et d'écarter ceux qu'elle ne veut pas porter, interroge et semble être à l’origine d’un vaste mouvement de retrait des membres de l'Assemblée : sur les 57 membres permanents, seuls une dizaine de plaisirois restent désormais engagés.

Enfin, malgré les déclarations du Maire, nous constatons l'emprise indéniable du cabinet du Maire sur l'organisation de cette assemblée citoyenne . Pour exemple, le mail de contact de l’ACP n’est autre que « plaisir à votre écoute » géré par le cabinet du Maire. Pourtant, Mme Kollmansberger s'était engagée en début de mandat à garantir l'indépendance et la neutralité de cette assemblée citoyenne.

Le bilan de cette réunion est contrasté.

Si nous avons constaté un engagement continu de certains Plaisirois pour la transformation de notre ville, il est regrettable que depuis plus de 3 ans, Mme le Maire refuse la transparence et le travail collaboratif, et ne semble pas être une défenseure de la démocratie participative.

Malgré tout, nous encourageons vivement tous les Plaisirois engagés dans cette assemblée à poursuivre leur travail de qualité et à rester vigilants face à la récupération de leurs idées par les élus de la majorité. Nous encourageons également les plaisirois à rejoindre l’ACP ou à la saisir pour tout sujet d’intérêt collectif.

Retrouvez l’actualité de l’Assemblée citoyenne de Plaisir :

- Site internet : www.assembleecitoyenne-plaisir@ville-plaisir.fr

- Page facebook : www.facebook.com/AssembleeCitoyennePlaisir

Les élus de Plaisir : adeptes du Greenwashing ?

Fri, 29 Mar 2024 18:10:43 GMT

Les élus de Plaisir : gardiens de la conscience écologique

ou adeptes du Greenwashing ?

En France, la question de l'écologie est désormais omniprésente et transcende les clivages politiques, avec une attente citoyenne envers les dirigeants pour agir avec responsabilité et sensibilité écologique afin de protéger notre planète.

Toutefois, une tendance préoccupante se profile : il s’agit de la technique marketing du « greenwashing » qui consiste à adopter une façade écologique trompeuse plutôt que des actions véritablement bénéfiques pour l'environnement.

A Plaisir, après la construction d'un méga centre commercial qui attire des dizaines de milliers de véhicules polluants dans notre ville, la coupe de plusieurs centaines d'arbres en ville, et la transformation des espaces naturels en zones bétonnées, le Maire ne parviendra pas à nous convaincre de sa conscience écologique avec la distribution d’un simple sachet de graines.

Cette attitude électoraliste teintée d'hypocrisie soulève des questions légitimes. Cette élue qui s'est autoproclamée femme inspirante dans le dernier Essentiel devrait adopter une approche plus humble et inspirée dans ses communications.

Que peut-on attendre d'un maire qui lance sa campagne 2 ans avant la fin de son mandat, utilisant les artifices du "greenwashing" pour se présenter comme un défenseur de la nature ?

Ce cynisme palpable est illustré par la tentative de réduire au silence toute opposition, même au prix de manipulations éditoriales. Un cynisme que vous pourrez lire dans la tribune de la majorité voisine à la nôtre, qui désormais anticipe la publication de notre texte dans le journal de la Ville pour y répondre, allant même jusqu'à réduire la taille de police de notre tribune afin de la rendre illisible...

Il semblerait que la majorité n'apprécie guère la contradiction.

Antennes relais à Plaisir : +23% en 4 ans !

Tue, 12 Mar 2024 11:06:50 GMT

Antennes relais à Plaisir : + 23% depuis 2020 !

Selon un article paru dans la Gazette SQY le 5 mars dernier, l a ville de Plaisir lance une consultation auprès des habitants sur les projets d'installation et de modification d'antennes de téléphonie mobile envisagés par divers opérateurs dans la région.

Ainsi la société Orange prévoit la modification d’une antenne de radiotéléphonie mobile située 70, rue Henri Barbusse, près du magasin Decathlon. La consultation est ouverte jusqu’au 19 mars.

De même, la société SFR prévoit l’installation d’une antenne de radiotéléphonie mobile située 2, rue du Vieux Moulin. Il s’agit d’un immeuble d’habitation situé résidence du Vieux Moulin, dans le quartier de la gare. Les habitants peuvent donner leur avis jusqu’au 22 mars 2024.

A l’heure actuelle, l a ville de Plaisir compte 32 antennes relais installées sur l’ensemble du territoire : ce sont 6 antennes relais de plus qu’en 2020 , soit une augmentation de près de 23%. En novembre 2020, nous avions interrogé Mme le Maire en conseil municipal sur la proximité de certaines de ces antennes avec les écoles Plaisiroises.

En effet, malgré l’avis de l ’ANFR qui préconise que les antennes relais ne soient pas installées à moins de 100 m d’une école , nous avons identifié 3 groupes scolaires situés à des distances inférieures à cette recommandation :

- les écoles Marcel Jeantet et Lafontaine dans le quartier des Ebisoires : 41m

- les écoles Wallon et Vallès dans le quartier des Gâtines : 74m

- l’école Brossolette dans le quartier du Valibout : 98 m

Nous avons partagé notre inquiétude avec le Maire, et nous lui avons proposé d’établir des périmètres de protection autour des écoles via le Plan Local d'Urbanisme (PLU) . Cependant, nous regrettons que ces propositions aient été rejetées par le Maire sans consultation préalable et sans aucune justification.

Bien que l'accès à internet et aux réseaux mobiles soit devenu indispensable de nos jours, nous estimons que certaines mesures de protection et de prévention doivent être prises par notre municipalité pour limiter la prolifération des antennes relais sur nos territoires et ainsi protéger nos enfants des ondes de téléphonie mobile.

Les dossiers d’information au sujet de ces 2 projets peuvent être consultés en mairie de Plaisir, direction de l’aménagement et de l’urbanisme. Un registre est également mis à votre disposition, permettant de recueillir vos observations. L’accueil à la direction de l’aménagement et de l’urbanisme se fait uniquement sur rendez-vous.

8 MARS : Journée Internationale des droits des femmes

Fri, 08 Mar 2024 09:04:48 GMT

8 mars : Journée internationale des droits des femmes

Chaque année, le 8 mars, nous commémorons la Journée internationale des droits des femmes, une occasion significative pour saluer les accomplissements des femmes à travers l'histoire, pour mettre en lumière les avancées vers l'égalité des sexes et pour reconnaître les luttes continues en ce sens.

La promotion de l'égalité des sexes ne devrait pas se limiter à des discours et des déclarations d'une journée. Cela nécessite des politiques et des actions tangibles favorisant l'égalité des chances, l'accès équitable aux ressources et aux opportunités, ainsi que la valorisation du travail des femmes dans tous les domaines de la société.

Nous devons exiger des engagements concrets de nos dirigeants politiques en faveur de l'égalité des sexes, notamment par la mise en œuvre de lois et de politiques visant à éliminer les discriminations, à garantir l'accès des femmes à l'éducation, à la santé et à l'emploi, et à lutter contre les violences sexistes.

Cela exige un changement culturel profond, où les femmes et les hommes sont équitablement valorisés et bénéficient du même respect et des mêmes droits.

En cette Journée internationale des droits des femmes, appelons à plus qu'une simple reconnaissance symbolique. Engageons-nous à collaborer pour créer un monde où l'égalité des sexes est une réalité quotidienne pour tous.

Devenons des agents de ce changement, défendons l'égalité des sexes et combattons toutes les formes de discrimination et d'injustice. C'est ensemble que nous pouvons bâtir un avenir plus juste et équitable pour tous.

La participation citoyenne : une urgente nécessité

Sat, 03 Feb 2024 15:02:45 GMT

LA PARTICIPATION CITOYENNE : PLUS QU’UN ENGAGEMENT, UNE URGENTE NÉCÉSSITÉ

En proposant à toute l’équipe municipale une mission d’information sur la fermeture des écoles lors du dernier conseil municipal, nous portions un de nos engagements de campagne : celui d’ouvrir le débat à une réelle participation citoyenne quand il s’agit de décisions fondamentales pour notre ville.

Existe-t-il un sujet plus important que l’avenir de nos enfants ? La réponse est évidente et c’est pourquoi nous proposions de rassembler tous les acteurs autour de la table pour définir des solutions et les appliquer avec l’accord des parties prenantes. Résoudre les problèmes du quotidien et avoir une vision d’avenir forment pour nous, les deux piliers qui doivent réunir les élus avec les habitants.

Nous ne sommes pas surpris du rejet de cette délibération par 28 voix, mais cela signifie qu’au moins 11 conseillers municipaux souhaitaient que les enseignants, les parents d’élèves et le personnel impliqué puissent se réunir, s’écouter voire s’entendre.

En ces périodes troublées, n’est-ce pas dans la consultation et la citoyenneté qu’on apaise les esprits et protège les finances publiques ? Parlons-en d’ailleurs, comme les budgets se réduisent d’année en année, il est grand temps de trouver des ressources qui ne soient pas seulement fiscales ou financières.

Parmi les ressources naturelles, renouvelables et réutilisables, il en est une bien peu exploitée. Laquelle ? Sans doute la plus simple à mettre en œuvre et qui consiste à faire appel aux Plaisirois pour enrichir les débats. Une mesure bienvenue et qui ne coûte rien : le bon sens, l’expertise et l’expérience ont de la valeur et ils n’amputent pas les finances publiques. Avant de culpabiliser les autres, prenons le temps de se parler car, assurément les Plaisirois et les Plaisiroises ont du talent et savent compter.

Le débat public ne se réduit pas à dire les choses quand elles sont faites mais bien à les construire en amont et en harmonie grâce au pouvoir de la participation citoyenne. Espérons que 11 sur 39 ne soit qu’un début.

Voulons-nous d'un cœur en béton pour Plaisir ?

Thu, 01 Feb 2024 09:12:16 GMT

Notre tribune de Février 2024 :

Voulons-nous d'un cœur en béton pour Plaisir ?

Depuis 2014, la ville est le théâtre d'une urbanisation effrénée, dénuée de toute stratégie et de vision cohérente . Ce constat alarmant se manifeste à travers plusieurs aspects préoccupants.

En premier lieu, le projet de centre-ville est enlisé dans une léthargie inacceptable depuis plus de 10 ans. Annoncé par Mme Le Maire comme un catalyseur de développement local et de soutien aux commerces de proximité, ce projet est à l’arrêt depuis ses déclarations et met en lumière l’incompétence du maire à concrétiser ses projets.

De plus, les opérations immobilières de grande envergure se développent de manière anarchique sur l'ensemble du territoire , et soulèvent des questions cruciales quant à leur cohérence. Le maire, véritable virtuose du contournement des règles d'urbanisme, va même jusqu’à donner carte blanche aux promoteurs immobiliers, faisant fi du PLU ! L'absence de vision d'ensemble entraîne une urbanisation chaotique, sacrifiant ainsi la préservation de la qualité de vie des habitants.

On peut également s’interroger sur l'opacité qui entoure l'élaboration du futur règlement d'urbanisme avec une pseudo réunion d'information publique fin 2022 et une commission urbanisme qui fait la sieste depuis 2 ans ! Nous aurions aimé des consultations des habitants des quartiers, un vrai débat publique autours des enjeux économiques et sociaux, et une concertation citoyenne réunissant les Plaisirois pour partager leur vision et leur réalité de terrain.

Cette obsession de densification n’a aucune logique urbaine et politique lorsque l’on sait que l’explosion de la taxe foncière fait fuir de nombreux plaisirois et que notre ville a perdu en population depuis l’arrivée de Mme Kollmannsberger. Espérons que Plaisir rejoindra un jour le Top 30 des villes où il fait bon vivre dans les Yvelines.

Pas assez de blocs sanitaires dans la nouvelle école St Exupéry !

Wed, 31 Jan 2024 17:13:29 GMT

Pas assez de blocs sanitaires dans la future école St Exupéry !

Les élus de la majorité municipale à Plaisir semblent avoir perdu tout sens des réalités financières en approuvant des travaux d'extension pour l'école Saint-Exupéry, faisant exploser le budget initial. Lors de la commission d'appel d'offres du 23 janvier 2024, ces élus ont eu du mal à justifier le coût supplémentaire de 230 000 euros pour la construction de sanitaires manquants, arguant que l'augmentation des effectifs n'avait pas été anticipée.

La majorité n'avait pas anticipé l'augmentation des effectifs de l'école Saint-Exupéry ? On a du mal à croire qu'un projet réfléchi réalisé sur la base d’un concours d’architecte, et pris sans concertation pour absorber les effectifs des écoles Daudet et Petits Bontemps, n'ait pas envisagé suffisamment de sanitaires pour l’école qui est en cours d’achèvement !

Cette justification soulève des doutes, notamment en considérant que le projet, initialement estimé à 3,9 millions d'euros, a déjà atteint plus de 6,5 millions d'euros . Le Maire et son adjointe ne peuvent pas expliquer cette augmentation, laissant planer une ambiance de gestion au doigt mouillé des fonds publics.

Cette dérive financière du projet Saint-Exupéry, qui passe du simple au double en moins de trois ans , est sans précédent dans l'histoire de la ville de Plaisir. Les contribuables plaisirois, véritables bailleurs de fonds, ont le droit de connaître la justification de ces dépenses démesurées.

Mais là encore, les deux édiles perdent opportunément ce verbe haut qu'elles ont volontiers en conseil municipal lorsqu'il faut s'expliquer face aux Plaisirois.

Pour elles, les fermetures des écoles Daudet et Petit Bontemps reposaient sur des économies d'énergie (sans jamais présenter la moindre justification) , avec un argument mince basé sur la réduction des frais d’électricité de ces écoles.

Cette incohérence entre la nécessité prétendue d'économiser et les dépenses excessives soulève des interrogations sur la compétence de la majorité en place . Les familles plaisiroises confrontées à des demandes constantes d'efforts financiers commencent à s'interroger sur la bonne gestion des ressources publiques.

Il est temps que le Maire rende des comptes et explique en détail les raisons de ces dépenses extravagantes. Les contribuables de Plaisir ne devraient pas être contraints de financer des projets opaques, et il est impératif d'instaurer une transparence totale dans la gestion des deniers publics. Cette majorité semble « se faire Plaisir » sans considération pour les besoins réels des citoyens... À ce rythme, Plaisir avance dans le mur !"

Ecole Gérard Philippe : Que cache encore le Maire ?

Sat, 27 Jan 2024 15:43:21 GMT

Ecole Gérard Philippe : que cache encore le Maire ?

Le 21 septembre dernier, la Commission d'Accès aux Documents Administratifs a émis un avis favorable concernant notre demande de documents justificatifs liés aux problèmes techniques constatés à l'école Gérard Philippe.

Malgré le délai de 30 jours imparti au Maire pour la remise de ces pièces, celle-ci persiste dans son attitude d'ignorance et retient des documents dont la divulgation pourrait sérieusement remettre en question la légitimité de ses décisions. Pire, Mme Kollmannsberger a déclaré en conseil municipal que le non-respect des décisions de la CADA n'allait pas l’empêcher de dormir !

Les diagnostics techniques et les estimations révélant des dommages structurels étaient pourtant censés légitimer la décision du Maire de fermer l'école. On ne peut que regretter cette stratégie de dissimulation sur les dommages réels de l’école qui pourraient ne résulter que d’un simple défaut d’entretien.

Une fois de plus, nous avons dénoncé vigoureusement ces pratiques, allant jusqu'à les porter devant le tribunal administratif de Versailles. La question persiste : pourquoi Mme Kollmannsberger choisit-elle de dissimuler des documents relatifs à l'état réel de l'école Gérard Philippe ?

Le Maire dans le déni face aux préoccupations des parents d'élèves

Wed, 03 Jan 2024 18:09:16 GMT

Le Maire dans le déni face aux préoccupations des parents d'élèves

Le dernier conseil municipal de Plaisir du 20 décembre 2023, a été le théâtre d'une confrontation vive autour de la délibération n°22 concernant la fermeture définitive des écoles maternelles Marc Laurent, Petit Bontemps et Alphonse Daudet.

Lors de ce conseil, notre groupe d’opposition a vigoureusement exprimé son désaccord face à ces fermetures, déclarant que celles-ci étaient inacceptables. Nous avons souligné que malgré l'attente légitime de l'ouverture de l'école Saint-Exupéry, la fermeture des écoles Marc Laurent et Petit Bontemps, pourtant en augmentation d'effectifs depuis plusieurs années, ne pouvait être justifiée. Nous avons déploré le manque de transparence dans la gestion municipale sur ce sujet crucial, et la prise de décisions importantes sans consultation ni justification, nuisibles à la qualité de vie des enfants.

Cependant, la réponse de l'adjointe déléguée au scolaire a été sèche et dénigrant l'opposition, refusant de répondre à nos préoccupations légitimes. Le maire de Plaisir a quant à elle minimisé les préoccupations des parents et des enseignants, affirmant que l'absence de ceux-ci lors du conseil municipal signifiait un accord tacite avec les décisions prises, alors qu'il n'en ai rien ! Depuis janvier 2023, les parents d'élèves et les enseignants n'ont eu de cesse de faire part de leurs préoccupations à Mme Kollmannsberger qui est resté sourde à leurs demande.

Elle a justifié les fermetures en avançant des arguments d'efficacité et de modernisation, arguant que les effectifs des classes relèvent de la responsabilité de l'Éducation nationale.

Cette attitude autocratique et la volonté manifeste de minimiser les inquiétudes légitimes des parents et des enfants reflètent un mépris inquiétant pour la démocratie locale et le bien-être des habitants de Plaisir.

Retrouvez les articles du Parisien du 21/12/2023 et de la Gazette SQY du 03/01/2024 qui reviennent sur nos interventions en conseil municipal pour défendre nos écoles.

Article du Parisien du 21/12/2023

Article de la Gazette SQY du 03/01/2024

Santé : des médecins arrivent... aux Clayes !

Wed, 03 Jan 2024 17:39:32 GMT

Santé : des médecins arrivent... aux Clayes !

Depuis 2020, le Maire répète inlassablement lors des conseils municipaux et dans ses campagnes de communication qu'elle s'engage à faire venir des médecins à Plaisir. À mi-mandat, nous constatons que la ville ne compte toujours que 7 médecins, alors que Les Clayes en ont 8 pour un territoire 2 fois moins grand.

Évidemment, la pénurie nationale pèse sur notre ville, mais au-delà du marketing désuet du Maire, quelles sont ses actions concrètes sur ce sujet crucial ? A Plaisir, la maison médicale entièrement financée par le département n’est toujours pas sortie de terre.

Les Clayes, eux, avancent rapidement et ont programmé la venue de 20 professionnels de santé dans un nouveau pôle santé qui ouvrira courant 2024 ! La ville voisine a ainsi choisi l’efficience plutôt que la magnificence. Ce projet est le résultat d’une volonté politique efficace : Le maire des Clayes a simplement mis à disposition un bâtiment communal, travaillé avec l’ARS pour être labellisé et fait venir des médecins.

Ce projet de mise à disposition d’un bâtiment communal, nous l’avions proposé en 2020 : p our exemple, l'ancienne école Camille Claudel située dans le quartier de l'Aqueduc aurait pu être un lieu idéal pour accueillir une maison médicale, nécessitant peu de temps et de travaux pour sa mise en place.

Pendant ce temps, notre Maire réfléchit encore à ériger un bâtiment pharaonique coûtant des millions d'euros sur le dos des contribuables !

Ne pas comprendre qu’il existe une compétition entre les collectivités pour faire venir des médecins est une faute politique que notre Maire a commise. Encore une fois, sa vision amateuriste des affaires publiques nous met à la traîne pour garantir la santé de nos concitoyens… Santé, scolarité, impôts et sécurité… 2023 aura été une annus horribilis pour les Plaisirois.

Arrogance et mépris : la marque de fabrique de la majorité municipale

Thu, 21 Dec 2023 19:13:21 GMT

Arrogance et mépris : la marque de fabrique de la majorité municipale

Une fois encore, lors du conseil municipal de ce mercredi 20 décembre, Mme Kollmannsberger et son équipe ont démontré un mépris flagrant envers les élus de l'opposition. Nous sommes constamment la cible de stigmatisation et d'intimidation , visant à nous réduire au silence et à miner notre engagement en tant qu'élus.

Hier soir, nous avons exprimé notre désaccord concernant la fermeture programmée de trois écoles maternelles à la rentrée de septembre 2024 : Alphonse Daudet, Marc Laurent et Petit Bontemps.

Pourtant, au lieu d'accueillir nos préoccupations légitimes et de répondre à nos interrogations, Mme Kane, adjointe au maire en charge des affaires scolaires, a exprimé sa "colère" face à notre absence lors de la dernière commission scolaire. Elle a déclaré de façon véhémente qu'il était inacceptable que les élus minoritaires, dont nous faisons partie, n'aient pas assisté à cette réunion.

Pendant plus de trois ans, malgré notre équipe minoritaire de seulement 6 élus et nos engagements professionnels respectifs, nous avons fait tout notre possible pour participer aux commissions municipales. Malheureusement, notre nombre limité ne nous permet pas d'être présents à toutes ces réunions, contrairement à la majorité qui compte 29 élus.

Nous avons maintes fois fait part au maire de notre difficulté à assister à ces réunions organisées en plein après-midi ou même à 18h, en raison de nos obligations professionnelles. Nous avons proposé des réunions en visioconférence pour faciliter l'accès à tous, mais ces propositions ont été rejetées, alors même que d'autres collectivités comme celle de l'agglomération de SQY adoptent cette méthode.

En avril dernier, la majorité est même allée jusqu'à voter contre le remplacement d'un élu au sein de notre équipe pour siéger aux commissions, nous privant ainsi de notre représentation légitime.

Pire encore, Mme Le Maire nous a accusé de harceler les services municipaux en noyant ces derniers sous nos demandes. Or, l'article L. 2121-13 du CGCT garantit à tout membre du conseil municipal le droit d'être informé des affaires de la commune faisant l'objet de délibération.

Recevoir les informations après le conseil nous prive de voter en toute connaissance de cause et compromet notre rôle démocratique . Ce déséquilibre des moyens entre l'opposition et la majorité nous empêche de recourir à l'expertise des services administratifs pour étudier les dossiers de manière approfondie.

Quand nos opinions divergent, nous utilisons les moyens à notre disposition pour exprimer nos différences et expliquer nos désaccords avec la majorité. Il est crucial pour la démocratie de permettre l'expression plurielle et de présenter au public les différentes perspectives des élus concernant les affaires communales.

C’est pourquoi, il est impératif de mettre un terme à cette violence verbale permanente et à cette attitude méprisante au sein de notre gouvernance municipale. La démocratie exige le respect de tous les points de vue et la reconnaissance de la légitimité des voix minoritaires.

La perpétuation de cette dynamique néfaste au sein du conseil municipal risque de miner davantage la confiance du public envers ses représentants élus. La diversité des opinions et des perspectives est le fondement même de notre système démocratique. Refuser ou restreindre ces différences, c'est porter atteinte à l'essence même de la démocratie locale.

Il est temps de mettre fin à cette atmosphère toxique qui étouffe le débat constructif et empêche une prise de décision éclairée . Nous devons promouvoir un espace où chaque élu, quelle que soit son appartenance politique, puisse s'exprimer librement, être informé en amont des sujets débattus, et contribuer activement aux discussions.

Au-delà des clivages politiques, le bien-être des plaisirois doit primer. Cela ne peut se réaliser que dans un environnement où chacun se sent écouté, respecté et où la diversité des opinions est valorisée.

Prime inflation aux agents de la ville de Plaisir : notre question orale

Thu, 21 Dec 2023 18:10:09 GMT

Prime inflation aux agents de la ville de Plaisir : notre question orale

Lors du conseil municipal de ce mercredi 20 décembre 2023, nous avions prévu de présenter une question orale en toute fin de séance afin de proposer à Mme Le Maire l’attribution d’une prime exceptionnelle, dite « prime inflation » en faveur des agents, ainsi que la mise en place d’une indemnité forfaitaire pour les agents en télétravail.

Mme Kollmannsberger nous a coupé la politesse en dérogeant au règlement intérieur du conseil municipal : au point 4 de la séance, elle a annoncé qu’elle verserait une prime de 200 € à l’ensemble des agents de la ville.

Nous nous réjouissons vivement de cette décision en faveur du pouvoir d’achat des agents de la ville en cette période de crise économique. Nous estimons que, sans cette question orale que nous avons transmis au cabinet du maire 48 heures avant la séance, Mme Kollmannsberger n’aurait pas mis en place cette prime à tous les agents. Néanmoins, nous regrettons son refus de rembourser les frais d’électricité des agents en télétravail.

Nous serons bien entendu vigilants à la mise en place de la "prime inflation" promise par Mme Kollmannsberger au prochain conseil municipal de février 2024.

Découvrez l'intégralité de notre question orale : Question orale - CM du 20/12/2023

VICTOIRE POUR LE DROIT D’EXPRESSION

Sat, 02 Dec 2023 14:59:42 GMT

UNE BELLE VICTOIRE POUR LE DROIT D’EXPRESSION DES ELUS D’OPPOSITION

Le 4 novembre dernier, le cabinet du Maire nous a requis de rédiger une tribune additionnelle à intégrer dans un document bilan édité par la majorité municipale en janvier prochain. Cette belle victoire découle d'une bataille juridique que nous avons dû engager devant les tribunaux en février dernier pour défendre nos droits d’expression.

Cette action en justice est à l’image de toutes les difficultés que nous vivons au quotidien pour exercer notre fonction d’élu face à cette collectivité depuis le début de ce mandat. Tentatives d’intimidation, bâillonnement, suppression de sièges en commission, interdiction d’interroger en conseil municipal : les actions de la majorité visant à restreindre nos actions, nous discréditer ou nous réduire au silence sont multiples lorsque l’on exprime notre désaccord sur la gestion calamiteuse du Maire.

Ainsi à Plaisir, nous avons été privés du droit de vote sur la majorité des contrats publics signés par le Maire. Nous ne sommes plus autorisés à interroger Mme Kollmannsberger sur ces décisions en conseil municipal. Les commissions voient leurs prérogatives limitées, et des sujets essentiels tels que la fermeture des écoles, ne sont même pas discutés en commission.

De plus, nos demandes de documents administratifs sont parfois traitées avec un délai pouvant aller jusqu'à 24 mois, voire ignorées, nous obligeant à engager des procédures devant les instances compétentes. Même la courtoisie républicaine fait défaut lorsque le Maire ne convie pas l'opposition à des événements de la Ville.

Ni la prose hasardeuse de la majorité, ni leur stratégie de dénigrement ne nous empêcheront de défendre les Plaisirois face à l'entourage du Maire.

Les élus du groupe Plaisir notre Ville vous souhaitent de très belles fêtes de fin d’année entourés de celles et ceux qui vous sont chers.

5 ECOLES SACRIFIÉES A PLAISIR : VERS UNE REGRESSION DE L’APPRENTISSAGE ?

Sat, 11 Nov 2023 11:59:13 GMT

5 ECOLES SACRIFIÉES A PLAISIR : VERS UNE REGRESSION DE l’APPRENTISSAGE ?
Gérard Philippe, Petit Bontemps, Louise Michel, Marc Laurent et Alphonse Daudet sont les 5 écoles que le maire de Plaisir a décidé de fermer d’ici 2026.

En janvier 2023, le ministre de l'Éducation nationale a révélé qu'au moment de l’entrée en 6e, 27 % des enfants présentaient des lacunes en français et 33 % en maths. Ce constat met en lumière l'importance cruciale des apprentissages de la maternelle à l'élémentaire, construisant un socle de connaissances déterminant pour une scolarité réussie. Cependant, ce ministre a supprimé 1500 postes d'enseignants, prétendant que cela n'aurait aucun impact sur le nombre d'élèves par classe et sur la qualité des enseignements.

Notre Maire a ainsi suivi ce projet en programmant la fermeture de 5 écoles, alors que d'autres maires plus courageux ont choisi de maintenir le même nombre d'écoles sur leur territoire.

Aujourd'hui, qui peut croire que la suppression de classes et l'augmentation des effectifs dans les écoles restantes permettront aux enseignants d'offrir un apprentissage individualisé à nos enfants ? Personne, à moins d'être le maire à la recherche de rentrées financières.

L'école est un bien commun permettant à chaque citoyen de se construire au sein de notre République. Chacun doit œuvrer pour garantir à nos enfants une éducation de qualité. La fermeture des écoles réduit les chances de nos futures générations et favorise une régression de l’apprentissage.

De plus, les économies du maire sont en réalité un fardeau financier pour les familles. Ainsi, les fermetures des écoles imposent des coûts supplémentaires pour la mise en conformité des écoles restantes afin d'accueillir davantage d'élèves. Ces coûts sont répercutés sur la population à travers de nouvelles impositions et d’augmentations des tarifs municipaux.

Lettre d'information #001

Tue, 03 Oct 2023 17:57:37 GMT

Lettre d'information #001

Depuis plusieurs mois, notre engagement en tant que conseillers municipaux d'opposition à Plaisir est devenu de plus en plus difficile à exercer. Nous sommes témoins d'une tendance préoccupante où la majorité en place utilise divers moyens pour consolider son emprise et étouffer toute critique de ses actions.

Face à cette situation, nous avons pris la décision de nous adresser directement aux Plaisirois, contournant ainsi la censure imposée par la municipalité. Nous avons choisi de vous écrire, de partager notre analyse de la situation actuelle de notre ville. Nous vous encourageons à lire nos opinions et nos réflexions, dans l'espoir de contribuer à un débat démocratique ouvert et éclairé. Nous croyons en la transparence, en l'inclusion et en la participation citoyenne, des valeurs fondamentales de notre démocratie. En unissant nos voix, nous pouvons défendre ces principes et veiller à ce que la Ville de Plaisir prospère dans un esprit démocratique véritable.

Ce mois-ci, notre engagement nous a poussés à mettre en lumière la situation des contribuables plaisirois face à l'augmentation de la taxe foncière. Nous avons entrepris de décrypter la communication de la municipalité, mettant en évidence que contrairement à ce qui est exposé, la Ville ne subit pas une perte de recettes. Au contraire, nous démontrons que le maire organise la fiscalité de manière à accroître sa cagnotte fiscale. Cette manipulation de l'imposition, dissimulée derrière des discours publics, soulève des questions fondamentales sur la transparence et l'intégrité des actions du Maire.

Bonne lecture,

Les conseillers municipaux de Plaisir Notre Ville

Lettre d'information #001

Hausse d'impôts : double peine pour les plaisirois !

Thu, 31 Aug 2023 16:38:50 GMT

Hausse d’impôts : la double peine pour les plaisirois !

La ville de Plaisir est actuellement au cœur de plusieurs polémiques liées à la gestion du Maire Joséphine Kollmannsberger : fermeture de 5 écoles parmi lesquelles l’école Gérard Philippe qui sera la première en septembre 2023, impact écologique du centre commercial Mon grand Plaisir , prédation immobilière qui semble être favorisée par la majorité ou encore hausses de coûts spectaculaires sur les chantiers d’intérêt public ne sont que quelques exemples des erreurs de gestion du Maire.

C’est dans ce contexte déjà particulièrement sensible et difficile pour les Plaisirois que Madame Kollmannsberger (LR) a choisi de contrevenir à l’une de ses principales promesses de campagne municipale : celle de ne pas augmenter les impôts ! Rappelons que cette promesse lui avait permis de sauver son siège et de se faire réélire avec la plus faible majorité des votes dans les Yvelines (14,6% des électeurs).

Aussi, cette volte-face va désormais peser lourd sur la crédibilité de ce Maire qui ne fait que décevoir par ses mensonges à répétition depuis sa réélection. Mensonge sur la construction d’une piscine intercommunale ; mensonge sur l’arrêt de la bétonisation de la Ville (10 programmes immobiliers d’ampleur depuis le début du mandat) ; mensonge sur les coûts réels des projets et qui amène à s’interroger sur leur montage ; mensonge sur la concertation autour de ces projets…

C’est ainsi que, lors du Conseil Municipal du 22 mars dernier, les élus de la majorité ont voté à l’unanimité une augmentation de la taxe foncière à laquelle s’ajoute la création d’une « taxe police » de 1.60 %, soit une hausse de la taxe foncière de plus de 27 % ! Une augmentation qui n’est pas justifiée et qui a été dénoncée par notre groupe en Conseil Municipal ce mercredi 22 mars 2023.

La hausse de taxe foncière n‘a pas de légitimité

Au cours de ce conseil municipal, Mme Le Maire a exposé le budget pour l'année 2023, en expliquant qu'elle était contrainte d'augmenter les impôts fonciers. Or, l'analyse du budget 2023 de la commune de Plaisir révèle des incohérences entre le discours du Maire et la réalité des chiffres : en effet, ce budget affiche notamment un excédent budgétaire de 17,2 millions d'euros dédié aux investissements !

Ainsi, l'augmentation de la taxe foncière destinée à financer des projets d'investissements futurs manque de légitimité. Il semble que la majorité vise à constituer une réserve de fonds en vue de la réalisation de projets d'investissement pharaoniques ne répondant pas aux besoins des plaisirois . Le projet de rénovation du château en est une illustration frappante : le coût prévu des travaux est passé de 4,4 millions d'euros à 8,5 millions d'euros au cours des six derniers mois, soit une augmentation de 93 %, et les travaux n'ont pas débuté ! Bien que nous reconnaissions l'importance de la rénovation du château, nous sommes vivement préoccupés quant à la capacité de l'équipe municipale à respecter ses engagements budgétaires .

Par ailleurs, Mme Le Maire prévoit de réaliser une économie de 1,27 millions d’euros sur le fonctionnement des services de la ville impactant ainsi directement la qualité des services publics dédiés à la population dans les domaines du scolaire, du sport, de la culture ou de la jeunesse : fermeture de 5 écoles, suppression de la caisse des écoles, suppression du salon des arts, absence d'entretien des espaces publics, suppression des mini séjours, suppression des points écoles assurant la sécurité de nos enfants aux abords des écoles, sont quelques-uns des services publics supprimés par notre Maire depuis qu'elle est en fonction !

Cette baisse dans la qualité des services publics se retrouve également dans la baisse constante des effectifs des agents en contact direct avec la population : -2% pour la filière technique, -5% pour la filière culturelle et jusqu’à -8% sur la filière animation. La Ville supprime ainsi des agents de terrain impactant directement la qualité des services publics dédiés aux administrés.

En résumé ; Madame le Maire explique un besoin d’augmentation de la taxe foncière dès 2023 alors qu’elle sait déjà avoir un excédent budgétaire de près de 20 millions d’euros disponible pour 2024 ...

Création d’un taux d’imposition supplémentaire pour financer la police municipale : une double peine !

La hausse des impôts locaux s’accompagne de la création d’un taux de taxe supplémentaire de +1,60 % décidée par Mme Kollmannsberger pour financer la police municipale existante. Là aussi, cette information n’a jamais été diffusée et débattue au niveau du Conseil Municipal et cette nouvelle ponction vient s’ajouter à toutes celles que le contribuable Plaisirois doit s’acquitter désormais … La première édile de la ville vient ainsi récupérer le budget de fonctionnement de la police municipale pour le dépenser sur un autre poste et se créé une nouvelle recette supplémentaire sur le dos des plaisirois !

Le désengagement de l’Etat et une situation économique complexe : une explication trop facile !

Pour justifier cette hausse d'impôts, la majorité municipale s'appuie notamment sur supposé désengagement de l'Etat, pour imposer cette augmentation de la taxe foncière, mais là aussi la réalité des faits est volontairement modifiée par les élus de l’exécutif.

Contrairement aux idées reçues , la suppression de la taxe d'habitation a été compensée financièrement par l'Etat par des recettes complémentaires. Autre exemple d'accompagnement : pour aider les villes à faire face aux envolées de l'énergie, l’État protège les collectivités territoriales grâce à plusieurs dispositifs comme l'amortisseur électricité et la mise en place des tarifs règlementés de vente. Enfin, l'Etat accompagne financièrement la ville de Plaisir à hauteur de 1.7 millions d’euros par an pour l’aider à rembourser sa dette.

Pour finir, contrairement à ce que prétend madame Kollmannsberger, l’État vient cette année de réévaluer l’ensemble de la Dotation Globale de Fonctionnement, l'une des recettes financières pour les collectivités territoriales, passant de 210 à 320 millions d'euros. Grâce à cet effort inédit depuis 13 ans, 95 % des communes verront leur dotation se maintenir ou progresser, contre la moitié en 2022 et un tiers en 2023 si rien n’avait été fait.

Au-delà de l’augmentation des impôts, c’est bien la gestion financière de la ville qui interroge

Nous dénonçons l’hypocrisie de ce système , car les habitants de Plaisir subissent des impôts locaux parmi les plus élevés du département , mais ne voient pas leur argent utilisé de manière efficace pour améliorer la qualité de vie dans la ville. De nombreux projets sont annoncés mais jamais réalisés (ex : piscine communale), tandis que certains projets sont mal gérés et ne répondent pas aux besoins de la population.

On assiste aujourd’hui à une frénésie de projets dans tous les domaines dont certains posent question comme celui de la Place du Commerce et rue Pierre Mendès France qui va coûter 2.4 millions d’euros aux plaisirois alors que la candidate Mme Kollmannsberger en 2014 avait promis de faire payer au promoteur de Mon Grand Plaisir la restructuration de cette Place.

Autre exemple : l’Extension de l’école St Exupéry, un projet qui est passé de 3.9 millions d’euros à 6.1 millions d’euros soit une dérive budgétaire de +56% aujourd’hui ! Les dérives budgétaires constatées sur ces projets interrogent sur la capacité de la majorité à monter des projets bien ficelés. La réalité est que le maire de Plaisir a trop attendu pour exécuter ces réalisations et maintenant la collectivité paie plus cher ce qui était encore abordable il y a quelques mois.

Par ailleurs, il existe une certaine forme d’indécence dans les arbitrages du Maire. On notera qu’ elle demande des efforts aux Plaisirois, mais qu’elle n’a pas revu le périmètre à la baisse de ses frais de représentation . Pire, elle a augmenté ses budgets pour sa communication (+20% pour les brochures de la Ville), pour ses fêtes et cérémonies (+61%), et ses frais de réceptions (+116%). Comment peut-elle exiger des efforts supplémentaires aux Plaisirois dans ce contexte économique difficile alors qu’elle ne s’applique pas ces efforts ?

Le mépris du Maire comme seule réponse de la majorité

Interrogée par les groupes d’opposition, madame le Maire n’a jamais souhaité répondre sur les questions précises qui lui étaient posées et a tout simplement refusé le débat en déclarant : « je ne vous répondrais pas ». Cette posture laisse entrevoir une méconnaissance sur les questions posées et madame Kollmannsberger avait de grandes difficultés à cacher son incompréhension.

Refuser ainsi le débat démocratique et révéler son mépris envers notre groupe est maintenant la marque de fabrique de madame Kollmannsberger . Les agents communaux font un travail formidable au quotidien au service de la population ; ce que nous déplorons, c'est l'action politique du maire qui ne répond pas aux attentes de habitants.

En substance, ce budget n’est pas construit pour les Plaisirois, mais pour satisfaire l’ambition du Maire. La majorité est censée gérer les finances de manière responsable et transparente, en utilisant les recettes fiscales pour améliorer la qualité de vie de ses habitants . L’augmentation de la taxe foncière n’est pas justifiée puisque la ville dispose déjà de ressources suffisantes pour répondre aux besoins de nos administrés . Les Plaisirois sont en droit de demander des explications et des réponses claires de la part de leurs élus sur la cagnotte qu’ils constituent sur le dos des plaisirois. Nous les invitons à exprimer leur mécontentement et à demander des comptes.

Ainsi, cette hausse de taxe foncière est une histoire plaisiroise qui se répète à Plaisir : en 2016, Madame Kollmannsberger avait déjà largement augmenté les impôts, alors qu'elle s'était engagé à ne pas le faire, ce qui lui a valut au passage de perdre une partie de sa majorité.

Pour les élus d’opposition que nous sommes, il est préférable aujourd’hui de préserver le pouvoir d’achat des familles plaisiroises plutôt que de rêver à un conservatoire à 8,5 millions d’euros… C'est pourquoi, nous avons voté contre cette augmentation de taxe foncière qui pour nous est injustifiée.

"Un Conseil Municipal n'est pas un lieu de débat !" selon Le Maire de Plaisir

Fri, 30 Jun 2023 12:45:28 GMT

"Le Conseil Municipal n'est pas un lieu de débat"
selon Mme Kollmannsberger, maire de Plaisir

Voici ce que m'a répondu Joséphine Kollmannsberger, Maire de Plaisir, lors de la séance du conseil municipal de ce mercredi 28 juin 2023 lorsque je l'ai interrogée sur un projet de délibération !

Désormais, Mme Le Maire ne tolère plus qu'on l'interroge sur ces décisions !

Ainsi, à ma question "quelle est votre projection de constructions nouvelles sur le secteur de la Gare et quel est le coût des équipements publics que vous avez projeté dans ce périmètre ?", elle a tout simplement refusé de me répondre !

Pourtant, n'en déplaise à Mme Kollmannsberger, le conseil municipal est bien un organe décisionnel institutionnel au cours duquel les conseillers municipaux sont appelés à exprimer leurs opinions, poser des questions, défendre des idées et échanger des arguments. Les décisions finales sont prises à l'issue de ces débats, au travers d'un vote.

Une nouvelle fois, le maire de Plaisir a démontré son mépris flagrant envers les principes fondamentaux de notre démocratie. On peut légitimement s’inquiéter sur le respect de la transparence et de la démocratie locale.

Une telle attitude est préoccupante et témoigne d'une dérive autoritaire , car ce refus de l'échange limite le droit des conseillers municipaux et des citoyens de participer activement à la prise de décisions concernant leur communauté. Le refus de répondre à des questions légitimes soulève des doutes quant à la transparence de l'administration et au respect des principes démocratiques .

Dans une démocratie locale saine, il est essentiel que les décideurs publics, tels que le maire, soient responsables et ouverts au débat . Le conseil municipal est précisément le lieu où les préoccupations des citoyens peuvent être exprimées, les questions peuvent être posées et les réponses doivent être fournies.

HALTE AUX INCIVILITÉS !

Tue, 20 Jun 2023 07:14:53 GMT

Halte aux incivilités !

Sociologiquement, le vivre-ensemble est une cohabitation harmonieuse entre individus ou entre communautés. A l’échelle d’une commune, c’est aussi la capacité des habitants, dans un environnement de diversité sociale et culturelle, à partager harmonieusement leur lieu de vie.

A Plaisir, force est de constater que ces fondamentaux échappent à la compréhension de quelques individus qui considèrent certains quartiers et axes routiers comme leur terrain de jeux personnel : tirs de mortiers, rodéos sauvages à moto, cyclistes empruntant les sens interdits, ces incivilités se succèdent sans que des mesures coercitives soient prises à l’égard des contrevenants.

A l’étang du bois de la Cranne, les incivilités ne se comptent plus : chiens en divagation, barbecues sauvages (y compris dans la forêt avoisinante), détritus laissés à l’abandon. Ce petit coin de nature, autrefois si prisé des familles Plaisiroises est aujourd’hui abandonné à ceux qui font - trop souvent - le plus de bruit, pensant qu’ils sont les plus forts.

Au-delà du constat, c’est à une véritable prise de conscience que nous appelons la première édile de notre cité. Tous les élus sont, par les décisions qu’ils prennent, comptables de la sécurité et de la tranquillité publique de la commune qu’ils administrent. Il nous faut collectivement et en responsabilité redéfinir les priorités de notre police municipale, en lien avec la police nationale.

Nous ne doutons pas que la majorité municipale sera sensible à notre appel et saura prendre rapidement les mesures qui s’imposent. Les Plaisirois(es) peuvent compter sur notre engagement à leurs côtés. Nous faisons nôtre cet aphorisme du Président Abraham Lincoln : « L’engagement est ce qui transforme une promesse en réalité ».

(Cette tribune devait être publiée dans l'Essentiel de juillet 2023. Elle a été refusée par la Mairie car présentée hors délai)

Le maire de Plaisir s'en prend encore au porte-monnaie des familles !

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Tue, 13 Jun 2023 08:24:41 GMT

Le maire de Plaisir s'en prend encore au porte-monnaie des familles !

Après la suppression de la Caisse des Ecoles et le choix unilatéral de fermer 5 écoles plaisiroises, nous sommes maintenant confrontés à une nouvelle décision de Mme Kollmannsberger : l'augmentation des tarifs périscolaires pour la rentrée 2023 !

Lors de la dernière séance du conseil municipal, la majorité municipale a voté en faveur de l’augmentation des tarifs municipaux : +6% pour les accueils de loisirs (matins, soirs, mercredis et vacances scolaires) et +22% pour les études surveillées ! Cette nouvelle augmentation s’ajoute à une forte hausse des tarifs appliquée par la municipalité l’année dernière au travers de la mise en place de quotients, touchant ainsi de nombreuses familles plaisiroises.

En outre, nous allons devoir faire face à une augmentation de plus de 27% de la taxe foncière décidée par Mme Kollmannsberger , qui entrera en vigueur à la rentrée. Une fois de plus, Mme le maire impose aux familles le poids de ses mauvais choix en matière d'investissements. Le projet d'extension de l'école St Exupéry en est un exemple frappant avec près de 60% de dépassement budgétaire depuis le début des travaux qui ne sont même pas encore terminés !

Baisse des services destinés à la population, hausse des tarifs municipaux, choix d’investissements hasardeux et mal ficelés : voilà la politique menée par notre maire depuis maintenant 12 années !

NOTRE DROIT D’EXPRESSION EST EN DANGER !

Sat, 27 May 2023 13:43:23 GMT

Notre droit d'expression est en danger !

Vous avez été nombreux à vous étonner de l’absence de notre tribune dans l’Essentiel de mai : nous vous expliquons pourquoi.

La majorité nous impose de transmettre nos tribunes avant le 19 de chaque mois, se laissant ainsi le temps d’en prendre connaissance et d’avoir le dernier mot sous forme de pamphlets et souvent de contre-vérité.… Pourtant la majorité est elle aussi tenue de respecter cette date !

Depuis plusieurs mois, notre groupe est victime de calomnies que diffuse le Maire au travers des tribunes de la majorité, ainsi que par l'instrumentalisation de la communication municipale, notamment en insérant des encarts diffamatoires à côté de notre tribune.

Lors de notre intervention sur la carte scolaire au Conseil Municipal d’avril, une nouvelle étape a été franchie par Mme Le Maire qui a interrompu nos prises de parole à plusieurs reprises, jugeant nos interventions trop longues ! Elle a alors exprimé son intention de modifier le règlement intérieur afin de restreindre notre temps de parole !

Nous croyons fermement à la diversité des opinions essentielle pour le débat démocratique et tous les acteurs politiques doivent pouvoir s'exprimer librement, sans crainte de représailles, de railleries ou être la cible de médisance ou de diffamation.

Le comportement du Maire a atteint un niveau d'agressivité sans précédent, perdant toute neutralité et politesse républicaine en agissant ainsi. Cette liberté est un droit fondamental garanti par la Déclaration universelle des droits de l'homme. Elle garantit la liberté de critiquer, sans ingérence ni censure, l'action d'une assemblée et d'un pouvoir exécutif, tels que ceux détenus exclusivement par le Maire.

On ne peut qu’être inquiet d’une volonté de nous bâillonner révélatrice d’une dérive autoritaire et signe aussi d’une fragilité sur sa gouvernance et ses projets.

En tant qu’élus de la minorité, nous sommes constamment confrontés à ces méthodes peu républicaines indignes d’une majorité municipale : ces faits sont vécus comme de véritables agressions du Maire à l’encontre de notre groupe. C’est pourquoi nous avons fait le choix ce mois-ci de ne pas participer à ce jeu de dupe et d’envisager la saisine de plusieurs instances pour dénoncer ces agissements à répétition et inacceptables.

Lorsque le Maire utilise les outils de communication et les procédures de la Ville pour faire taire l'opposition, lorsque le Maire empêche son opposition de s’exprimer, il viole ce droit fondamental. Cela nuit au débat démocratique en empêchant une discussion contradictoire sur les projets de la majorité. Cela porte également préjudice au droit d'être représenté pour les électeurs qui n'ont pas choisi Madame Kollmannsberger dans les urnes.

Dans ce climat d’agressivité, nous sommes déterminés à continuer à défendre la démocratie locale et à lutter contre toute atteinte à notre liberté d'expression au nom des Plaisirois que nous représentons.

Retrouvez notre intervention sur la carte scolaire sur le lien suivant : Intervention carte sco - CM 19/04/2023

Retrouvez notre tribune sur la violence institutionnelle sur le lien suivant : https://www.plaisirnotreville.fr/la-violence-institutionnelle

LA VIOLENCE INSTITUTIONNELLE

Fri, 21 Apr 2023 11:00:04 GMT

La violence institutionnelle

Ce mercredi 19 avril, le conseil municipal de la ville de Plaisir auquel j’ai participé en tant qu’élue d’opposition m’a conduite à la réflexion suivante sur le comportement des élus en politique.

La violence en politique se manifeste sous de nombreuses formes : harcèlement, intimidation, discours de haine et surtout de diffamation. La violence en politique est souvent ignorée ou minimisée.

Les élus locaux sont souvent impliqués dans des actes de violence en politique contre leurs opposants. Les tribunes d'expression politique diffamantes et haineuses sont souvent utilisées comme armes pour discréditer, harceler et intimider les personnes qui ont des points de vue différents.

Ces actes de violence en politique sont extrêmement préoccupants, car ils sapent la démocratie, la transparence et la confiance des citoyens envers leurs représentants élus. Au lieu de débattre de manière constructive, les maires qui se livrent à de telles pratiques choisissent de bâillonner leurs opposants par la force, la menace ou la médisance.

La violence en politique est une attaque contre les droits fondamentaux de l'homme et doit être traitée avec la plus grande sévérité. Les élus locaux qui usent de violence pour parvenir à leurs fins doivent être tenus responsables de leurs actes et punis conformément à la loi.

Les citoyens doivent être conscients des pratiques abusives de certains élus locaux et encouragés à se mobiliser contre ces pratiques. Les médias, les organisations de la société civile et les institutions internationales doivent jouer un rôle plus actif dans la promotion d'une culture politique pacifique et inclusive. Une culture qui doit permettre d’interroger les actions d’un élu.

La violence en politique est une menace pour la démocratie et la stabilité sociale. Ensemble, nous pouvons travailler à la construction d'une société plus pacifique et inclusive, où la violence en politique n'a pas sa place.

Je conclurais mes propos par une citation d’Albert Camus qu’un ami a partagé avec moi à la suite de ce conseil municipal : " Le démocrate est celui qui admet qu'un adversaire peut avoir raison, qui le laisse s'exprimer, et qui accepte de réfléchir à ses arguments. Quand des partis ou des hommes se trouvent assez persuadés de leurs raisons pour accepter de fermer la bouche de leurs contradicteurs par la violence, alors la démocratie n'est plus."

OPERATION « 1 APPARTEMENT = 1 ENFANT »

Mon, 03 Apr 2023 08:39:32 GMT

OPERATION « 1 APPARTEMENT = 1 ENFANT »

Quelle logique y a-t-il dans la stratégie de développement de notre ville ? C’est une question intéressante lorsque l’on observe la multiplication des programmes immobiliers depuis 2020. Sans être contre le renouvellement urbain, la majorité est passée à côté des enjeux d’une ville plus humaine. Le Maire accorde les permis de construire sans jamais interroger la typologie des logements proposés.

Selon nos estimations, près de 60% des logements en projet sont de type studio et F2 ne permettant pas d’accueillir des familles . On construit vite, sans comprendre ce qui se construit et anticiper les effets… In fine, ce sont des logements qui sont inadaptés pour permettre l’installation des familles à Plaisir de manière durable. Si l’on ajoute à cela des taux d’imposition parmi les plus élevés des Yvelines, notre ville perd de son attractivité.

Aujourd’hui la majorité municipale a acté la fermeture de 5 écoles à l’horizon 2026 pour des raisons de baisses de effectifs . Pour nous, la solution est simple : il est nécessaire que le Maire lance rapidement l’opération « 1 appartement = 1 enfant » consistant à ne promouvoir que des programmes immobiliers permettant d’attirer les familles sur le long terme.

Par ailleurs, certains mécanismes d’aide à l’accession à la propriété existent permettant à des familles de faciliter l’achat d’un logement. Le Bail Réel Solidaire est un dispositif intégré dans les programmes immobiliers qui offre la possibilité aux familles d’accéder à des logements dont le prix d’achat au m² est réduit de 20% à 40%.

Mme Alexandra ROSETTI, Maire de Voisins Le Bretonneux, qui accompagne le développement de ce dispositif sur sa commune, explique ainsi : « Face à la baisse démographique et à la réduction du nombre d’enfants qui touchent toutes les communes, certaines comme Voisins-le-Bretonneux trouvent ainsi un moyen d’attirer des familles, car les logements vont du T3 au T5 » , (cf article Gazette SQY du 21/03/2023).

Nous devons favoriser une ville à taille humaine avec des services publics adaptés en intégrant la logique immobilière au service des espaces de vie de notre collectivité.

Aujourd’hui, il est urgent d’agir rapidement et durablement en faveur de l’installation des familles sur notre commune afin de préserver nos écoles de proximité et ainsi éviter la création d’usines scolaires qui nous semble être une erreur.

Journée Internationale des Droits des Femmes

Wed, 08 Mar 2023 12:33:01 GMT

Journée Internationale des Droits des Femmes

La Journée internationale des droits des femmes trouve son origine dans les manifestations de femmes au début du XXe siècle, en Europe et aux États-Unis, réclamant des meilleures conditions de travail et le droit de vote.

C'est en 1975, lors de l'Année internationale de la femme, que l'Organisation des Nations Unies a commencé à célébrer la Journée internationale des femmes le 8 mars.

Aujourd'hui, on peut dire qu'il n'y a pas eu d'événement fondateur particulier mais plutôt des événements indépendants qui se sont entremêlés et ont abouti à la journée que nous connaissons aujourd'hui. Il reste que, pour Carlotta Gradin, «on ne peut pas s'arrêter à une journée. Il est fondamental d'agir et de sensibiliser surtout dans un contexte de recul du droit des femmes dans certains pays». La triste actualité afghane et iranienne, entre autres, le montre chaque jour.

Cf : article Le Figaro du 8 mars 2023

Mon Cricri me déclare sa flamme ! Encore !

Sat, 18 Feb 2023 14:02:40 GMT

Mon Cricri me déclare sa flamme ! Encore !

Et de 7 ! Voilà une 7ème tribune de mon « Cricri de la majorité » contre nous la méchante opposition !

Pour la St Valentin, tu as voulu me témoigner (encore !) tout ton amour et ton respect pour nos personnes et nos actions tournées vers les Plaisirois. D’aucuns y verront des propos haineux et manquant de subtilité… Sache que pour ma part, je suis véritablement touchée de voir que tu me portes un si grand intérêt et que je suis devenue le centre de ton monde mon Cricri. Pour autant, je sais que tu essaies de porter un costume de 1er adjoint dont tu as hérité grâce… grâce à quoi au fait ?

Non… ne condamnez pas mon Cricri ! Faites comme nous : gardez un peu d’espoir ! Certaines brutes dans les cours d’école peuvent un jour ou l'autre être touchées par la grâce… Enfin encore faut-il avoir conservé des écoles ! Car oui, il y a là une vraie inquiétude des parents d'élèves et des enseignants . Tu aurais mieux fait de te préoccuper des familles plaisiroises et du bien-être de nos enfants plutôt que de te répandre dans une énième prose sur ma personne.

La fermeture des 5 écoles plaisiroises : voilà un sujet de tribune essentiel à nos yeux et sur lequel nous te demandons de reculer . Ecoute les plaisirois, engage un véritable dialogue avec eux et réponds à leurs demandes : voilà les conseils que je peux t'apporter aujourd'hui, et surtout voilà pourquoi tu as été élu mon Cricri.

Je dois te reconnaitre une qualité : avec le Maire, vous avez réussi à vous mettre à dos les familles plaisiroises. Trop de mensonges peut-être ? Se faire prendre en flagrant délit de tromperie est assez vexant pour toi, je le comprends, mais pourquoi deviens-tu agressif envers nous lorsque l’on exprime notre désaccord sur certains sujets ? D'autant que nous votons en faveur de vos décisions à plus de 80%... Je ne te comprends pas parfois.

Tu sais, les Plaisirois ne sont pas surpris que nous nous opposions sur des sujets aussi importants. Nous protégeons leur parole face à tes politiques injustes et tes communications datées pour les justifier. Tes attaques gratuites ne font pas illusion pour légitimer vos erreurs.

Aller mon Cricri, va te reposer, demain tu as école et j'espère de tout cœur qu'on se croisera dans la cours de récré !

Ou tu peux aussi m’écrire une 8e tribune ! Je la lirais avec grand Plaisir !

Fin de la partie pour le Maire de Plaisir

Thu, 09 Feb 2023 08:39:36 GMT

Fin de la partie pour le Maire de Plaisir

Par son ordonnance du 8 février 2023, le Conseil d’État a rappelé au Maire de Plaisir que le droit d’expression des élus d’opposition n’est pas une option .

Ainsi, même si sur la forme, le juge du Conseil d'Etat n'a pas suivi la première décision du juge des référés du 11 janvier 2023, les juges ont ordonné au Maire de Plaisir de respecter la loi et d’attribuer un espace supplémentaire d’expression aux élus de l’opposition dans l’Essentiel de février . Cette décision vise à compenser la faute volontaire du maire qui n'a pas inclus de tribune pour les élus de l’opposition dans sa brochure bilan en janvier dernier.

Ce jugement intervient au terme d’une procédure juridique pour laquelle la Ville a pris les services d’un très couteux et médiatique cabinet d’avocat parisien pour se défendre . Encore une dépense du Maire au frais du contribuable Plaisirois pour essayer de sursoir a ses obligations et à sa première condamnation qui était intervenue le 11 janvier dernier.

Heureusement sur le fond, le juge a retenu notre souhait de compromis et notre volonté de ne pas faire porter le coût financier d’une réédition aux administrés . En janvier, la ville avait dépensé près de 7600 € pour produire une brochure bilan de son action municipale. Cette dépense s’ajoutant au coût du journal municipal nous semble indécente devant la réduction des services municipaux.

Comment justifier une telle dépense de communication lorsque l’on ferme des écoles en argumentant que l’électricité est trop chère ? Pourquoi faire des outils de communication si chers et dont vous avez été nombreux à critiquer l’objectif… Madame le Maire ne fait plus illusion et sa stratégie de communication très datée enchaine des méthodes et supports qui ne trompent personne.

Cet épisode est heureusement terminé et je tenais à remercier celles et ceux qui nous ont témoigné leur soutien dans notre combat pour nos droits. Ce combat nous l’avons mené aussi pour l’ensemble de nos collègues de l’opposition et dans une démarche transpartisane, car nous croyons que les élus d’une ville peuvent travailler ensemble et dialoguer sans animosité et malveillance.

Nous regrettons que le Maire ne soit pas dans cette démarche…

S’agit-il de mon sentiment personnel ? Malheureusement non, car les Plaisirois sont désormais très nombreux à dénoncer les manœuvres de ce Maire qui s'obstine à agir de manière unilatérale.

Notre première victoire devant le tribunal administratif de Versailles avait été qualifiée de « pipeau » par Madame Kollmannsberger. Cette nouvelle décision de justice va lui rappeler qu’elle n’est pas au-dessus des lois et que désormais chacun est en droit de lui demander des comptes.

Une chose est sûre : dorénavant, les Plaisirois auront la possibilité de lire nos analyses dans les prochaines brochures bilan du maire « Engagements tenus » 2023, 2024, 2025 et… 2026. Si tant est que cette publication soit maintenue et/ou que ce Maire soit encore en fonction…

Retrouvez-ci-dessous l'intégralité de l'ordonnance du Conseil d'Etat du 8 février 2023, dans laquelle le juge du Conseil d'Etat rappelle à la Ville de Plaisir son obligation de respecter l'article 2121-27-1 du Code Général des Collectivités Territoriales relatif au droit d'expression des élus (paragraphe 4) :

Ordonnance du Conseil d'Etat du 4 février 2023

Ecole Gérard Philippe : le scandale d'une fermeture

Thu, 02 Feb 2023 14:45:31 GMT

Ecole Gérard Philippe : le scandale d'une fermeture

Hier soir mercredi 1er février, le conseil municipal de la Ville de Plaisir a été pour le moins agité ! La raison : Mme Le Maire a décidé de manière pour le moins brutale et unilatérale de créer 9 groupes scolaires et de fermer 4 écoles dont la première, l’école Gérard Philippe , a été votée hier soir.

Enseignants et parents d’élèves sont sous le choc car la ville a agit en catimini sans concertation avec les principaux acteurs.

Ainsi hier soir, nous avons découvert l'épilogue d'une histoire cousue de fil blanc : voilà maintenant 5 années que la municipalité n'entretenait plus cette école qui présentait des fuites importantes en toiture. Les parents n'avaient de cesse de réclamer des travaux de remise en état de l'école.

On sait aujourd'hui pourquoi : Mme Le Maire avait pour objectif de fermer cette école . On peut aujourd'hui s'interroger sur le devenir de ce bâtiment que la ville prévoit très certainement de céder au promoteur du centre commercial Mon Grand Plaisir.

La fermeture de cette école est la première d'une liste de 4 écoles qui vont être fermées d'ici à l'horizon 2026 sur la ville . Bien que le projet de regroupement de certaines écoles peut s'entendre, ce que nous déplorons c'est l'absence totale de concertation de la ville avec les enseignants et les parents d'élèves.

Nos deux groupes d’opposition ont voté contre la fermeture de Gérard Philippe . Par ailleurs, nous sommes intervenus pour demander la suspension immédiate de cette refonte de la carte scolaire et l’instauration d’un véritable dialogue entre enseignants, parents d’élèves, mairie et inspection d’académie afin de décider ensemble, du devenir des enfants plaisirois.

Retrouvez ci-dessous l’intégralité de notre intervention lors de ce conseil :

Intervention de notre groupe sur la fermeture de l'Ecole Gérard Philippe

Le Maire de Plaisir condamné par le tribunal administratif de Versailles

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Sat, 14 Jan 2023 13:34:52 GMT

Le Maire de Plaisir condamné par le tribunal administratif de Versailles

Par une ordonnance du 11 janvier 2023, le Juge des Référés du tribunal administratif de Versailles a fait stopper la diffusion d’une publication municipale faisant le bilan de l’action du Maire de Plaisir et ordonner sa réimpression et diffusion en incluant dès la première page les tribunes des groupes d’opposition.

Pour les faits, la Ville de Plaisir a fait éditer un bilan municipal pour l’année 2022. Ce bilan a volontairement omis d’intégrer les tribunes de l’opposition comme l’oblige la loi . Afin de faire respecter ses droits comme ceux des représentants de la minorité, nous avons saisi le Juge des Référés pour demander à pouvoir s’exprimer sur le bilan du Maire.

Sandrine Carneiro : « C’est un bilan municipal qui a évidemment une intention et une portée politique ; il se voudra utile pour Madame Kollmannsberger avant les élections municipales de 2026. Il n’est pas étonnant que le Maire ait « oublié » de nous permettre de nous exprimer en tant qu’opposition dans ce support. »

« Je me réjouis que le tribunal ait donné une suite favorable à nos demandes et de nous permettre de rétablir le droit d’expression de tous, et notamment des groupes d’opposition. »

Il s’agit ici d’un revers majeur dans la politique de communication du Maire qui affiche publiquement une volonté de transparence, mais qui fait exactement l’inverse en coulisse. De nombreuses voix s’élèvent désormais dans l’opposition et la population pour critiquer ses méthodes. Un sujet comme la fermeture programmée de l’école Gérard Philippe est un exemple de l’obscurantisme dans le système de décision et de communication du Maire.

Sandrine Carneiro : « Aujourd’hui le Maire est rattrapé par la patrouille, mais ce n’est qu’un exemple des multiples sujets sur lesquels le Maire étouffe le débat public pour ne diffuser que son point de vue. Fausses concertations, tribunes agressives et dénigrantes, accusations mensongères, rétention de documents administratifs sur sa gestion, tout est fait pour nuire aux droits de l’opposition et à pouvoir apporter un point de vue différent à l’équipe majoritaire et aux administrés. »

« Pour rappel, je suis également mise en cause personnellement dans certaines tribunes du groupe majoritaire et toujours de manière très agressive. À ce titre, je vais également demander au Maire de bénéficier d’un droit de réponse aux propos outrageants du président de son groupe dans sa tribune de janvier dernier. »

Madame Kollmannsberger oublie trop souvent qu’elle n’a gagné les élections municipales qu’avec une courte majorité dans une triangulaire. Sur le terrain, les deux oppositions ont la majorité des électeurs. Contraindre les oppositions, c’est dénigrer 56% des électeurs de l’opposition.

Le Juge des Référés a aussi enjoint le Maire de Plaisir à publier l’ordonnance sur le site internet et la page Facebook de la Ville et à agir sans délai . A l'heure où nous publions cet article, cette ordonnance n'a toujours pas été publiée sur les supports de la Ville. Un Maire irréprochable aurais reconnu l'erreur et fait immédiatement publié cette ordonnance du Tribunal pour respecter la loi.

Nous avons donc un Maire qui commet une première infraction en empêchant ses opposants de s'exprimer et une seconde infraction en refusant de publier l'injonction du Tribunal. Est-ce qu'une élue ne devrait pas avoir le souci de l'exemplarité ?

Dans l'article du Parisien publié ce jour, Mme Le Maire va même jusqu'à qualifier de "pipeau" la décision du juge des référés . Le jugement de la première édile de notre commune sur cette décision en dit long quant à sa considération sur les décisions de justice.

PJ : Ordonnance du juge des référé du 11/01/2023 - Tribunal Administratif de Versailles

PJ : article du journal Le Parisien du 14/01/2023

Le Département des Yvelines : un acteur essentiel dans notre quotidien

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Fri, 13 Jan 2023 10:34:12 GMT

Le Département : un acteur essentiel dans notre quotidien

Le Département exerce les compétences qui lui sont confiées par la loi. Certaines sont obligatoires, d’autres facultatives.

Grâce à ses politiques sociales innovantes et à ses investissements, le Département constitue le premier acteur des solidarités humaines et territoriales. Il est la collectivité de proximité, pertinente et opérationnelle, principalement en milieu rural où le Département représente souvent le premier partenaire.

Voté le 13 décembre dernier , le budget 2023 de notre Département maintient son action en faveur des Yvelinois. Malgré le délaissement grandissant de l’Etat, le Département des Yvelines agit afin de garantir le maintien d’un cadre de vie agréable pour ses habitants. Il œuvre chaque jour dans notre quotidien : transports, séniors, prévention et sécurité, collèges : ses domaines d’intervention sont nombreux.

Ainsi, pour 100€ dépensés , la répartition du budget 2023 se composera de la manière suivante :

- 20 € en faveur de l’autonomie

- 13 € pour l’insertion et l’aide sociale

- 11 € pour la mobilité durable

- 5 € pour les services d’incendie et de secours

- 10 € en faveur de la création ou la rénovation d’équipements publics

- 14 € pour l’éduction et la jeunesse

- 12€ pour la protection de l’enfance

- 6 € en faveur de l’activité économique

- 3 € en direction du sport et de la culture

- 6 € pour la gestion du Département

Cf : Magazine du Conseil Départemental des Yvelines #45

CAISSE DES ECOLES : CLAP DE FIN !

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Mon, 19 Dec 2022 18:46:21 GMT

Caisse des Ecoles : clap de fin !

Lors du dernier Conseil Municipal, la majorité municipale a voté pour la dissolution de la Caisse des Ecole.

Composée d’enseignants, d’élus et de parents d’élèves, cette instance était un véritable outil d’accompagnement logistique et financier pour les écoles dans la mise en place de projets pédagogiques. Classes de découverte, voile, ferme pédagogique, tennis : voici quelques exemples de programmes soutenus par la Caisse des Ecoles dont la ville était le principal contributeur avec un budget de 165 000 € par an.

En 2016, Mme Le Maire a décidé de supprimer la Caisse des Ecoles « en transférant ses activités à la commune». Or dans les faits, il n’en est rien : lors du dernier Conseil Municipal, nous avons interrogé la majorité sur le service qui remplaçait la Caisse des Ecoles depuis sa disparition : « il n’y en n’a pas » nous a-t ‘on répondu !

Depuis, ce sont les familles qui sont mises à contribution et qui ont été impactées financièrement par cette disparition ! Il s’agit là d’un nouvel exemple de suppression des services publics à Plaisir et c’est encore une fois le scolaire qui trinque !

Après la réduction du nombre d’ATSEM d’une par classe à une par école, le budget alloué aux écoles réduit de 5€ par élève à la rentrée 2022, la dissolution de la Caisse des Ecoles est une nouvelle preuve du désengagement de la Ville au détriment de nos enfants ! Le budget de la Caisse des Ecoles a ainsi été redistribué dans le budget global de la ville sans contrepartie équivalente pour les familles ! A l'inverse, certains budgets comme les quatre cérémonies de vœux annuelles ou les frais de représentation de Mme Le Maire restent eux à l'identique !

Pour cette nouvelle année qui s'annonce, sachez pouvoir compter sur notre engagement sans faille auprès de vous pour défendre les sujets qui vous concernent et qui vous impactent au quotidien. Pour cette nouvelle année que nous voulons pleine d’espoir, d’énergie et de bienveillance, nous vous souhaitons une douce et lumineuse année 2023, pour vous et pour ceux qui vous sont chers.

Ecole Gérard Philippe : un mensonge de plus ?

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Fri, 25 Nov 2022 16:36:31 GMT

Ecole Gérard Philippe : un mensonge de plus ?

Des bottes de pluies ! Voilà les chaussures idéales pour les élèves de l’Ecole Gérard Philippe car … il pleut à l’intérieur de l’école depuis de nombreux mois !

Depuis 7 ans, les parents et les enseignants de l’école Gerard Philippe assistent, impuissants, à la dégradation de leur école située au pied du centre commercial Mon Grand Plaisir.

Il aura fallu que les parents interpellent la presse en juin dernier pour que Mme Le Maire déclare qu’elle allait « lancer des études » pour un démarrage des travaux … fin 2023 ! Elle a alors annoncé que ces travaux nécessiteraient de délocaliser les enfants dans une autre école pour une durée… indéterminée !

Aujourd’hui ? C’est le statu quo ! Les parents excédés par cette situation viennent d’adresser un courrier aux élus pour dénoncer l’immobilisme dont fait preuve la Ville ! Lors du conseil municipal de juin, nous avions interrogé Mme Le Maire « Pourquoi laissez-vous se détériorer cette école ? ». Sa réponse : « nous ne débattrons pas de ce sujet ici ».

En tant qu’architecte, je suis outrée de constater que la ville n’ait pas entretenu cette école, je suis outrée de son immobilisme face à une situation désastreuse pour la santé de nos enfants, et je suis outrée de voir qu’un maire s’appuie sur des arguments fallacieux d’erreurs de conception pour justifier cette absence totale d’entretien de l’école ! La municipalité n’aurait-elle pas pour projet de fermer cette école pour une cession de terrain au profit de Phalsbourg… ? On est en droit de se poser la question !

Face à la sollicitation des parents d’élèves, nous avons décidé de porter une question orale commune avec le groupe d’opposition TAF lors du conseil municipal de ce mercredi 23 novembre. Malgré nos multiples demandes, malgré l’inquiétude exprimée par les parents à de multiples reprises, Mme Le Maire reste sourde aux demandes des parents : elle ne répond pas sur le délai de réalisation des travaux et elle ne répond pas sur l’avenir de l’école !

Aujourd’hui, il y a urgence à intervenir ! Nul besoin de lancer des études et nul besoin de fermer l’école ! Quand un bâtiment présente des désordres, on le répare ! C’est aussi simple que cela !

Ecole St Exupéry : la folie budgétaire du Maire

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Tue, 08 Nov 2022 09:29:29 GMT

Ecole St Exupéry : la folie budgétaire du Maire

L’un des leitmotivs de la majorité municipale est la maîtrise des coûts à long terme. Pour atteindre cet objectif, les écoles Daudet et Saint-Exupéry ont été regroupées. Le bruit court en ville que d’autres pourraient suivre comme les écoles Marc Laurent ou Gérard Philipe.

Quel sera le devenir de l’école Daudet ? Comme l’équipe de la majorité ne partage ni ses réflexions et ni ses projets, ces questions restent sans réponse. Si la disparition d’écoles de proximité et à taille humaine est préoccupante, la prise en compte de l’intérêt des enfants et des familles est indispensable. Une gestion financière exemplaire des projets de regroupement est fondamentale car ils peuvent nécessiter des travaux conséquents et coûteux.

A ce titre, le projet « Saint Ex » dérive dangereusement. En 2019, l’estimation initiale était de 3,9 millions d’euros. Une erreur du cabinet d’architecte, le surcoût lié au Covid et 3 ans plus tard, l’estimation s’envole à 5,5 millions soit plus de 40% d’augmentation ! A ce rythme-là, nous pouvons craindre un coût final à près de 6 millions. Quid de la maîtrise des coûts recherchée ?

Pendant ce temps, d’autres investissements dans les écoles de la ville ne sont pas faits, parfois au péril de nos enfants comme à Gérard Philipe où il a fallu attendre 5 ans pour que la Municipalité agisse.

A l’instar de nombreux projets dans notre ville, la navigation se fait à vue sans anticipation, sans exigence. Plaisiroises, Plaisirois mobilisons-nous pour sauvegarder notre qualité de vie, notre patrimoine et nos finances !

Encore une idée lumineuse ...!

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Tue, 18 Oct 2022 07:04:12 GMT

Encore une idée lumineuse...!

Alors que les prix de l’électricité et du gaz flambent en Europe depuis le début de la guerre en Ukraine, de nombreux Plaisirois se sont émus de voir l’écran digital géant de Mon Grand Plaisir rester allumé jour et nuit .

La folie énergétique et environnementale de ce dispositif n’est plus à démontrer et dans un contexte national de pénuries cela en devient moralement contestable. Le Maire a été saisi en conseil municipal pour faire éteindre cet écran , mais elle a mollement répondu vouloir regarder ce qui pouvait être fait… Force est de constater qu’elle n’est pas pressée pour contraindre le gestionnaire du centre commercial.

Pire, elle a fait voter une délibération (sans concertation) pour favoriser l’implantation de nouveaux dispositifs publicitaires digitaux sur la zone commerciale … Là encore nous avons un Maire qui argumente n’importe quoi pour justifier ses choix et préserver des intérêts économiques privés au détriment de nos concitoyens.

Elle vous dit que les dispositifs seront plus écologiques… Faux ! un seul écran publicitaire LCD numérique de 2m2 consomme 2 049 kWh/an, soit l’équivalent de la consommation moyenne annuelle d’un ménage plaisirois pour l’éclairage et l’électroménager. Alors, imaginez la consommation électrique des écrans de grande dimension…

Les Plaisirois se préparent à vivre des mesures de sobriété énergétique sans précédent ; la majorité municipale devrait soutenir des projets qui préservent l’environnement de nos concitoyens. Il est désespérant de voir un Maire faire toujours les mauvais choix…

Nos animateurs et nos ATSEM n'en peuvent plus !

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Fri, 30 Sep 2022 17:18:01 GMT

Nos animateurs et nos ATSEM n'en peuvent plus !

Ce jeudi 29 septembre 2022, dans un mouvement de grève sans précédent, nos ATSEM et nos animateurs ont clairement exprimé leur mal-être et la difficulté à travailler dans des conditions d’insécurité que leur impose le Maire.

Ces revendications sont le résultat de plusieurs années de mépris et de mutisme de Madame Kollmannsberger vis-à-vis des agents de la fonction publique sur notre collectivité. La devise de son administration : « Faire plus mais avec beaucoup moins… » … Imposer sans jamais proposer de solutions et surtout en laissant les agents seuls devant leurs problèmes… Est-ce le comportement que doivent avoir nos responsables politiques ? Tourner la tête en disant : « Ailleurs c’est pire ! » Sans jamais avoir vérifié ses dires… Nous sommes en désaccord avec cette méthode.

Au-delà de la grogne d’hier, c’est bien un cri de détresse des métiers de l’enfance qu’il faut entendre… Avec la diminution des personnels d’encadrement pour nos enfants, Madame le Maire multiplie les risques au sein des établissements où l’on pourrait croire nos enfants en sécurité. C’est inacceptable ! Déjà nous avions dénoncé l’insalubrité de certains locaux et maintenant nous découvrons que les taux d’encadrement en temps périscolaire sont insuffisants, voir illégaux !

Il est temps pour nos familles de prendre conscience de la souffrance des agents en charge du bien-être de nos enfants ! Il est temps de ne plus écouter la « bonne parole » du maire qui promet sans jamais rien faire… Il est temps de remettre les secteurs scolaires et péri-scolaires dans les priorités de notre collectivité… Il est temps de condamner cette politique bling-bling de ces responsables qui ne vivent pas notre ville !

Il est temps d’avoir une politique RH qui répond aux besoins des populations et d’arrêter les recrutements de chargés de projets pour des projets qui ne sortent jamais… Aussi hier c’était les animateurs et les ATSEM qui exprimaient leur colère, mais demain si l’ensemble des agents de notre ville exprime leur mécontentement, ce seront les Plaisirois qui seront bloqués dans leur quotidien.

Alors plutôt que d’attendre calfeutrée dans votre bureau, Madame le Maire, nous vous conseillons d’aller au-devant des personnels de la Ville et d’écouter leur quotidien…

PLAISIR : L'URBANISATION EN MARCHE FORCÉE

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Tue, 27 Sep 2022 08:46:34 GMT

Plaisir : l'urbanisation en marche forcée

Mme le Maire veut avoir la plus grosse Ville de SQY… Pour cela, elle s’emploie à autoriser tous les programmes immobiliers sans aucune réserve. Plus de béton pour convoiter la place de leader de SQY… Une « guerre des trônes » sur fond de petits arrangements urbanistiques et de trahison de la parole donnée aux Plaisirois.

Pour assurer le maintien démographique à l’horizon 2030 et ainsi pérenniser nos services publics, il est nécessaire de produire 147 logements par an à Plaisir, et nous le comprenons. Cependant, on assiste aujourd’hui à une véritable boulimie d’urbanisation de l’actuelle majorité !

En effet, il y a quelques mois, Mme Le Maire affirmait avoir tiré toutes les leçons du projet Mon Grand Plaisir bâti à deux pas des maisons de ville, sans aucune cohérence avec l’environnement existant.

Pourtant, des programmes d’habitat collectif continuent d’émerger dans des zones pavillonnaires de notre Ville, sans aucune cohérence avec le bâti existant, et cela en complète contradiction avec le PLU de Plaisir et le Programme Local de l’Habitat de SQY ! En bref, nous assistons à une densification incontrôlée de l’habitat collectif, validé uniquement par le Maire et au mépris des plaisirois !

Mme Le Maire, je vous interroge : quelle est votre politique d’urbanisation pour notre ville ? Vous avez été élue par les plaisirois pour préserver leur qualité de vie, et non pour faire la part belle aux promoteurs immobilier. Ceux qui soutiennent que « l’on vit bien à Plaisir » devraient se mettre dans la peau d’un Plaisirois avant d’être catégorique !

A l'heure de la rentrée

Fri, 16 Sep 2022 17:16:15 GMT

A l'heure de la rentrée...

Nous sommes à l’heure de la rentrée 2022 et notre pensée va vers tous les Plaisirois qui reprennent le cours de leurs activités après une séquence estivale de détente et de loisirs en famille ou entre amis.

Mais en ce début de septembre, pour les familles et les enfants, c’est bien entendu la rentrée scolaire qui est la priorité, avec ses nouveautés pour les parents et les écoliers, avec toutes les démarches et aussi les achats à faire.

Au Forum des associations le 3 septembre, vous avez sans doute été nombreux à vous inscrire auprès des associations sportives ou culturelles pour des activités de détente et d’apprentissage tout au long de l’année. C’est grâce à un tissu associatif très actif qui fait la richesse de notre ville, mais aussi aux nombreux bénévoles que tout ceci est possible.

Nous espérons pouvoir échanger avec vous à cette occasion sur vos attentes. Mais la rentrée sera également marquée par les mesures votées par le nouveau parlement concernant le pouvoir d’achat des français, le résultat d’un compromis entre les différentes sensibilités représentatives que d’aucun annonçait pourtant comme impossible ; une démarche que nous souhaiterions voir un peu plus appliquée à notre échelon local et municipal, sur les dossiers importants qui structureront l’avenir de notre ville.

Le quotidien des Plaisirois, que ce soit sur les services publics mais aussi sur l’aménagement et l’environnement, mérite que les décisions à prendre fassent l’objet d’une large concertation et notamment d’une plus grande association des élus minoritaires.

ECOLE GERARD PHILIPPE : LES RISQUES DE MYCOTOXINES

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Thu, 23 Jun 2022 14:08:10 GMT

Ecole Gérard Philippe : les risques de mycotoxines

Depuis de nombreux mois, les parents d’élèves de l'école primaire Gérard Philippe située au pied du centre commercial Mon Grand Plaisir, alertent la Mairie sur l’état d’insalubrité de l’école de leurs enfants : fuites d’eau, plafonds écroulés, ventilation insuffisante engendrent le développement inquiétant de moisissures et l’effritement des peintures.

La Mairie a-t-elle réagi à l’inquiétude des parents ? Il semble que non. Le délabrement du bâtiment et son manque d’entretien sont signalés depuis de nombreuses années par le personnel enseignant auprès des autorités de la ville . Les demandes de travaux aux directions et aux élus de la majorité restent sans suite.

Pourtant le risque pour la santé de nos enfants et enseignants est réel ! Les mycotoxines peuvent être à l’origine de nombreuses pathologies et il est inacceptable que le Maire ne se soucie pas de la santé des plus fragiles !

Pourquoi un tel laisser-aller ? Il semble que la réponse soit venue de l’Inspection de circonscription qui aurait informé « officieusement » les enseignants du choix de la Ville de fermer Gérard Philippe en 2023 et de transférer ses classes au sein de l’école Jacques Prévert. Un projet de fusion qui n’a pas été partagé avec les directrices des 2 écoles, ni avec les parents d’élèves et encore moins avec le Conseil municipal ! Enfants et enseignants vont-ils devoir travailler une année supplémentaire dans ces conditions ? Une fois de plus, les Plaisirois sont pris en otage et mis devant le fait accompli !

Nous avons interrogé le cabinet du Maire qui affirme ne pas avoir connaissance d’un échange avec les parents d’élèves (alors qu’ils ont été reçus par le Maire le 16 juin dernier…), ni d’une décision définitive du Maire, sans donner aucun élément de réponse sur le devenir de l’école. En terme polis : « Circulez, il n’y a rien à voir » !

Et pourtant, dans un article de la Gazette SQY du 21 juin 2022, la Ville déclare « avoir lancé une étude sur la structure globale du bâtiment avant une possible rénovation d’ampleur … qui obligerait à vider l’école » ! Le même article relate que les parents d’élèves avaient déjà saisis la Ville par un avocat en octobre dernier et avoir été reçu par le Maire la semaine dernière, avant les réponses évasives de son cabinet...

En résumé, le Maire rétropédale après avoir été pris en flagrant délit de manipulation à la fois de son opposition et de ses administrés... Il n’en reste pas moins que le toit fuit depuis maintenant 5 ans et a occasionné de multiples dégâts au sein de l’école, notamment sur la structure par défaut d’entretien ! Pourtant, il est de la responsabilité d'un Maire d’assurer un entretien régulier de ses écoles . On perçoit déjà la manipulation : elle lance une étude, elle évacue l’école pour raisons d’insalubrité, l’étude qu’elle paie déterminera que le bâtiment n’est pas récupérable... Et fusionnera les deux écoles ! Pour cas de force majeure... !

À grands frais de communication, la majorité déclare travailler en co-construction avec tous les plaisirois. Ce sujet est une preuve supplémentaire des méthodes contestables de ce maire.

La dérive autoritaire de la majorité

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Mon, 18 Apr 2022 16:21:01 GMT

La dérive autoritaire de la majorité à Plaisir

À l’image de la fracture idéologique que subissent les LR au niveau national, on est en droit de s’interroger sur la dérive autoritaire et radicale que nous constatons à la tête de la Ville depuis de nombreux mois : absence de concertation, provocations, ton martial pour intimider ses opposants sont désormais des pratiques coutumières du Maire de Plaisir. Les contre-vérités et les rétentions d’information servent à écarter les curieux des affaires de la majorité…

Doit-on pour autant estimer que l’ensemble de l’équipe de la majorité use de telles pratiques ? Nous ne le croyons pas… Les divisions idéologiques entre une droite dure représentée par le Maire et d’autres conseillers municipaux plus transversaux commencent à se faire sentir.

La gestion de la réhabilitation du Valibout est certainement le marqueur des tensions entre membres de la majorité, mais il existe également des interrogations sur les modes de gouvernance en interne, comme par le passé. Les choix stratégiques du Maire et de son « staff » ne faisant pas l’objet de discussions, mais… d’information et d’imposition aux autres élus.

Cette situation, qui se répète, est celle que 10 conseillers de l’ancienne majorité (2014/2020) ont connu et qui les a conduits à être écartés de la majorité. Nous encouragerons tous nos collègues de la majorité comme de l’opposition à être vigilants et à ne pas cautionner la violence institutionnelle proposé par le Maire et à dénoncer ses positions radicales pour un retour au dialogue républicain.

Le Maire de Plaisir agresse et menace verbalement une élue d'opposition

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Thu, 31 Mar 2022 08:07:03 GMT

La Maire de Plaisir agresse et menace verbalement une élue d'opposition

Mercredi 23 mars, lors du Conseil municipal, Joséphine Kollmannsberger a violemment pris à partie une élue de notre groupe « Plaisir, notre Ville, notre avenir » se rendant coupable de plusieurs propos diffamants portés par une attitude hostile, interrogeant sur sa capacité à conduire des débats publics sereins et apaisés.

Pour les faits : mercredi soir, le maire de Plaisir était informé de l’organisation d’une manifestation de l’association du DAL (Droit au Logement) pour dénoncer l’absence de concertation sur le dossier de la restructuration du quartier du Valibout. Ce mouvement social organisé par des familles plaisiroises sous la seule autorité et l’encadrement de cette association avait été autorisé par la préfecture.

Dès le début du conseil municipal et sans fondement, Joséphine Kollmannsberger a insinué une implication des membres de l’opposition au sein de cette manifestation et a nommément dénoncé notre groupe pour ensuite (lors du vote du point en conseil) agresser verbalement violemment notre conseillère municipale Madame Aïssata LY.

Notre groupe condamne les propos et comportements violents qui ont pu avoir lieu relatifs à ce dossier, y compris les gestes de certains manifestants. Mais l’émotion compréhensible dans une telle situation ne justifie aucunement le comportement du Maire, s’en prenant à son opposition et en racontant n’importe quelles contre-vérités pour se définir comme victime et se déresponsabiliser de la situation.

Ce soir du mercredi 23 mars, bien après les incidents, Madame Aïssata LY est intervenue pour faire état de nos désaccords et ceux des habitants sur le projet « d’écoquartier » du Valibout. Une déclaration au nom du groupe pour expliquer notre vote défavorable. Dès la prise de parole et avant même l’explication de Madame Ly, Madame Kollmannsberger s’est montrée agressive, hostile et irritée, axant ses propos sur des considérations personnelles, loin de l’éthique que l’on est en droit d’attendre d’un édile, animés d’une volonté d’humiliation manifeste de Madame Ly.

La dérive autoritaire qui consiste à refuser toutes critiques de ses actions et à stigmatiser tout opposant, jusque dans sa vie privée est inacceptable et contraire aux règles du débat contradictoire, des lois de la République et du droit d’expression des citoyens.

Aussi, le Maire ayant déclaré : « c’est bien dommage votre comportement… Vous avez été très proche de nous… avec votre association que nous avons accompagnée… quand vous aviez besoin d’un logement…quand vous vouliez travailler avec nous », elle déroge à la réserve, à l’égalité et à la politesse républicaines qu’elle doit à chaque membre du conseil municipal. Notre groupe reste d’ailleurs interrogatif sur l’aveu du Maire sur l’existence d’un clientélisme pour l’attribution des logements sociaux …

À l’outrance, Madame Kollmannsberger a ajouté le mensonge et a perdu toute contenance et crédibilité dans ses fonctions en insinuant une participation de Madame Ly à la manifestation alors que nous étions tous présents en conseil municipal.

Ainsi à ses propos inadmissibles et contre-vérité, Madame Kollmannsberger a lancé plusieurs menaces personnelles dans une diatribe qui interroge sur sa fébrilité : « Comment vous pouvez faire venir ici des gamins de 12/13 ans taper contre la vitre, me faire un geste d’égorgement (…) avec le DAL vous ne voulez rien faire et avec M. Recht vous ne voulez qu’agresser Mme la Ministre de la politique de la ville quand elle vient sur le quartier et vous ne souhaitez que venir ici m’agresser verbalement… je vais porter plainte parce que ce que vous avez fait là à l’extérieur, ce que vous avez enclenché contre moi... Je peux vous dire ça va vous coûter cher !»

Madame Kollmannsberger insinue que Madame Ly aurait participé à agresser une ministre lors d’une visite alors même que notre collègue n’était pas présente sur la visite exposée par le Maire. Elle insinue une participation de notre groupe à une manifestation alors que nous étions en conseil municipal et que le DAL s’était ouvertement déclaré comme seul organisateur…

Face à cette agression, notre groupe tenait à saluer collectivement le courage de notre collègue et notre solidarité et soutien dans la détresse émotionnelle que cette agression a engendrée. L’engagement bénévole de Madame Ly au service des Plaisirois est de longue date, dans la continuité de celui de son père, un engagement bien antérieur à l’arrivée de Madame le Maire sur la Ville.

Aussi, nous condamnons tous les propos de Madame Kollmannsberger tenus mercredi soir et visant à attaquer personnellement notre collègue, qui ont eu manifestement la volonté de l’humilier dans sa vie privée et professionnelle. Nous rappelons la nature diffamante* des propos du Maire qui témoigne d’un manque d’arguments contradictoires pour répondre à nos déclarations sur le projet et son refus du dialogue. Des propos qui illustrent une forme de rancune qu’elle porte à tout ou partie de son opposition…

Nous demandons que Le maire revienne sur ses propos auprès de Madame Ly et que le dialogue puisse revenir sur des bases apaisées sur ce dossier et les autres que l’on est en droit d’attendre dans une relation démocratique et républicaine.

Engagements tenus ? Lesquels ?

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Sat, 05 Feb 2022 12:21:31 GMT

Engagements tenus ? Lesquels ?

La publication l’Essentiel n’était pas suffisante qu’il fallait un additif promotionnel sous plastique pour vanter des engagements soi-disant tenus ?! D’un mandat débuté il y a à peine 18 mois !

Que nous vaut cette intention, qu’à y regarder de plus près les faits ne justifient vraiment pas. La révision du PLU a bien mal débutée avec le vote d’un projet en décembre 2021 de construction sur une zone boisée du plateau des Gâtines. Concernant le quartier du Valibout, la cité éducative et l’éco-quartier sont deux éléments qui n’étaient pas au programme ; la belle affaire c’est un engagement tenu qui n’a pas été pris. Un projet dont le contenu foncier se traduit par un fort mécontentement des locataires du quartier faute d’une vraie concertation.

Et puis il y a les réalisations votées au mandat précédent reportées à plusieurs reprises qui deviennent des engagements tenus ; c’était le moins à faire ! Mon Grand Plaisir et le parc de la Mare aux Saules par exemple !

Enfin, l’engagement le plus important a été tenu avec l’arrivée de nouveaux médecins sur la ville et nous nous en félicitons... Des gérontologues, des dentistes mais toujours pas de généralistes ! Eux ne viennent pas, et s’ils viennent ils repartent rapidement devant les engagements pris non tenus : retard dans le paiement des primes, qualité de service pas au niveau… Si les contrats de privé à privé se concluent il reste beaucoup à faire pour ceux avec la ville.

Chers Plaisirois, ne soyons pas dupes et restons vigilants. Il y a encore beaucoup de travail à faire et le compte n’y est pas.

En 2022, soyons inclusifs !

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Tue, 04 Jan 2022 16:26:19 GMT

En 2022, soyons inclusifs !

L’année 2021 vient de s’achever et ces derniers mois nous ont fait prendre conscience que la solidarité devait être plus que jamais au cœur de nos vies.

Dans cet esprit de bienveillance, abordons le sujet du handicap. Des actions ont lieu chaque année comme la semaine du handicap ou le Téléthon pour que l’on n’oublie pas que des familles mènent un combat sans relâche contre des maladies génétiques, rares et lourdement invalidantes.

A Plaisir, hormis quelques ateliers de soutien à la parentalité à la Maison des familles, il n’existe aucune structure pour accompagner les aidants familiaux. Pourtant, nous pouvons apporter une réponse aux besoins des familles plaisiroises. Dans des villes comme Trappes ou encore Poissy, des structures adaptées proposent de nombreux services aux aidants comme un accueil temporaire offrant un peu de répit aux proches, un lieu d’écoute et d’accompagnement pour les familles. Un recensement des enfants porteurs de handicap à Plaisir permettrait également d’évaluer la situation et de répondre aux besoins des familles.

Plus largement, il est important de rendre la ville plus facile à vivre pour tous : l’accessibilité aux bâtiments, aux espaces publics et à certains modes de transport peut encore être améliorée et doit rester une priorité.

Notre résolution pour cette nouvelle année : soyons inclusifs ! Une nouvelle année nous ouvre ses portes que nous voulons pleine d’espoir, d’énergie et de bienveillance, une année où nous devons plus que jamais veiller sur nos proches. Nous vous souhaitons une douce et lumineuse année 2022 !

Joyeux Noël !

183:846608433 (Sandrine Carneiro) — Fri, 17 Dec 2021 18:07:37 GMT

Toute notre équipe vous souhaite un Joyeux Noël !

Nous vous souhaitons un bel été !

Mon, 19 Jul 2021 07:49:38 GMT

Nous vous souhaitons un bel été !

Chères Plaisiroises et chers Plaisirois,

Il y a tout juste un an, un nouveau Conseil municipal était constitué, au sein duquel le groupe que je préside a eu à cœur durant cette année passée de défendre vos intérêts, que ce soit dans toutes les commissions, ou bien en séance délibérative, malgré des conditions complexes de distanciations liées au COVID.

Que ce soit dans les domaines du périscolaire, de la santé ou encore de l’environnement, nous avons défendu les valeurs et objectifs que nous avions portés devant vous dans notre programme et que nombre d’entre vous avait plébiscité.

L’heure est à la trêve estivale, au retour espéré à une vie normale après tant de restrictions, et c’est dans cette attente que nous vous souhaitons un bel été en famille, entre amis.

Nous vous donnons rendez-vous en septembre pour une rentrée riche en perspectives ; avec les membres de mon groupe, nous serons présents tout au long de la journée à la Fête des associations le samedi 4 septembre, et nous serons ravis de vous rencontrer et peut-être d’échanger sur des questions qui vous interrogent. Vous pouvez compter sur nous pour être à votre écoute et vous défendre.

Toute notre équipe vous souhaite un très bel été ! Prenez soin de vous.

Sandrine Carneiro

Présidente du Groupe Plaisir, notre Ville, notre Avenir

Gestion différenciée ou gestion différente ?

Wed, 16 Jun 2021 08:27:51 GMT

Gestion différenciée ou gestion différente ?

Depuis quelques semaines, nous sommes sollicités par de nombreux Plaisirois sur les problèmes de propreté de la ville. En premier lieu, nous vous remercions de votre confiance et sachez que nous remontons toutes vos questions directement au cabinet du maire, étant entendu qu’il nous est refusé d’interroger les services en direct.

Ensuite, comme il existe ce filtre entre les services opérationnels et nous, sachez que souvent les réponses qui nous sont apportées sont que : « Tout va bien » et « Qu’il n’existe aucun problème sur la ville ». Je vous renvoie à notre question en conseil municipal sur les problèmes de connexion à l’Espace citoyen et à la réponse candide de Mesdames Kane et Kollmannnsberger sur le fait qu’il n’existe aucun problème… !

Mais le sujet qui nous occupe aujourd’hui est bien la salubrité publique et notamment la gestion différenciée des espaces verts. De notre point de vue, il n’existe pas de politique environnementale volontaire sur ce sujet par cette mini-majorité. Là où Madame Morin parle de gestion différenciée, nous voyons avant tout des économies sur les services et personnel de la Ville…

Entendons-nous, nous sommes pour une gestion différenciée des espaces verts, mais en application d’une politique qui favorise chacun et n’oppose personne sur le sujet sans jamais faire de l’écologie de façade. Ensuite dans gestion différenciée, il y a le mot gestion… Aussi un simple laisser-faire où le laisser pousser n’est pas de la gestion différenciée, c’est… une absence de considération pour nos espaces publiques, mais également pour nos administrés.

Ensuite, et ce qui fait que nous sommes saisis aujourd’hui, c’est de très nombreuses réactions de Plaisirois qui se sont émus de l’état du cimetière. Nous partageons leur émotion et certainement leur incompréhension. Un espace de recueillement ne doit pas être un espace laissé à l’abandon. Nous devons le respect à nos disparus et à nos familles qui se recueillent.

Gestion différenciée dans notre cimetière ? Non ! C’est juste du laxisme et un manque d’entretien qui abîme les sépultures ! Nous demandons un entretien rapide du cimetière pour respecter nos familles. Madame Morin et Madame le Maire, vous voulez faire de la gestion différenciée sur cet espace ? C’est possible, mais faites-vous accompagner par des professionnels, comme tant d’autres villes le font, et proposer une harmonie entre les espèces, la flore et les recueillants. Par ailleurs, Mesdames, comment se fait-il que nos espaces publiques voient une profusion d’herbes folles sous couvert de gestion différenciée alors que votre parc de l’Hôtel de ville est particulièrement bien entretenu… ? Existe-t-il pour les Plaisirois une gestion différenciée, et pour vous une gestion différente ?

Plus de 100 millions d'euros pour la RD30 et pour quel résultat ?

Fri, 11 Jun 2021 15:16:34 GMT

Plus de 100 millions d'euros pour la RD30 et pour quel résultat ?

La RD30 est « le » projet réalisé sur le mandat des anciens conseillers départementaux de 2014 à 2021. Ce projet d’élargissement était attendu par les Plaisirois depuis plus de 30 ans et le résultat fait désormais polémique… Accroissement de la circulation, augmentation des vitesses routières, aménagement paysager low cost, absence d’entretien, absence de signalisation, absence de protection des passages piétons, absence de protection des pistes cyclables, mur antibruit déficient et une pollution carbonée et sonore qui menace les riverains voisins de la RD30.

Le bilan est catastrophique ! Rappelons qu’à l’origine ce projet avait pour but de fluidifier la circulation et de faire disparaître les embouteillages des années 90 ainsi que d’éviter à tous de passer par le centre-ville de Plaisir et d’occasionner des bouchons polluants supplémentaires. Pourtant désormais l’axe RD30 se bouche tous les samedis et dimanches et aux heures de pointe. L’excès de circulation se déverse dans toutes les rues de Plaisir. Celles et ceux qui dans un premier temps envisageaient d’être protégés des pollutions routières se trouvent également touchés en centre-ville.

Certains candidats veulent ignorer ce « nouveau » problème et argumentent que c’est Mon Grand Plaisir qui est la cause des nuisances. Excuse un peu simple lorsque l’on sait que ce sont les mêmes qui ont organisé la construction de la RD30 sur plus de 5 ans et validé au niveau de la Commission Départementale d’Aménagement Commerciale (CDAC) la construction de MGP en l’état. Tout cela manque de cohérence dans le discours politique et l’on aurait souhaité plus de compétence pour conduire ces projets de manière conjointe et que les élus responsables de ces fiascos arrêtent le discours du «c’est pas moi !». Nos administrés méritent de vrais élus pour les protéger. Il est temps de changer de génération d’élus !

Cacophonie budgétaire et argent public en dérive à Plaisir…

Thu, 27 May 2021 10:41:36 GMT

La gestion de l'argent public est une chose sérieuse, c'est l'argent des Plaisirois. Découvrons comment cela se passe à Plaisir.

Nous avons voté contre le compte administratif 2020 de la ville de Plaisir durant le conseil municipal d’hier soir, un compte administratif qui continue de démontrer « l’effet ciseau » qui contraint notre budget municipal depuis plusieurs années faute d’une gestion responsable et de mettre les priorités d’investissement au bon endroit, la solidarité, la santé, les écoles, la transition énergétique et les mobilités durables par exemple.

L’argent public est une chose sérieuse. C’est l’argent des Plaisirois. Nous le voyons avec le résultat du budget 2020 au réel des recettes et des dépenses, appelé compte administratif, comme nous le signalions récemment pour le nouveau budget 2021. Les recettes s’amenuisent d’un côté, et de l’autre, les dépenses ne sont pas suffisamment optimisées, des dépenses inconsidérées dans des études qui n’aboutissent à rien, dans des augmentations d’indemnités aux élus de la majorité qui ponctionnent dans la capacité d’autofinancer notre avenir...

Hier soir, l’adjoint aux Finances annonçait une réflexion en cours sur les services de la ville, et Mme le Maire confirmait un retard conséquent dans les opérations de voiries que les habitants sont nombreux à attendre dans leurs rues depuis des années, sans parler des voies cyclables qui ne seront que très minoritairement aménagées et sécurisées sur le mandat. Est-ce à dire que l’année prochaine, vous allez demander un effort supplémentaire aux Plaisirois pour renoncer à des services publics, da la propreté, de l’entretien du patrimoine ou des voiries, d’investissements cruciaux en faveur des mobilités durables, ou du bien-être et de la santé de nos habitants ? Parce que chaque année diminue notre capacité d’autofinancer nos investissements, au bénéfice d’une politique blingbling dans la comm et le paraître…

L’argent public est sacré parce que c’est celui de toutes et de tous. C’est sérieux, on ne peut pas dire une chose à un moment donné du conseil, et une autre plus tard dans la même soirée M. l’adjoint ! On ne peut pas dire que la taxe foncière aura un manque à gagner après le transfert du département vers la commune, qui sera payé par les Plaisirois… ah non pardon, ce serait peut être payé par l’Etat… et le conseil d’hier soir, que l’ensemble des réserves de budget patiemment mises de côté pendant des années ( ce qu’on appelle l’excédent cumulé d’investissement qui se monte à près de 20 millions d’Euros) viendra financer les 2/3 du plan pluriannuel d’investissement sur le mandat… avant de se rétracter plus tard dans le même conseil pour dire que non, vous ne l’aviez pas dit et que non, vous ne laisseriez pas le budget de la ville exsangue de réserve d’ici la fin du mandat lorsque nous vous rappelons l’impact de votre gestion.

L’art de parler avec un semblant d’assurance de choses qu’on ne connaît pas, cest l’ultracrépidarianisme … Hum, nous pourrions dire du blablatisme, mais l’argent public encore une fois, c’est sérieux, et force est de constater que nous ne pouvons que nous inquiéter de la direction que tout ceci prend.

Parmi différentes mesures d’optimisation, nous avons proposé de recourir à la clause de revoyure avec la communauté d’agglomération de St Quentin en Yvelines, afin de rétrocéder à la ville une partie de la dynamique fiscale professionnelle (les taxes payées par les entreprises et commerces des nouveaux programmes comme Mon Grand Plaisir ou Ste Apolline), et gagner ce qu’on nous doit sur nos recettes municipales. De facturer aux promoteurs les dégâts causés sur la voirie et les alentours de leurs programmes immobiliers, au lieu de les faire payer par la ville et donc par les Plaisirois (Mon Grand Plaisir vs Place du Commerce, Maupassant au centre ville, …). Nous avons proposé d’accélérer et de prioriser des investissements en énergie renouvelable et transition écologique (subventionnés, qui plus est), afin de réaliser des économies substantielles sur les fluides et autres dépenses d’entretien.

Un budget qui bientôt sera déficitaire dans la direction qu’il prend depuis plusieurs années maintenant, et que nous avions dénoncé en son temps avant et pendant la campagne municipale, au détriment de la qualité de services et des investissements dont la ville et ses habitants ont besoin.

Une majorité qui parle beaucoup avec des effets de comm, mais qui se sert surtout des augmentations d’indemnités avant de servir la commune comme il se doit, et pire, avant de vouloir augmenter les tarifs encore une fois au lieu de contribuer au mieux-être et au pouvoir d’achat des familles.

Nous resterons vigilants et continuerons de vous alerter sur ce qui est fait de votre argent et pourquoi vous ne voyez pas la situation de la ville s’arranger comme vous seriez en droit de l’attendre …

Selon notre Maire, "Nos tarifs du périscolaire sont chers" mais on les augmente quand même !

Thu, 27 May 2021 10:10:23 GMT

Nouvelle décision ubuesque de la Municipalité : alors même qu'elle constate que nos tarifs du périscolaire sont chers, la Ville a décidé de les augmenter !

Hier soir avait lieu le conseil municipal de notre ville. Parmi les sujets à l’ordre du jour, on retrouvait la vaccination, le PADD, le compte administratif et les tarifs de la ville.

Sur la vaccination, la Mairie ne nous donne que les chiffres des personnes vaccinées via la Maison Rousseau, soit 1400 personnes… Cela nous parait bien faible et malgré notre demande, les chiffres globaux ne nous sont pas communiqués. Cela démontrerait-il un manque d’intérêt de municipalité vis-à-vis de ses administrés ?

Sur le sujet du Plan d’Aménagement de Développement Durable, nous avons accompagné la majorité en apportant nos remarques et nos propositions, mais nous resterons vigilants lors de la mise en place du PLU.

Mais arrêtons-nous un instant sur l’augmentation des tarifs municipaux votés hier soir en conseil par la majorité : malgré nos remarques sur les tarifs du périscolaire déjà élevés, la ville a décidé de voter l’augmentation des tarifs de 1% ! Selon la majorité, il faut préserver les marges de manœuvre que nous n’aurions pas ou plus… Nous avons alors fait un tableau précis des problématiques rencontrées par les familles depuis plus d’un an maintenant : difficulté d’obtenir une place en centre de loisirs, mise à contribution des parents pendant le temps du repas dans les écoles, dysfonctionnements répétés de la plateforme d’inscription aux services périscolaires…

Nous sommes tout à fait à même de comprendre les problématiques d’organisation pour la ville, mais nous ne pouvons pas accepter une hausse des tarifs alors que les services rendus à la population se dégradent inexorablement ! Faisons-nous face à une gestion purement financière de notre ville ? Ce n’est pas notre vision des choses. Nous portons de l’intérêt aux problématiques de la population dans son ensemble. Par ailleurs, la cohérence n’est pas de mise puisque les tarifs municipaux sont augmentés, sauf la cantine… On tente alors de nous expliquer que les tarifs évolueront en janvier 2022, parce que « c’est compliqué à mettre en œuvre… ! ».

Nous avons voté contre cette délibération car nous considérons que les économies et l’équilibre budgétaire de la Ville ne doivent pas se faire au détriment des services publics dédiés aux familles.

Retrouvez ci-après notre intervention en conseil municipal sur ce sujet :

https://www.plaisirnotreville.fr/nos-interventions-en-conseil-municipal

Plaisir dans le top 3 des Yvelines pour les violences urbaines : à qui la faute ?

Tue, 27 Apr 2021 13:33:23 GMT

Plaisir dans le top 3 des Yvelines pour les violences urbaines : à qui la faute ?

Aujourd’hui, Plaisir a perdu de sa superbe et il ne se passe pas un jour sans que notre ville ne soit montrée du doigt du fait de violences urbaines de plus en plus fréquentes.

Si certains se contenterait du fait que nous ne sommes pas la seule ville dans ce cas, pourtant Plaisir serait classé dans le top 3 des Yvelines des violences urbaines selon les forces de l’ordre !

Pourquoi en sommes-nous arrivés là ?

Ces derniers jours, à grands coups de communication, nous découvrons que Mme Le Maire en appelle au gouvernement afin de renforcer les effectifs du commissariat de Plaisir. Mais le manque d’effectif est-il la seule raison aux débordements que nous constatons ces derniers mois à Plaisir ?

La politique de la ville est un échec sur notre commune. Au fil des ans, de nombreuses structures dédiées aux jeunes ont été supprimées dans le quartier du Valibout et n’ont pas été remplacées, et la promesse d’une salle des fêtes à l’échelle du quartier ne voit toujours pas le jour.

Moyens humains et matériels dans le domaine de la médiation insuffisants, structures d'accompagnement des ados insuffisantes, le quartier a perdu le Mille-Feuille, son unique lieu de rassemblement qui a été démoli. La Mosaïque a perdu en activités et animations, avec un turn-over important du personnel.

Il y a quelques années, la Municipalité nous expliquait que les « fresques murales » réalisées à grands moyens de communication, avaient pour but de mettre en place un travail d’échanges et d’écoute avec les habitants, de créer du lien dans le quartier du Valibout en plus d’un embellissement du quartier, mais pour quel résultat ?

Nous pouvons également évoquer cette marche des femmes (les blouses roses) au travers du quartier, qui devait permettre d’identifier et d’apporter des changements dans le quartier. Ces mamans avaient notamment réclamé des aires de jeux et des bancs pour leurs enfants : aucune de leurs propositions n’a été mise en place. Une opération de communication de plus !

Aujourd’hui, il semblerait même que les liens se soient distendus avec les habitants du quartier.

Face à ces artifices esthétiques et de communication, la ville est loin d’être aussi performante sur les moyens humains indispensables à recréer ce lien profondément rompu avec les habitants et principalement avec la jeunesse qui se sent complètement laissé pour compte !

Les travaux pris en charge par le bailleur ne sont pas à la hauteur des attentes, engagés depuis 2012, on n’en voit pas le bout, il y a de nombreuses malfaçons à l’intérieur des logements et que dire des espaces extérieurs. Est-ce vraiment propice à une grande sérénité ? Et que dire de la démolition de trois bâtiments au sein du quartier du Valibout qui inquiète les habitants, en attente de proposition de relogement ferme ?

Si la période que nous vivons est compliquée pour tout le monde tant collectivement qu’individuellement, cela ne peut masquer un échec, et des choix discutables de la municipalité, malgré d’importantes subventions versées par l’Etat, la Région et …. Les grands discours n’ont jamais réglé les problèmes, il faut des actes avec des moyens sur le terrain, au plus près des habitants.

Il nous faut collectivement créer du lien avec l’ensemble de la population, c’est l’essence même d’un Maire, être en cohésion avec l’ensemble de la commune. Il semblerait que ce ne soit pas le cas à Plaisir.

Cafouillage sur la taxe foncière à Plaisir ! Se dirige-t'on vers une augmentation des impôts ?

Mon, 19 Apr 2021 17:06:12 GMT

Cafouillage sur la Taxe Foncière à Plaisir !

Se dirige-t'on vers une augmentation des impôts ?

Le Conseil Municipal de ce mercredi 14 avril nous a offert un nouveau moment de cafouillage de la majorité concernant la réforme de la fiscalité locale suite à la disparition progressive de la taxe d’habitation. Ce sujet mérite des explications précises sur l’impact de ces nouvelles règles sur les impôts des Plaisirois.

Si on est droit d’attendre de l’élu en charge des finances un discours clair et objectif, c’est avec regret et une certaine consternation que ses réponses nous ont laissé dans le plus grand doute, d’autant qu’aucune commission finances préalable à l’examen de cette réforme n’a été organisée. Inacceptable ! Alors, les Plaisirois vont-ils devoir payer plus ?

L’enjeu est de taille : pour compenser la disparition progressive de la taxe d’habitation, l’Etat a décidé de transférer aux municipalités les recettes de la taxe foncière prélevées par le Département. Ce transfert de fiscalité s’avère insuffisante pour Plaisir puisque l’Etat devrait, a priori, compenser à hauteur de 2.2 Millions d'euros.

D'autre part, le Département appliquait jusqu'ici des abattements et des exonérations sur la Taxe Foncière que la Ville a décidé de ne pas poursuivre. Même si les taux de fiscalité restent inchangés et ont été votés à l'identique, selon nous, la suppression des abattements et des exonérations appliquée par le Département devrait induire mathématiquement une augmentation des recettes fiscales de la Taxe Foncière à Plaisir. Dans quelle mesure ?

C'est ce que nous avons tenté de demander en Conseil Municipal : à nos questions lors du débat, l’adjoint aux finances nous a annoncé que ce serait aux Plaisirois de payer cette compensation de 2.2 millions d'Euros, pour nous annoncer en fin de séance que finalement, ce devrait être l’Etat, alors même que le débat était clos et la délibération adoptée ! Que faut-il penser de tout ceci ? Y a-t-il un pilote dans l’avion ? Que dire d’une telle impréparation ?

Devant de tels doutes, nous avons voté contre cette délibération et nous resterons vigilants sur une éventuelle augmentation de la taxe foncière à Plaisir. Pas d’augmentation d’impôts : n’était-ce pas une promesse de campagne ?

Commission Séniors du 12/04/2021 : Où en est-on de la vaccination à Plaisir ?

Wed, 14 Apr 2021 13:16:11 GMT

Commission Séniors du 12/04/2021 : Où en est-on de la vaccination à Plaisir

Ce mardi 12 avril dernier s’est tenue une nouvelle commission Senior. Cette commission a été l’occasion pour nous d’avoir des informations sur l’avancée des vaccinations auprès de nos ainés plaisirois.

A ce jour, 1224 plaisirois ont été vaccinés. A compter de ce lundi, les vaccinations ont été ouvertes aux personnes entre 60 et 69 ans, ce qui est une bonne nouvelle. Les agents de la ville ont accompagné 329 personnes de 70 ans et plus au Vaccinodrome de SQY, notamment grâce au nouveau moyen de transport mis en place sur la ville, la
« Balladine ». Ce moyen de transport est également utilisé pour accompagner nos ainés à des rendez-vous médicaux, l’aide aux courses, etc…

Nous remercions vivement les agents de la Maison Rousseau pour leur disponibilité et leur travail d’accompagnement au quotidien auprès de nos ainés.

Même si nous déplorons la suppression du service d’aide au ménage, les activités de la Maison Rousseau reprendront au plus vite dès que la situation sanitaire le permettra. Le programme à venir est riche et varié :

- Sorties sur Paris

- Des ateliers créatifs

- Des ateliers bien-être

- Des sorties en co-voiturage

- Des activités sportives et culturelles

- La reprise des festivités telles que : les thé-dansants, les repas à thème, etc

En attendant la reprise des activités, la Maison Rousseau fait peau neuve par des travaux de réaménagements de l’accueil des espaces d’animations, des bureaux, … afin d’améliorer l’accueil de nos séniors.

Maison Rousseau

14, rue Jean-Jacques Rousseau - 78370 Plaisir

Tél : 01.30.55.00.06

Maison Rousseau - Ville de Plaisir (ville-plaisir.fr)

Piscine intercommunale à Plaisir : réalité ou fausse promesse de campagne ?

Sat, 10 Apr 2021 08:47:58 GMT

Une piscine intercommunale a été promise par Mme Le Maire lors de la dernière campagne des élections municipales : où en est ce projet aujourd'hui ?

Lors de la dernière campagne des élections municipales, une des promesses de campagne de Madame Le Maire était de réaliser une piscine intercommunale.

Nous avons été étonnés que les orientations budgétaires pour ce mandat présentées en conseil municipal n’en parlent guère ! Alors qu’est devenu ce beau projet ? Bonne question !

A l’occasion de la commission sport qui a eu lieu ce mardi 30 mars, nous avons interrogé l’adjoint au Maire délégué au Sport sur cette question et ses réponses ont été pour le moins surprenantes !

En effet, nous apprenons que depuis neuf mois, aucune réunion de concertation n’a encore eu lieu avec nos villes voisines susceptibles d’être associées à ce projet (en l’occurrence Villepreux et Les Clayes sous-bois) et que le cahier des charges, point de départ définissant l’envergure et la nature du projet, son budget, son emplacement, n’a toujours pas été établi à ce jour !

Pour justifier ce retard dans la mise en place de ce projet, l’adjoint au Maire nous indique qu’il était nécessaire de visiter d’autres piscines afin d’établir le programme et que celles-ci n’ont pas pu avoir lieu à cause de la crise sanitaire !

Devons-nous croire que ce projet n’aurait été que prétexte à une belle promesse électorale sans que la moindre étude technique n’ait été faite pour sa réalisation sur ce mandat ?

Une chose est certaine, ce beau projet attrayant de piscine intercommunale est au point mort !

Quand on se souvient que la réhabilitation du château a été décidée en 2012 et que 9 années plus tard on en est toujours à demander des subventions, on est en droit de s’interroger sur les ambitions de l’équipe municipale aux commandes et de sa capacité à aller au bout des projets !

Une maison médicale va ouvrir... à Bois d'Arcy ! D'autres le font, pourquoi pas nous ?

Fri, 19 Mar 2021 09:50:38 GMT

Un maison médicale va ouvrir... à Bois d'Arcy ! D'autres le font, pourquoi pas nous ?

Durant des mois avant l’élection municipale, la Mairie nous rabâchait à coup de campagne de communication hasardeuse qu’elle agissait pour combattre la pénurie de médecins. 9 mois après qu’en est-il ?

À ce jour aucune réalisation, alors que des maires nouvellement élus ou réélus ont déjà mis en œuvre une politique de terrain dynamique. Des villes comme Montigny-le-Bretonneux, Neauphle ont déjà préempté en 2020 des médecins sur notre zone médicale et cela a accentué la pénurie et le manque de médecins disponibles pour notre ville. Maintenant, c’est au tour de la municipalité de Bois-d’Arcy de s’engager concrètement pour le retour de médecins sur son territoire en mettant à leur disposition un bâtiment communal et diminuant encore plus les praticiens disponibles pour les autres villes !

Notre groupe a pourtant accompagné Madame le Maire et son conseiller en lui transmettant les contacts que nous avions pour faire venir des médecins sur Plaisir, car, pour nous, seul l’intérêt général compte ! Nous souhaitons au-delà des combats politiques que ces dossiers de santé se débloquent rapidement.

Aujourd’hui, la ville de Plaisir possède également de nombreux bâtiments communaux sur son territoire. Pour exemple, l’ancienne Maison des Familles Camille Claudel peut être rapidement réaffectée. Ce bâtiment municipal pourrait accueillir de nouveaux médecins ! Pourtant à Plaisir, nous devrons attendre 2023 pour que le projet de maison médicale du département voit le jour ! Et il s’agit d’un dossier débloqué par son Président après son constat sur nos difficultés…

À Bois-d’Arcy comme au Vésinet (lien bas de page), les projets ont mis moins de 6 mois pour leur mise en place. Le temps étant un facteur important, nous appelons notre Maire à se concentrer sur ce dossier et à abandonner les effets d’annonces pour se mettre réellement au travail avant que toutes les villes de notre zone médicale monopolisent les praticiens... Des actes et moins de com, Madame le Maire !

https://www.boisdarcy.fr/Actualites-sociales.aspx

https://www.leparisien.fr/yvelines-78/contre-les-deserts-medicaux-les-maisons-de-sante-se-multiplient-dans-les-yvelines-02-02-2020-8250765.php

#plaisirnotrevillenotreavenir

www.plaisirnotreville.fr

SAUVONS NOS RESTOS : PAS DE COM ! ON VEUT DES ACTES !

Sat, 20 Feb 2021 10:09:00 GMT

Sauvons nos restos : Pas de com ! On veut des actes !

Depuis quelques jours, une campagne de communication de la Ville à gros budget nous propose de soutenir nos restaurants. Tout le monde est pour car nous souhaitons tous un retour à la normale dans nos vies.

Soutenir c’est bien ! Mais aider c’est mieux ! Pourquoi la Ville ne soutient-elle pas financièrement nos commerçants comme le font d’autres maires plus… impliqués avec leurs territoires et administrés ?

Qu’attend la municipalité pour accorder une aide financière aux commerçants qui subissent une fermeture administrative depuis octobre dernier ? Les villes de Poissy, Clamart ou encore Beaucaire ont su agir de manière concrète en octroyant une aide financière à leurs commerçants et artisans ! L’ensemble de nos commerçants ne mérite-t-il pas le soutien de la Ville ?

La ville de Plaisir ne compte pas moins de 93 cafés et restaurants sur son territoire. Saviez-vous que lors du Conseil municipal du 23 septembre dernier, une aide du département d’un montant de 45 000€ a été attribuée à la ville de Plaisir pour aider les commerçants, et que seules 7 entreprises plaisiroises en ont bénéficié ? Pourquoi si peu d’entreprises ? On ne peut que s’interroger sur le choix de notre maire sur les 7 bénéficiaires de cette aide ! Ferait-elle du clientélisme ? On ne peut que s’interroger !

#plaisirnotrevillenotreavenir

https://www.plaisirnotreville.fr/

Un budget municipal 2021 sans amélioration pour les plaisirois !

Thu, 04 Feb 2021 17:05:10 GMT

Un budget municipal 2021 sans amélioration pour les Plaisirois !

Mercredi 28 janvier 2021, il a été présenté en Conseil Municipal le Rapport d’Orientation Budgétaire 2021 (ROB 2021), incluant une prospective budgétaire 2021/2026.

Le ROB permet d’adapter le budget d’une collectivité territoriale grâce à des évolutions prévisionnelles concernant les dépenses et ses recettes. En fonction de la fiscalité, de la tarification, de subventions et autres concours financiers, la commune peut alors statuer sur une estimation budgétaire cohérente.

La municipalité a présenté un état des lieux alarmant sur les dotations (ensemble des revenus attribués à une collectivité par l’Etat tels que DGF, DCRTP, DSU) et les prélèvements divers en hausse sur notre budget communal (FPIC/FSRIF), dans une tendance continue depuis plusieurs années maintenant.

Par ailleurs, contrairement aux arguments de la municipalité, nous considérons que « l’effet ciseau » (baisse des ressources/ hausse des charges) est aussi dû à des choix de gestion interne très discutables dont les Plaisirois ne doivent pas supporter les conséquences.

De plus, le Rapport d’Orientation Budgétaire doit mettre en perspective les actions concrètes de la municipalité. Or, ce ROB ne propose aucun investissement sur la santé et si peu sur l’environnement…

Il semble que la majorité ne soit pas plus à l’écoute des Plaisirois aujourd’hui qu’hier. Les chiffres présentés sont mêmes parfois trompeur. En effet, les documents montrent une subvention pour une maison médicale à hauteur de 50%... Nous pensions que la Ville avait pour projet de créer une seconde maison médicale : mais non ! Il s’agissait d’une erreur de retranscription ! La maison médicale prévue sur le territoire plaisirois sera bien financée à 100% par le Département des Yvelines. Heureusement que le Département vient au secours des Plaisirois car la ville n’a pas pour objectif d’investir dans ce domaine ! « Et si vous n’êtes pas contents, déménagez ! » nous intime Mme le Maire lors de ce Conseil Municipal !

Enfin, la municipalité veut prochainement consulter les habitants sur des « choix » à faire : quels sont-ils ? Une baisse de services ? Une réduction des aides ? Voir une hausse d’impôts ? Cela n’est pas clair… !

Bien avant de s’engager sur de telles pistes, nous considérons qu’il faut commencer par optimiser l’organisation interne de la ville, appliquer des règles de bon sens avec nos fournisseurs ou nos partenaires, mais aussi faire appel à la clause de revoyure avec SQY.

Il en va de la gestion des services internes de la ville, du renoncement aux augmentations indues des indemnités des élus de la majorité municipale (NB : les seuls élus plaisirois à percevoir une indemnité), de l’optimisation des dépenses de voiries sur la base d’une juste concurrence, comme de ne plus faire payer par la ville les dégradations des voiries adjacentes aux gros programmes de bétonnage (place du Commerce et rues adjacentes du projet Mon Grand Plaisir, centre-ville et rues adjacentes du projet Maupassant, …)

Il est nécessaire d’orienter le budget sur les besoins des Plaisirois, c’est-à-dire :

- Investir sur la transition écologique et les énergies renouvelables pour gagner progressivement en autonomie et réduire drastiquement la facture de la commune,

- Appeler la « clause de revoyure » pour rediscuter avec SQY des hausses de revenus fiscaux issus de la dynamique industrielle et commerciale de la ville qui devraient revenir davantage vers notre collectivité, et nos propositions ne s’arrêtent pas là.

En cette période où les familles, les commerces, les acteurs locaux ont plus que jamais besoin de soutien pour faire face aux crises sanitaire, économique et sociale qui en découlent, nous disons au contraire qu’il faut garantir l’aide, le service et l’accompagnement apportés aux Plaisiroises et aux Plaisirois tout au long de ces prochaines années, et pour y parvenir, accentuer nos efforts de rationalisation de nos modes de fonctionnement.

Vaccination COVID-19 : Où en est-on à Plaisir ?

Fri, 29 Jan 2021 16:10:25 GMT

Vaccination COVID-19 : où en est-on à Plaisir ?

La situation sanitaire relative à la propagation du virus est extrêmement préoccupante et la vaccination constitue un espoir après beaucoup d’interrogation pour beaucoup d’un retour vers une vie plus sereine. Plus de 1000 centres de vaccination sont déployés pour répondre à cet enjeu majeur, avec une disponibilité du vaccin qui reste à réguler.

Les collectivités territoriales sont pleinement parties prenantes et ont proposé pour beaucoup d’entre elles les moyens et installations nécessaires. Mais en y regardant de plus près la disparité flagrante en Ile de France dans le nombre et la répartition des centres ouverts interroge.

Les Yvelines ne disposent que de 9 centres pour une superficie de 2 284 km² et de 1.4 millions d’habitants, alors que :

 L’Essonne dispose de 20 centres de vaccination pour 1804 km² et 1.3 millions d’habitants,

 Les Hauts de Seine, très dense dispose de 13 centres pour 176 km² et 1.6millions d’habitants.

Alors pourquoi si peu de centres ouverts dans les Yvelines par rapport au schéma de déploiement en Ile de France mais aussi sur tout le territoire ? Et comment se fait-il que Plaisir ne soit pas retenu ? Car si le Centre Hospitalier de Plaisir a bien engagé une opération de vaccination elle ne s’adresse qu’aux résidents de l’EHPAD et aux personnels soignants.

Qu’en est-il pour les autres 2 200 Plaisirois de plus de 75 ans ? Il s’agit bien d’un public défini comme prioritaire pour recevoir la vaccination, sans compter les personnes atteintes de pathologies graves et pleinement justifiées. Certaines d’entre elles pourront bénéficier des dispositifs mis en place par le département pour répondre aux difficultés de mobilité avec le service de transport collectif (PAM 78-92) mais à la condition de bénéficier de l’APA ou d’une carte mobilité inclusion (Incapacité >80%).

D’autres inscrites à la Maison Rousseau pourront bénéficier si besoin d’un moyen de transport, mais qu’en est-il des autres personnes qui ne rentrent pas dans ces dispositifs et qui auront peut-être aussi des problèmes de mobilité ? D’ailleurs pourquoi certains Plaisirois sont-ils orientés vers le centre de vaccination de Versailles et non pas celui de St Quentin en Yvelines ?

L’absence d’une communication claire et directe vers les personnes les plus isolées est un sujet qui doit être corrigé. L’absence d’un pôle de vaccination à Plaisir, ville majeure de 32 000 habitants sur le bassin Plaisir-Les Clayes Villepreux n’est pas concevable.

Des solutions sont possibles tant pour améliorer la communication que pour implanter un centre de proximité que ce soit dans l’hôpital ou dans un gymnase. Autant d’attentions souhaitées par les Plaisirois et notamment les plus âgés et isolés. Autant d’information que nous demanderons à la majorité en place.

Une assemblée citoyenne à Plaisir : pouvons-nous y croire ?

Sun, 17 Jan 2021 10:20:08 GMT

Une assemblée citoyenne à Plaisir : pouvons-nous y croire ?

La démocratie participative est une forme de partage et d'exercice du pouvoir, fondée sur le renforcement de la participation des citoyens à la prise de décision politique. Créée le 25 juin 1999 au travers de la loi Voynet, elle intervient généralement sur les sujets de l'aménagement du territoire, de l'urbanisme, et de l'environnement.

Pour résumer, les habitant agissent et décident, aux côtés des élus, pour l’avenir de leur ville.

Lors du Conseil Municipal de décembre dernier, Mme Le Maire nous a présenté une délibération portant sur la mise en place d’une assemblée citoyenne à Plaisir. La création de cette assemblée citoyenne attendue de nombreux plaisirois ne pouvait donc que nous satisfaire ! Or, lorsque l’on parcourt la délibération, on y découvre que :

- « Cette assemblée sera une instance consultative indépendante et apolitique »

« Consultative » signifie que les plaisirois seront consultés mais qu’ils ne décideront pas. En bout de course, seuls les élus de la majorité auront le dernier mot dans la prise de décision

- « Indépendante et apolitique » : dans cette délibération, on y apprend que les membres de l’assemblée et son président seront désignés par Le Maire ! Comment peut-on alors espérer que cette instance soit indépendante et apolitique si ses membres sont choisis par Mme Le Maire ?

Ce nouveau projet de démocratie participative ne peut que nous rappeler l’échec du Conseil Citoyen mis en place par Mme Le Maire en mars 2016 sur le quartier du Valibout : de nombreuses personnalités du quartier avaient été invitées à travailler sur des points d’amélioration du quartier. 40 propositions avaient été rendues à la Ville : 5 ans plus tard aucune de ces propositions n’a vu le jour…

Nous espérons vivement que cette nouvelle assemblée citoyenne soit un véritable outil de décision mis à disposition des habitants de Plaisir pour la qualité de vie de notre Ville. Sujet à suivre …

Nous vous souhaitons de joyeuses fêtes de fin d'année !

Sat, 19 Dec 2020 14:03:20 GMT

Nous vous souhaitons de joyeuses fêtes de fin d'année !

Chères Plaisiroises, chers Plaisirois,

L’année 2020 se termine. Après neuf mois de contraintes sanitaires inédites et malheureusement jalonnés de drames humains et sociaux, c’est avec un immense espoir que nous voulons imaginer l’année 2021 avec un retour à une vie commune libérée.

Dans ce tourment, nous avons vu s’exprimer une vive solidarité vers les plus démunis, signe positif d’une société où l’humain garde toute sa place, témoignage de l’esprit associatif de notre ville de Plaisir, où l’humain doit rester au centre de notre vie collective. Une priorité que nous nous sommes fixés dans notre mission d’élu local, au service des Plaisirois.

A l’aube de 2021, avec l’ensemble des élus de notre groupe municipal, nous vous souhaitons de passer les meilleures fêtes de fin d’année possible, avec vos proches et surtout en prenant toutes les précautions nécessaires pour vous et ceux qui vous entourent.

« L'espoir est ce qui nous fait tenir, lorsque tout semble perdu d'avance. »

Franck-Ntasamara

L'équipe de "Plaisir, notre Ville, notre avenir"

Verrons-nous un jour la lumière au bout de la passerelle d'Auchan ?

Tue, 15 Dec 2020 20:55:16 GMT

Verrons-nous un jour la lumière au bout de la passerelle d'Auchan ?

Voici la plaisanterie du jour ! La ville de Plaisir vient de publier sur son site internet l'article suivant : Phalsbourg concède à ouvrir partiellement son accès à la passerelle d'Auchan : de 7H à 9H le matin et de 19H à 20H le soir !!!

On apprend dans cet article que nous obtenons cette grande largesse du promoteur de Mon grand Plaisir grâce à l'intervention de Mme Le Maire ! Nous adressons un grand merci à Mme Le Maire qui a su faire pression sur le propriétaire de la passerelle en octobre à grands coups d'articles dans la presse mais qui, face à Phalsbourg, n'obtient que 2 petits créneaux d'ouverture de la porte entre Phalsbourg et la passerelle !

Quel est l'objectif de Phalsbourg ? D'éviter le passage de la clientèle pour les commerçants de la passerelle à la veille des fêtes de fin d'année ? On est en droit de se poser la question car les horaires d'ouverture des portes sont en dehors des horaires d'ouverture des commerces !

SOUTENONS NOS 10 COMMERCANTS DE LA PASSERELLE !! Allons achetez chez eux !!! Cette période est cruciale pour eux !!

- GIN FIZZ BIJOUX

- THÉ O CAFÉ

- LES OPTICIENS CONSEIL

- ALAIN AFFLELOU

- OPTIC 2000

- CIGARETTE ELECTRONIQUE

- ELEGANZZA

- NOVA

- DIRECT +

- BNP

Verrons-nous un jour la lumière au bout de la passerelle d'Auchan ?

Tue, 08 Dec 2020 10:17:32 GMT

Verrons-nous un jour la lumière au bout de la passerelle d'Auchan ?

Petit rappel des faits: le centre Mon Grand Plaisir ouvre en grande pompe fin août 2020 : les premiers jours sont infernaux pour les riverains. Une réunion publique est alors organisée en septembre par la Mairie et la Compagnie de Phalsbourg. Résultat : il est proposé de faire des ajustements à la va-vite avec l'aide du département dans le courant du mois de septembre 2020.

A ce jour, malgré les mesurettes mises en place par la municipalité, la plupart des nuisances perdurent pour les riverains... Mais que peut-on y faire ? "Que voulez-vous que l'on fasse ? Qu'on démolisse le centre commercial ? Il faut désormais vivre avec !" comme l'a dit Madame le Maire lors du conseil municipal 16 octobre 2020...

Dans l'intervalle, la passerelle entre Mon Grand Plaisir et la galerie d'Auchan tarde à ouvrir et le propriétaire de la passerelle est mis en cause par Mme Le Maire car il n'aurait pas fait les travaux nécessaires à l'ouverture... Or, il s'avère que ce "petit" propriétaire n'aurait eu de cesse de réaliser l'ensemble des travaux nécessaire à sa réouverture.

Madame le Maire met alors en demeure le propriétaire de cette passerelle... C'est une action qui est en dehors de ses prérogatives mais cela sert les Plaisirois à l'époque puisque cette passerelle est notamment un lieu de transit entre le quartier de l'Aqueduc et la gare de Plaisir-Les Clayes... Nous sommes début octobre 2020. Madame le Maire l'affirme, le crie sur tous les toits, la passerelle ouvrira fin novembre sinon, sinon... elle menace le propriétaire d'une action possible en justice.

Début décembre 2020, après plusieurs millions d'euros d'investissements, après des mois de travaux, le propriétaire obtient la conformité incendie tant nécessaire à la réouverture de la passerelle. Le mur entre la passerelle et Mon Grand Plaisir est alors enfin cassé. Et, surprise ! Les commerçants découvrent alors des portes vitrées fermées et contrôlées par un vigil ! Mais pourquoi ? La Compagnie de Phalsbourg demande près de 280 000 € au propriétaire de la passerelle pour des travaux qui auraient été nécessaires pour la réouverture de la passerelle. Or, le propriétaire affirme réclamer les factures et les justificatifs de ces sommes dues à Phalsbourg depuis plusieurs mois !

Cette somme de 280 000 € est bien faible pour une entreprise qui a réalisé 23 millions d'euros de chiffre d'affaire en 2014 (derniers chiffres accessibles) : alors pourquoi refuser d'ouvrir les portes de cette passerelle ? Y'aurait-il un autre objectif derrière ? Que fait Madame le Maire en pareille situation ? La Mairie comprend la position des deux parties (sic), mais étonnamment, elle semble beaucoup moins prompte à mettre en demeure la Compagnie de Phalsbourg, allez savoir pourquoi ?

Pendant ce temps, Plaisirois et commerçants de la passerelle sont en souffrance et sont pris en otage dans un moment si compliqué pour tout le monde.

Verrons-nous un jour la lumière dans la passerelle entre Mon Grand Plaisir et Auchan ? Rien n'est moins sur.

Moins de démocratie et de transparence à Plaisir, ça simplifie tellement la vie !

Mon, 07 Dec 2020 09:27:19 GMT

A Plaisir, on régresse dans le partage d'informations municipales !

Depuis le début de ce nouveau mandat, sous prétexte qu’il faut simplifier la « machine » municipale, les changements décidés dans l’organisation de la vie municipale vont dans le sens inverse de la transparence ; et elles vont alléger les agendas des élus minoritaires, tant le niveau de concertation et de décision s’hyper-centralise.

Sous couvert de légalité, nous assistons bel et bien à une mise à l’écart progressif des groupes minoritaires avec une volonté à peine cachée de nous mettre dans une course à handicap concernant l’information.

• Seuil de marchés largement augmentés (90K€ au lieu de 25 K€ auparavant) en dessous desquels ils ne seront plus passés en commission

• Examen des permis de construire à quasi huit clos : Maire, 1er adjoint et service urbanisme auront seuls un regard sur l’urbanisme

• Procès verbaux des CM en format audio uniquement, rendant les recherches à posteriori bien fastidieuses.

• Et bien d'autres encore ...

Que faut-il comprendre de cette attitude ? Quand c’est flou c’est qu’il y a un loup, dit-on !

Une Maison Médicale Municipale ? La Mairie de Montigny le Bretonneux l'a fait ! Pourquoi pas à Plaisir ?

Tue, 01 Dec 2020 13:19:48 GMT

La désertification médicale ne concerne décidemment pas toutes les villes ! La Ville de Montigny a décidé d'investir elle-même en transformant une ancienne école en Maison Médicale et de proposer ces locaux à la location pour les médecins libéraux !

Voici le constat à Plaisir qui explique en partie le départ de nos médecins :

- Les médecins ne trouvent pas de locaux disponibles en accessibilité PMR sur la Ville

- 38% des médecins veulent aujourd'hui être salariés

Deux des solutions que nous avons proposé pendant la campagne des municipales pour faire revenir les médecins sur Plaisir sont les suivantes :

- Transformer un bâtiment municipal existant comme l'ancienne école Camille Claudel (près du magasin BUT) : une solution rapide qui permettrait l'installation de médecins sur la Ville sous 6 mois.

- Salarier des médecins

Pourquoi la Ville s'obstine t'elle à refuser de mettre en place ces 2 solutions rapides pour faire revenir des médecins ? Au lieu de cela, elle préfère s'appuyer sur les initiatives et les investissements du Département ! Certes, nous allons avoir une maison médicale à Plaisir grâce au Département, mais il va falloir patienter 3 ans !!

Les plaisirois ne peuvent plus attendre ! Décidemment, à Plaisir, les priorités d'investissements de cette municipalité sont bien loin des besoins des Plaisirois...

Nos commissions communales à Plaisir ont-elles un sens ?

Sat, 28 Nov 2020 15:59:47 GMT

Lors de l’installation du conseil municipal en juin, les différentes délégations qui ont en charge par thématique la vie quotidienne et les projets que porte la municipalité sur la durée du mandat avaient été présentées. La constitution et la réunion des commissions ad hoc étaient la suite logique qui s’est déroulée depuis.

Chaque commission s’est donc désormais réunie une première fois, mettant en évidence pour plusieurs d’entre elles un découpage des responsabilités et des sujets qui interroge et surtout peu cohérent avec les priorités d'actualité.

A titre d’exemple, lors de la 1ère réunion de la commission « Famille, solidarité, santé et handicap », la Vice Présidente a demandé aux membres de la commission de choisir un thème pour la séance suivante ! En effet, le périmètre de cette commission étant trop large , il est impossible d'aborder l'ensemble des thèmes à chaque réunion ! Faudra t il accepter que la famille soit moins prioritaire que le handicap, ou bien la solidarité que la santé ?

Nous ne sommes pas de cet avis, d’autant plus quand d’autres commissions telles "Développement durable et biodiversité" et "Embellissement et renaturation de la ville" se montrent redondantes, et conduisent à réunir plusieurs fois les élus sur des questions identiques ou de même nature !

Si l’on peut se satisfaire que la municipalité ait enfin pris conscience de l’importance du développement durable pour notre ville, ceci ne doit pas se faire au détriment de sujets sociétaux de premier ordre comme la santé, le handicap, ou la vie économique pour lesquels les Plaisirois ont des attentes importantes depuis de nombreuses années.

Souhaitons qu’une action soit engagée pour remédier à cette situation, notamment en créant des commissions dédiées sur ces sujets pour travailler sur tous les thèmes en parallèle et non en séquence.

Un conseiller municipal d'opposition : à quoi sert-il ?

Thu, 19 Nov 2020 15:59:46 GMT

Les conseillers municipaux : une fonction essentielle dans la vie d'une commune

L es conseillers municipaux ont une fonction essentielle dans la vie de la commune puisqu’ils décident, par leur vote en conseil municipal, des orientations et de la politique de la municipalité, impulsées par le Maire. Leur rôle consiste à travailler dans les diverses commissions et à débattre des projets qui leur sont présentés. Les propositions sont soumises au Conseil Municipal qui doit voter.

Dans la gestion d'une ville où les élus majoritaires ont presque tous les pouvoirs, il existe trois types de garde-fou :

> La Préfecture qui contrôle la légalité de tous les actes (arrêtés, décisions, délibérations…)

> La Chambre Régionale des Comptes chargée de vérifier les comptes de la Ville

> Les groupes municipaux d'opposition

Le rôle des conseillers municipaux de l’opposition est de questionner le maire et son équipe sur chaque projet mis à l’ordre du jour, pour interroger sur le bien-fondé ou non des propositions faites dans l’intérêt général.

Les conseillers municipaux de l’opposition ont également pour fonction de veiller au bien être des citoyens, les écouter et relever toutes les difficultés qu'ils peuvent rencontrer avec la municipalité sur des sujets d'intérêt collectif, afin de porter leur voix en conseil municipal ou au sein des commissions communales, et y apporter des réponses.

A Plaisir, les 10 élus de l'opposition municipale représentent 56% des votants plaisirois.

Parlez-nous de vos préoccupations, nous sommes là pour vous aider !

Vis ma vie de parent plaisirois en galère !

Fri, 06 Nov 2020 15:59:46 GMT

Pétition, vidéos humoristiques, plaintes sur les réseaux sociaux... Les parents plaisirois ne savent plus comment s'y prendre afin de se faire entendre de la Mairie de Plaisir !

Depuis la rentrée scolaire de septembre, de nombreux Plaisirois n’ont pas pu inscrire leurs enfants en centre de loisirs aux jours voulus ! Les derniers chiffres : 270 places pour 4 000 élèves pour les vacances de la Toussaint ! Cette illustration d’un manque de places incompréhensible en accueils de loisirs propre à la Ville de Plaisir, est une situation inédite pour la 2ème année consécutive ! De nombreuses familles se trouvent dans l'obligation de trouver d'autres solutions !

De plus, des parents ont réalisé un comparatif des tarifs du périscolaire pratiqués à Plaisir et dans les communes voisines. Le bilan est sans appel : PLAISIR EST LA VILLE QUI PRATIQUE LES TARIFS LES PLUS ELEVES des environs, tant sur la cantine, que sur le centre de loisirs ! C’est inadmissible ? Oui on peut le dire ! Dans notre ville, on est en train de perdre en qualité de service pour un coût exorbitant !

Alors que d'autres communes proposent une souplesse d'inscription telle que la demi-journée, l'inscription ou la désinscription sous 2 jours, les tarifs quotientés, à Plaisir, tout est fait pour décourager les parents à inscrire leurs enfants en périscolaire !

Le service public aurait-il un sens différent à Plaisir ? La prise en charge des enfants ne serait-elle plus une priorité ? Comment expliquer ce manque d'animateurs dans lequel se réfugie la Ville ? Le départ des agents serait-il signe d'un mal-être au sein de la Ville ? De nombreuses questions restent en suspens.

La prochaine commission scolaire aura lieu ce vendredi 9 octobre et sera pour nous l'occasion de poser toutes ces questions à la municipalité.

Vous trouverez ci-dessous la pétition à l'initiative de parents d'élèves : n'hésitez pas à la signer et à la partager !

http://chng.it/f5tzGr5QJq

Ma Prime Renov' : j'améliore le confort de mon logement et je réduit mes factures d'énergie !

Mon, 05 Oct 2020 17:02:15 GMT

Améliorer le confort de votre logement tout en réduisant vos factures d'énergie ? L'Etat vous propose une aide financière : MaPrimeRénov' : une aide juste qui s'adapte en fonction de vos revenus, une démarche simple et un bon geste pour la planète

MaPrimeRénov' vous permet de réaliser des travaux de rénovation énergétique à moindre coût. Du conseil personnalisé à l'obtention de l'aide, l'Etat vous accompagne.

Les travaux et dépenses concernés par la prime sont les suivants :

❇️ changement de chaudière

❇️ équipement de production de chauffage ou d'eau chaude à énergie solaire, bois ou autre bio masses

❇️ Pompe à chaleur

❇️ Dépose de cuve à fioul

❇️ Système de Ventilation Mécanique Contrôlée

❇️ Changement de fenêtres

❇️ Isolation de la maison (murs, greniers, toits terrasses)

Pour en savoir plus, cliquez sur le lien ci-dessous :

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F35083

Il est urgent d'agir face à l'insécurité

Fri, 02 Oct 2020 17:17:40 GMT

L’insécurité est un fait : les coups et blessures volontaires sur personnes de 15 ans ou plus ont enregistré une forte hausse en 2019. Nous le déplorons et aucune ville n’y échappe !

Samedi dernier, à la Gare de Villepreux Les Clayes, une femme a été violemment agressée avec contusions et fracture de l'arcade sourcilière droite. Il est temps que la sécurité devienne une priorité absolue pour les collectivités locales qui doivent agir face à ce fléau. C'est pourquoi, il est urgent de :

❇️ Renforcer les équipes de policiers municipaux par des recrutements massifs

❇️ Renforcer les moyens techniques et les équipements indispensables

❇️ Déployer un plan de vidéo protection intercommunal

❇️ Renforcer les équipes de médiateurs de proximité pour mieux accompagner les jeunes au quotidien

Les enfants plaisirois au cœur de nos priorités !

Mon, 04 Dec 2000 08:36:57 GMT

Les enfants plaisirois au cœur de nos priorités !

Lors de la campagne des élections municipales, le sujet des accueils de loisirs était déjà au cœur de nos priorités.

Afin de protéger et accompagner nos familles, il nous paraissait essentiel de :

- Baisser les tarifs des Accueils de Loisirs

- Baisser de 10% le coût des repas de cantine

- Mettre en place les quotients sur les tarifs des cantine afin d'obtenir des réductions de tarifs en fonction de ses revenus

- Instaurer une flexibilité d'inscription à la cantine et aux Accueils de Loisirs à 3 jours au lieu d'une semaine à l'heure actuelle

En outre, il est fondamental aujourd'hui :

- d'améliorer les conditions d'accueils de nos centres de loisirs

- de stabiliser les équipes d'animateurs dans les centres de loisirs afin de permettre à nos enfants de garder des repères

- de veiller à de meilleures conditions de travail pour nos animateurs

- de recréer des clubs ados sur la ville pour accompagner notre jeunesse et leur proposer des activités après le collège

Lors du dernier Conseil Municipal du mercredi 23 septembre, nous avons interpellé Le Maire sur ce sujet qui nous concerne tous en tant que parent. Nous avons également aborder cette question dans notre tribune de l'Essentiel d'Octobre.

Voilà le rôle d'un élu d'opposition : porter la voix des habitants au sein des instances délibérantes de notre commune.

Nos commissions communales ont-elles un sens

6 ans de mandat au service de Plaisir

6 années de mandat au service de Plaisir

Plaisir mérite mieux qu'un pilotage à vue

Après 14 années de promesses, Plaisir mérite mieux qu'un pilotage à vue

Santé à Plaisir : quand la com sert à masquer l'absence de médecins traitants

Santé à Plaisir : quand la com sert à masquer l'absence de médecins traitants

A Plaisir, on dénonce les ponctions de l'Etat mais on dépense sans compter !

La majorité municipale dénonce les “ponctions de l’État”… tout en dépensant plus de 800 000 € pour redécorer des ronds-points !

Le nouveau visage de Plaisir : l’urbanisme en béton armé

Le nouveau visage de Plaisir : l’urbanisme en béton armé

Mon Grand Plaisir : quand un centre commercial devient un cauchemar urbain

Mon Grand Plaisir Quand un centre commercial devient un cauchemar urbain

Propreté à Plaisir : entre communication et inaction municipale

Propreté à Plaisir : entre communication et inaction municipale

Un rôle essentiel, un engagement menacé : la place des associations

This is a subtitle for your new post

MAM Les Petits Yogis : une fermeture incompréhensible

MAM Les Petits Yogis aux Gâtines : une fermeture incompréhensible

Tribune juillet/août 2025

Parc des 4 saisons, un échec à 1,3 million d'euros

Le Relais Petite Enfance de Plaisir : un soutien essentiel pour les familles et les professionnels de la petite enfance

Le Relais Petite Enfance de Plaisir : un soutien essentiel pour les familles et les professionnels de la petite enfance

Le Château de Plaisir prend des allures de Versailles !

Le château de Plaisir prend des allures de Versailles

Tribune juin 2025

This is a subtitle for your new post

Violences à l’école : un rapport accablant pour l’État, mais des solutions concrètes en vue

Violences à l’école : Enfin des avancées majeures

Retour sur le Conseil municipal du 21 mai 2025

Retour sur le Conseil municipal du mercredi 21 mai 2025

La confiance se mérite

La confiance se mérite

Rodéos urbains : enfin des mesures fortes pour protéger nos quartiers

Rodéos urbains : enfin des mesures fortes pour protéger nos quartiers

La Marmaison : quand un lieu de vie devient un terrain à vendre

La Marmaison : quand un lieu de vie devient un terrain à vendre

Gestion des écoles à Plaisir : sans les parents, sans les profs

Gestion des écoles à Plaisir : sans les parents, sans les profs

Fin du réseau cuivre à Plaisir : préparez-vous à la transition vers la fibre optique

Fin du réseau cuivre à Plaisir : préparez-vous à la transition vers la fibre optique

Des coupes budgétaires qui en disent long...

Des coupes budgétaires qui en disent long...

Services publics à Plaisir : un nouveau coup porté à l’accueil de loisirs

Services publics à Plaisir : un nouveau coup porté à l’accueil de loisirs

Tragi-comédie autour des indemnités des élus : la majorité face à ses manquements

Tragi-comédie autour des indemnités des élus : la majorité face à ses manquements

Sandrine Carneiro quitte le MoDem des Yvelines

Sandrine CARNEIRO quitte le MoDem des Yvelines

Un PLU imposé, une ville défigurée : refusons la bétonisation à Plaisir !

Un PLU imposé, une ville défigurée : refusons la bétonisation de Plaisir

Subventions incertaines : vers un nouvel emprunt pour Plaisir ?

Subventions incertaines : vers un nouvel emprunt pour Plaisir ?

Un nouveau PLU qui bétonne l'avenir de Plaisir !

Un nouveau PLU qui bétonne l'avenir de Plaisir !

Une galette pour distraire, une taxe pour accabler : les séniors méritent mieux à Plaisir

Une galette pour distraire, une taxe pour accabler : les séniors méritent mieux à Plaisir

Château de Plaisir : chronique d’un fiasco budgétaire annoncé

Château de Plaisir : chronique d’un fiasco budgétaire annoncé

Quand la culture prime sur le social et l’éducation : des choix politiques qui divisent Plaisir

Quand la culture prime sur le social et l’éducation : des choix politiques qui divisent Plaisir

À Plaisir, l'abandon et l'insécurité au cœur des préoccupations

A Plaisir, l'abandon et l'insécurité au cœur des préoccupations

Diversifier les recettes des communes : une réponse aux contraintes budgétaires nationales

Diversifier les recettes des communes : une réponse aux contraintes budgétaires nationales

Eclairage urbain intelligent : vers une ville connectée et durable

Eclairage urbain intelligent : vers une ville connectée et durable

L’ALEC 78 et France Rénov’ : Vos alliés pour la rénovation énergétique dans les Yvelines

L’ALEC 78 et France Rénov’ : Vos alliés pour la rénovation énergétique dans les Yvelines

Les associations : un pilier essentiel de la vie locale

Les associations : un pilier essentiel de la vie locale

Que faire face à des élus "fantômes" ?

Que faire face à des élus "fantômes" ?

La majorité municipale de Plaisir aurait-elle la dépense facile ?

Extension de l'école J. Verne : 1.4 millions d'euros pour 200 m² de préfabriqué !

Ecole St Exupéry : 88% de dérive budgétaire !

Dette nationale : les risques de la gestion opaque des collectivités locales

Dette nationale : les risques de la gestion opaque des collectivités locales

Les AESH : Un soutien indispensable pour l’inclusion scolaire des enfants à Plaisir

Les AESH : Un soutien indispensable pour l’inclusion scolaire des enfants à Plaisir

Après 14 années de promesses,
Plaisir mérite mieux qu'un pilotage à vue

Santé à Plaisir :

quand la com sert à masquer l'absence de médecins traitants

La majorité municipale dénonce les “ponctions de l’État”…

tout en dépensant plus de 800 000 € pour redécorer des ronds-points !

Mon Grand Plaisir

Quand un centre commercial devient un cauchemar urbain

Propreté à Plaisir :

entre communication et inaction municipale

Le Relais Petite Enfance de Plaisir :

un soutien essentiel pour les familles et les professionnels de la petite enfance

Violences à l’école :

Enfin des avancées majeures

Gestion des écoles à Plaisir :

sans les parents, sans les profs

Fin du réseau cuivre à Plaisir :

préparez-vous à la transition vers la fibre optique

Services publics à Plaisir :

un nouveau coup porté à l’accueil de loisirs

Tragi-comédie autour des indemnités des élus :

la majorité face à ses manquements

Un PLU imposé, une ville défigurée :

refusons la bétonisation de Plaisir

Une galette pour distraire, une taxe pour accabler :

les séniors méritent mieux à Plaisir

Quand la culture prime sur le social et l’éducation :

des choix politiques qui divisent Plaisir

Diversifier les recettes des communes :

une réponse aux contraintes budgétaires nationales

Les AESH : Un soutien indispensable

pour l’inclusion scolaire des enfants à Plaisir

Gestion des marchés publics à Plaisir :

entre légalité et dérive démocratique

SÉCURITÉ :
PLAISIR, championne des villes les moins sûres des Yvelines !

Assemblée Citoyenne de Plaisir :

entre engagement citoyen et entraves municipales

Les élus de Plaisir : gardiens de la conscience écologique

ou adeptes du Greenwashing ?

Notre tribune de Février 2024 :

Voulons-nous d'un cœur en béton pour Plaisir ?

5 ECOLES SACRIFIÉES A PLAISIR : VERS UNE REGRESSION DE l’APPRENTISSAGE ?
Gérard Philippe, Petit Bontemps, Louise Michel, Marc Laurent et Alphonse Daudet sont les 5 écoles que le maire de Plaisir a décidé de fermer d’ici 2026.

"Le Conseil Municipal n'est pas un lieu de débat"
selon Mme Kollmannsberger, maire de Plaisir